Patentowanie rolin dr Ewa Waszkowska Ekspert Departament Bada
Patentowanie roślin dr Ewa Waszkowska Ekspert Departament Badań Patentowych Urząd Patentowy RP Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Warszawa, 16. 03. 2016 r.
Patent Urząd Patentowy RP 2
Przedmioty własności przemysłowej § wynalazek patent 20 lat § wzór użytkowy § znak towarowy § wzór przemysłowy § oznaczenie geograficzne prawo z rejestracji § topografia układu scalonego prawo z rejestracji prawo ochronne 10 lat + … prawo z rejestracji Urząd Patentowy RP 3
Patent przyznaje jego właścicielowi wyłączne prawo do zakazania innym wytwarzania, używania, oferowania do sprzedaży, importu produktu lub procesu opartego na wynalazku bez jego uprzedniej zgody na terytorium danego państwa lub regionu, przez określony okres czasu. Patent jest prawem wyłącznym udzielanym na wynalazek, bez względu na dziedzinę techniki, który: § jest nowy § posiada poziom wynalazczy § nadaje się do przemysłowego stosowania § jest ujawniony Urząd Patentowy RP 4
§ Patent jest przyznawany przez krajowe urzędy patentowe albo regionalne urzędy patentowe (np. Europejski Urząd Patentowy, EPO) - patent jest prawem ograniczonym terytorialnie. § Ochrona wynikająca z patentu trwa 20 lat licząc od dnia zgłoszenia wynalazku do urzędu patentowego (po stosownym opłaceniu). § Ujawnienie: patent daje dostęp do informacji o nowych technologiach stymulując w ten sposób innowacyjność, jest wkładem w rozwój. Urząd Patentowy RP 5
Rodzaje patentów Urząd Patentowy RP 6
Patent polski – krajowy Prawo własności przemysłowej 1 Urząd Patentowy RP 7
Patent europejski Konwencja o patencie europejskim, EPC 38 Urząd Patentowy RP 8
Dyrektywa 98/44/EC Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ochrony prawnej wynalazków biotechnologicznych 28 Urząd Patentowy RP 9
Konwencja o patencie europejskim 38 Dyrektywa 98/44/EC 28 Urząd Patentowy RP 10
Patent europejski - EP Konwencja o patencie europejskim 38 Patent krajowy – polski - PL Prawo własności przemysłowej Urząd Patentowy RP 11
Patentowanie § § roślin czysto biologicznych metod otrzymywania roślin
1994 r. Porozumienie w sprawie handlowych aspektów praw własności intelektualnej, TRIPS (144 państw; Polska od 2000) 1998 r. Dyrektywa 98/44/EC Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ochrony prawnej wynalazków biotechnologicznych (28 państw; EPC od 1999, Pwp od 2002) 1973 r. Konwencja o patencie europejskim, EPC (38 państw; Polska od 2004) 2000 r. Prawo własności przemysłowej, Pwp Urząd Patentowy RP 13
Zakaz patentowania odmian roślin i czysto biologicznych sposobów ich otrzymywania TRIPS Porozumienie w sprawie handlowych aspektów praw własności intelektualnej Artykuł 27 ust. 3 (b) Członkowie mogą wyłączyć ze zdolności patentowej: (…) rośliny i zwierzęta inne nić drobnoustroje i zasadniczo biologiczne procesy służące do produkcji roślin i zwierząt inne niż procesy niebiologiczne i mikrobiologiczne. Jednakże Członkowie zapewnią ochronę dla odmian roślin albo patentami albo skutecznym systemem ochrony sui generis lub też kombinacją obu. Urząd Patentowy RP 14
Zakaz patentowania odmian roślin i czysto biologicznych sposobów ich otrzymywania DYREKTYWA 98/44/WE Artykuł 4 1. Wyłączona jest możliwość udzielenia patentu na: a) odmiany roślin i rasy zwierząt; b) czysto biologiczne sposoby wytwarzania roślin i zwierząt. 2. Wynalazki, które dotyczą roślin lub zwierząt mają zdolność patentową, jeśli możliwość technicznego wykonania wynalazku nie ogranicza się do szczególnej odmiany roślin lub rasy zwierząt. Artykuł 2 2. Sposób wytwarzania roślin lub zwierząt jest czysto biologiczny, jeśli w całości składa się ze zjawisk naturalnych, takich jak krzyżowanie lub selekcjonowanie. Urząd Patentowy RP 15
Zakaz patentowania odmian roślin i czysto biologicznych sposobów ich otrzymywania KONWENCJA O PATENCIE EUROPEJSKIM Artykuł 53 Nie udziela się patentów europejskich na: (b) odmiany roślin albo rasy zwierząt lub czysto biologiczne sposoby hodowli roślin lub zwierząt; przepis ten nie ma zastosowania do sposobów mikrobiologicznych ani produktów otrzymanych tymi sposobami. Zasada 26 Sposób otrzymywania roślin lub zwierząt jest czysto biologicznym sposobem, jeżeli w całości składa się ze zjawiska naturalnych, takiego jak krzyżowanie lub selekcjonowanie. Urząd Patentowy RP 16
Zakaz patentowania odmian roślin i czysto biologicznych sposobów ich otrzymywania PRAWO WŁASNOŚCI PRZEMYSŁOWEJ Art. 29 1. Patentów nie udziela się na: 2) odmiany roślin lub rasy zwierząt oraz czysto biologiczne sposoby hodowli roślin lub zwierząt; Przepis ten nie ma zastosowania do mikrobiologicznych sposobów hodowli ani do wytworów uzyskiwanych takimi sposobami; 2. Sposób hodowli roślin lub zwierząt, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, jest czysto biologiczny, jeżeli w całości składa się ze zjawisk naturalnych, takich jak krzyżowanie lub selekcjonowanie. Urząd Patentowy RP 17
1998 r. Dyrektywa 98/44/EC Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ochrony prawnej wynalazków biotechnologicznych (28; EPC od 1999, Pwp od 2002) 1973 r. Konwencja o patencie europejskim, EPC (38; Polska od 2004) 2000 r. Prawo własności przemysłowej, Pwp Urząd Patentowy RP 18
Ochrona pośrednia Art. 64. 1. Prawo własności przemysłowej Patent na wynalazek dotyczący sposobu wytwarzania obejmuje także wytwory uzyskane bezpośrednio tym sposobem. Art. 64. 2. Konwencja o patencie europejskim Jeżeli przedmiot patentu europejskiego dotyczy sposobu wytwarzania, ochrona przyznana patentem rozciąga się na produkty uzyskane bezpośrednio tym sposobem. Urząd Patentowy RP 19
Kategorie wynalazków produkt § polinukleotydy, geny, konstrukty, promotory, § sondy, wektory, plazmidy § polipeptydy, białka, enzymy, przeciwciała § komórki, mikroorganizmy, rośliny, zwierzęta § kompozycje farmaceutyczne, szczepionki, § środki diagnostyczne, zestawy, podłoża hodowlane Urząd Patentowy RP 20
Kategorie wynalazków produkt § polinukleotydy, geny, konstrukty, promotory, § sondy, wektory, plazmidy § polipeptydy, białka, enzymy, przeciwciała § komórki, mikroorganizmy, rośliny, zwierzęta § kompozycje farmaceutyczne, szczepionki, § środki diagnostyczne, zestawy, podłoża hodowlane metoda § otrzymywania § screeningu § diagnozowania in vitro Urząd Patentowy RP 21
Kategorie wynalazków produkt przez sposób produkt § polinukleotydy, geny, konstrukty, promotory, § sondy, wektory, plazmidy § polipeptydy, białka, enzymy, przeciwciała § komórki, mikroorganizmy, rośliny, zwierzęta § kompozycje farmaceutyczne, szczepionki, § środki diagnostyczne, zestawy, podłoża hodowlane metoda § otrzymywania § screeningu § diagnozowania in vitro Urząd Patentowy RP 22
Kategorie wynalazków produkt przez sposób urządzenie produkt § polinukleotydy, geny, konstrukty, promotory, § sondy, wektory, plazmidy § polipeptydy, białka, enzymy, przeciwciała § komórki, mikroorganizmy, rośliny, zwierzęta § kompozycje farmaceutyczne, szczepionki, § środki diagnostyczne, zestawy, podłoża hodowlane metoda zastosowanie § otrzymywania § screeningu § diagnozowania in vitro § medyczne § do innych celów Urząd Patentowy RP 23
Przykłady Urząd Patentowy RP 24
Roślina odmiana Roślina kukurydzy hodowana z nasion kukurydzy znamienna tym, że rzeczona roślina kukurydzy zawiera cząsteczkę DNA wybraną spośród grupy składającej się z SEQ ID NO: 1, SEQ ID NO: 2 i ich cząsteczek komplementarnych. Odmiana (nasiono zdeponowane pod numerem XYZ 8787) znamienna tym, że rzeczona roślina kukurydzy zawiera cząsteczkę DNA wybraną spośród grupy składającej się z SEQ ID NO: 1, SEQ ID NO: 2 i ich cząsteczek komplementarnych. Urząd Patentowy RP 25
Produkt przez sposób product-by-process 1. A method for the production of Brassica oleracea with elevated levels of 4 methylsulfinylbutyl glucosinolates , or 3 - methylsulfinylbutyl glucosinolates, or both, which comprises: (a) crossing wild Brassica oleracea species with Brassica oleracea lines; and, (b) selecting hybrids with levels of 4 -methylsulfinylbutyl or 3 methylsulfinylbutyl glucosinolates, or both, elevated above that initially found in Brassica oleracea breeding lines. 9. An edible Brassica plant produced according to the method of any one of claims 1 to 6. 10. An edible portion of a broccoli plant produced according to the method of any one of claims 1 to 6. 11. Seed of a broccoli plant produced according to the method of any one of claims 1 to 6. Urząd Patentowy RP 26
Produkt przez sposób product-by-process 1. Sposób otrzymywania Brassica oleracea o podwyższonym poziomie 4 -metylosulfinylobutylo glukozynolanu albo 3 -metylosulfinylobutylo glukozynolanu, albo obu związków, znamienny tym, że polega na: (a) krzyżowaniu dzikiej rośliny gatunków Brassica oleracea z liniami hodowlanymi Brassica oleracea oraz, (b) selekcji hybryd z poziomem 4 -metylosulfinylobutylo glukozynolanu albo 3 -metylosulfinylobutylo glukozynolanu, albo obu związków, podwyższonym w porównaniu z początkowym poziomem występującym w liniach hodowlanych Brassica oleracea. 9. Roślina Brassica otrzymana metodą zdefiniowaną w zastrz. od 1 do 6. 10. Jadalna część rośliny brokułów otrzymana metodą zdefiniowaną w zastrz. od 1 do 6. 11. Nasiono rośliny brokułów otrzymane metodą zdefiniowaną w zastrz. od 1 do 6. Urząd Patentowy RP 27
Praktyka Europejskiego Urzędu Patentowego Urząd Patentowy RP 28
Orzeczenia Europejskiego Urzędu Patentowego T 49/83 Ciba-Geigy/propagating material T 49/83 Lubrizol/hybrid plants T 356/93 Plant cells G 1/98 Transgenic Plants/Novartis II T 1854/07 Sunflower G 2/07 Broccoli/Plant bioscience oraz G 1/08 Tomato G 2/13 Broccoli II oraz G 2/12 Tomato II Urząd Patentowy RP 29
G 1/98 rośliny transgeniczne 2. Zastrzeżenie, w którym nie są zastrzegane specyficzne/konkretne odmiany roślin nie jest wyłączone spod patentowania poprzez Art. 53(b) EPC, nawet gdy obejmuje ono odmiany roślin. 3. Podczas badania zastrzeżenia dotyczącego sposobu otrzymywania odmiany roślin nie powinien być brany przepis Art. 64(2) EPC. 4. Wykluczenie spod patentowania na mocy Art. 53(b) EPC stosuje się do odmian niezależnie od sposobu ich otrzymywania. Dlatego, odmiany roślin otrzymane metodą transformacji (zmutowane odmiany roślin) są wyłączone spod patentowania. Urząd Patentowy RP 30
G 2/07 brokuły i G 1/08 pomidory 1. Inny niż mikrobiologiczny sposób wytwarzania roślin, który zawiera lub składa się z etapów krzyżowania całych genomów roślin a następnie selekcji roślin jest zasadniczo wyłączony spod patentowania jako „czysto biologiczny”. 2. Taki sposób nie unika wyłączenia spod patentowania jedynie dlatego, że zawiera, etap o charakterze technicznym, który umożliwia bądź wspomaga przeprowadzenie etapów krzyżowania i selekcji całych genomów roślin. 3. Jeżeli jednak taki sposób zawiera wśród etapów krzyżowania i selekcji dodatkowy etap o charakterze technicznym, który to etap sam przez się wprowadza cechę do genomu lub modyfikuje cechę w genomie wytworzonej rośliny, tak, że wprowadzenie albo modyfikacja cechy nie jest rezultatem połączenia genów roślin wybranych do krzyżowania, wtedy proces taki nie jest wyłączony spod patentowania w świetle art. 53 (b) KPE. 4. W kontekście badania czy taki sposób jest wyłączony spod patentowania jako czysto biologiczny w rozumieniu art. 53 (b), nie ma znaczenia, czy etap o technicznym charakterze jest nowym czy znanym środkiem, czy jest trywialną czy fundamentalną zmianą znanego procesu, czy występuje bądź mógłby występować w naturze oraz czy stanowi istotę wynalazku. Urząd Patentowy RP 31
G 2/13 brokuły II i G 2/12 pomidory II 1. Czy wyłączenie zasadniczo biologicznych procesów wytwarzania roślin może mieć negatywny skutek w odniesieniu do dopuszczalności zastrzegania roślin bądź materiału roślinnego, np. owoców, jako produktów? Wyłączenie zasadniczo biologicznych procesów wytwarzania roślin w Art. 53(b) nie ma negatywnego skutku w odniesieniu do dopuszczalności zastrzegania roślin bądź materiału roślinnego, np. części roślin, jako produktów. Urząd Patentowy RP 32
G 2/13 brokuły II i G 2/12 pomidory II 2. a/ Czy jest dopuszczalne zastrzeżenie w formie product-by-process, dla rośliny innej niż odmiana, jeżeli metoda wytwarzania ma charakter zasadniczo biologiczny? Fakt, że cechy charakterystyczne sposobu, w zastrzeżeniu w formie product – by - process obejmującym rośliny albo materiał roślinny niż odmiana, definiują zasadniczo biologiczny sposób wytwarzania roślin, nie czyni tego zastrzeżenia niedopuszczalnym. b/ W szczególności, czy jest dopuszczalne zastrzeżenie rośliny bądź materiału roślinnego niż odmiany rośliny, nawet, jeżeli jedyną metodą dostępną w dacie zgłoszenia dla wygenerowania przedmiotu zastrzeżenia jest zasadniczo biologiczny sposób ujawniony w zgłoszeniu? Fakt, że jedyną metodą dostępną w dacie zgłoszenia dla wygenerowania przedmiotu zastrzeżenia jest zasadniczo biologiczny sposób ujawniony w zgłoszeniu nie czyni zastrzeżenia rośliny lub materiału roślinnego, innego niż odmiana, niedopuszczalnym. Urząd Patentowy RP 33
G 2/13 brokuły II i G 2/12 pomidory II 3. Czy ma znaczenie w kontekście pytania 1 i 2, że ochrona wynikająca z zastrzeżenia produktu obejmuje również wytwarzanie zastrzeganego produktu za pomocą zasadniczo biologicznego sposobu wytwarzania, wyłączonego spod patentowania na podstawie art. 53(b)? W tych okolicznościach, nie ma znaczenia, że ochrona wynikająca z zastrzeżenia produktu obejmuje również wytwarzanie zastrzeganego produktu za pomocą zasadniczo biologicznego sposobu wytwarzania, wyłączonego spod patentowania na podstawie art. 53(b). Urząd Patentowy RP 34
Roślinne „hot spots” Urząd Patentowy RP 35
Roślinne „hot spots” Udzielanie ochrony patentowej na wyższe niż odmiana grupy taksonomiczne roślin. Urząd Patentowy RP 36
Roślinne „hot spots” Udzielanie ochrony patentowej na wyższe niż odmiana grupy taksonomiczne roślin. Ochrona pośrednia odmian otrzymanych metodami inżynierii genetycznej. Urząd Patentowy RP 37
Roślinne „hot spots” Udzielanie ochrony patentowej na wyższe niż odmiana grupy taksonomiczne roślin. Ochrona pośrednia odmian otrzymanych metodami inżynierii genetycznej. Patentowanie roślin w kategorii product-by-process ograniczenie zakazu dotyczącego biologicznych sposobów otrzymywania roślin. Urząd Patentowy RP 38
Roślinne „hot spots” Udzielanie ochrony patentowej na wyższe niż odmiana grupy taksonomiczne roślin. Ochrona pośrednia odmian otrzymanych metodami inżynierii genetycznej. Patentowanie roślin w kategorii product-by-process ograniczenie zakazu dotyczącego biologicznych sposobów otrzymywania roślin. Nazwy (znaki towarowe) odmian roślin. Urząd Patentowy RP 39
Praktyka Urzędu Patentowego RP Urząd Patentowy RP 40
German Patent Act (2013) Section 2 a (1) Patents shall not be granted for 1. plant and animal varieties and essentially biological processes for the production of plants and animals and the plants and animals produced exclusively by such processes; Dutch Patent Act (2014) Article 3 1. No patent shall be issued for: c. plant or animal varieties; d. essentially biological processes consisting entirely of natural phenomena such as hybridisations or selections in order to produce plants or animals and the products obtained thereby; Urząd Patentowy RP 41
Dziękuję ewaszkowska@uprp. pl Urząd Patentowy RP 42
- Slides: 42