Paolo Sospiro Universit di Macerata paolo sospirounimc it

  • Slides: 14
Download presentation
Paolo Sospiro Università di Macerata paolo. sospiro@unimc. it Crescita I: Macerata 29 Settembre 2014

Paolo Sospiro Università di Macerata paolo. sospiro@unimc. it Crescita I: Macerata 29 Settembre 2014 Economia dello Sviluppo Università di Macerata

Crescita e Sviluppo sono, spesso, visti come due sinonimi ma la crescita può essere

Crescita e Sviluppo sono, spesso, visti come due sinonimi ma la crescita può essere descritta come: “By the problem of economic development I mean simply the problem of accounting for the observed pattern, across countries and across time, in levels and rates of growth of per capita income. This may seem too narrow a definition, and perhaps it is, but thinking about income patterns will necessarily involve us in thinking about many other aspects of societies too, so I would suggest that we withhold judgement on the scope of this definition until we have a clearer idea of where it leads us” R. E. Lucas (1988). 2

Sviluppo Mentre lo Sviluppo potrebbe essere descritto come : We should never loose sight

Sviluppo Mentre lo Sviluppo potrebbe essere descritto come : We should never loose sight of the ultimate purpose of the exercise, to treat men and women as ends, to improve the human condition, to enlarge people’s choices … A unity of interests would exist if there were rigid links between economic production (as measured by income per head) and human development (reflected by human indicators such as life expentancy or literacy, or archievements such as self-respect, not easily measured). But these two sets of indicators are not very closely related P. P. Streeten (1994). 3

I modelli Investimenti Uscite Imprese Salario, Profitto, Rendita IEntrate Consumo e Spesa Entrate Uscite

I modelli Investimenti Uscite Imprese Salario, Profitto, Rendita IEntrate Consumo e Spesa Entrate Uscite Famiglie Risparmio 5

Macroeconomia, le principali variabili e relazioni • 6. 1 • 6. 2 • 6.

Macroeconomia, le principali variabili e relazioni • 6. 1 • 6. 2 • 6. 3 6

Capitale e Risparmio • 6. 4 • 6. 5 Tasso di risparmio • 6.

Capitale e Risparmio • 6. 4 • 6. 5 Tasso di risparmio • 6. 6 Tasso di Capitalizzazione 7

Capitale e Risparmio • 6. 7 • 6. 8 Se compariamo • il tasso

Capitale e Risparmio • 6. 7 • 6. 8 Se compariamo • il tasso di risparmio con il PIL • 6. 9 Se compariamo il tasso • di capitalizzazione con il PIL 8

Realzione tra PIL risparmio ed e Capitale • 6. 10 allora • 6. 11

Realzione tra PIL risparmio ed e Capitale • 6. 10 allora • 6. 11 Abbiamo • 6. 12 Modello Harrod – Domar (1939 – 1946) 9

Teoria Harrod – Domar • 6. 12 Harrod - Domar • 6. 13 dove

Teoria Harrod – Domar • 6. 12 Harrod - Domar • 6. 13 dove Tuttavia, il tasso di crescita è solo una delle varibili che influiscono sulla condizione di benessere di un paese. Un’altra importante variabile è il tasso di crescita della popolazione. Di conseguenza, nel modello H–D si deve tenere conto anche del tasso di crescita della popolazione, come variabile endogena. 10

Modello H-D e il tasso di crescita della popolazione Se il tasso di crescita

Modello H-D e il tasso di crescita della popolazione Se il tasso di crescita della popolazione è dato da • 6. 14 • Tornando alla 6. 10 11

Modello H-D e la crescita della popolazione Allora la relazione tra PIL e tasso

Modello H-D e la crescita della popolazione Allora la relazione tra PIL e tasso di crescita della popolazione ci fornisce il Reddito pro capite • 6. 15 • Se dividiamo le due parti per la popolazione, avremo • 6. 16 12

Il modello H-D endogeno • Dividendo • 6. 17 • Si ottiene • 6.

Il modello H-D endogeno • Dividendo • 6. 17 • Si ottiene • 6. 17 13

I due modelli H-D • 6. 12 l’originale • 6. 18 il nuovo con

I due modelli H-D • 6. 12 l’originale • 6. 18 il nuovo con la crescita della popolazione, endogena • 6. 13 dove Development and Growth: which relationship? 14

Caso Unione Sovietica Le politiche economica ed industriale dell’Unione Sovietica erano basate sui piani

Caso Unione Sovietica Le politiche economica ed industriale dell’Unione Sovietica erano basate sui piani quinquennali che di fatto erano la rappresentazione emperica del modello H-D con le tabelle I-O sviluppate da Leontief. PIL Produzione Industriale Prodotti Intermedi Produzione finale Produzione Agricola 1927 – 28 (dati reali) 24, 4 18, 3 6, 0 12, 3 13, 1 1932 – 33 (Piano) 49, 7 43, 2 18, 1 25, 8 1932 (dati reali) 45, 5 43, 3 23, 1 20, 2 16, 6 15