Packeteer Inc Packeteer Mejorando el Funcionamiento de Aplicaciones

Packeteer, Inc. § Packeteer – Mejorando el Funcionamiento de Aplicaciones Críticas en su Red ® 10/3/2020 1

Donde Está Gastando Su Presupuesto WAN? ® Utilización de Ancho de Banda Presupuesto de Ancho de Banda por Aplicación El ROI de su red es aceptable?

No Existe Visibilidad ni Control ® § En una encuesta hecha a mas de 250 profesionales TI en un seminario Compaq/Packeteer encontramos los siguiente: - § Mito: La inversion en ancho de banda es justificada por la importancia de las aplicaciones críticas - § 83% admitieron no conocer que aplicaciones estaban corriendo en su red 82% no saben que porcentaje del trafico en su red es recreacional y que porcentaje es relacionado a la empresa 76% continua incrementando su ancho de banda a pesar de no conocer que aplicaciones estan consumiendo recursos 84% estan siendo presionados para maximizar recursos SAP, Citrix, Oracle, Siebel, … Realidad: La inversion en ancho de banda le ofrece mas capacidad a las aplicaciones críticas pero también a las aplicaciones no críticas - Morpheus, Audio. Galaxy, Ka. Zaa, e. Donkey, Streaming Media, etc…

Aplicaciones Críticas y no Críticas Compiten por Ancho de Banda ® Aplicaciones consumidoras de Ancho de Banda Demanda Excede Capacidad Transferencia de Imagenes, Streaming Media Aplicaciones No. Autorizadas Surfeando el Web, Napster, E-Compras Aplicaciones Críticas Vo. IP, Oracle, SAP, People. Soft, etc. ENLACE WAN

Retos Obteniendo lo Máximo de su Red ® § Aplicaciones de Mision Crítica Manejan a su Empresa § Pero…. No Todo el Tráfico es Igual + Vo. IP e. Mail Tráfico de Crítico File Transfers TCP / IP Neutro Tráfico Web Surfing Real Jukebox, Doom, Quake, etc. Napster - SAP, Oracle, Citrix, etc. . . Sensibilidad al Tiempo +

Acceso al Enlace WAN es el Problema ® Enlace WAN Cuello de Botella OC-3, OC-12, OC-48, OC-192 56 k - T 1 Red Alámbrica, Inalámbrica, Cable, DSL Backbone de Alta Velocidad 10/1000 LAN de Alta Velocidad

Donde Ocurren los Cuellos de Botella? ® Incremento del 60 -70% Source: 2000 IDC 500 Consensus of U. S. Network Executives at Firms With 2, 500 or More PCs

Contribuyendo al Problema… ® § Causas de Cuellos de Botella en la WAN § 80. 2% - Usuarios accesando el Internet § Impacto de los usuarios accesando al Internet es inmediato 56. 8% - Mas usuarios en la red interna § 51% - Trafico multimedia § § Limitaciones de Enlaces WAN § Solo 7. 6% Tienen T 1 (1. 544 Mbps) o > § La Capacidad del “Desktop” Esta Aumentando § Mas capacidad de consumir ancho de banda § 83. 1% estan incrementando la capacidad del desktop a 100/Mbps * Source: 2000 IDC 500 Consensus of U. S. Network Executives

Hacia Donde se Dirigen Las Aplicaciones? ® § Nuevas Aplicaciones P 2 P • Compartiendo Contenido a Traves del Internet • Aplicaciones Dificiles de “Atrapar” • Generan Trafico Excesivo • Estan en Todos Lados § Incremento de aplicaciones criticas basadas en la Web (SAP, Oracle, Siebel) Estudios indican que las versiones nuevas de aplicaciones CRM y ERP generan hasta 5 veces mas tráfico que versiones anteriores. Entre los factores responsables se encuentra la disponibilidad de estas aplicaciones por una mayor audencia a traves de la Web. Source: Meta Group

Puntos Problemáticos en las Redes Actuales ® WAN Corporativo Datacenter(s) Internet Applicaciones Empresariales WAN Corporativo Datacenter LAN NOC Problemas de Ejecución Internet DMZ

Packeteer ® Proveedor de Infraestructura de Qo. S que Ofrece un Nuevo Nivel De Control Para Aplicaciones que Sean Entregadas a

El Negocio de Packeteer ® L Enfoque L L Entrega Consistente y Confiable de Aplicaciones Críticas a Traves de la Red Mejorar la Calidad del Usuario Final y el ROI de la Empresa Familia de Productos Hardware/Software que Administran la Ejecución de Aplicaciones Críticas Productos Posicion Lider y Pionero del Mercado de Qo. S y Administración de Ancho de Banda

Infraestructura de Aplicaciones ® Infraestructura de Operaciones Aplicaciones - Productividad Infraestructura de Aplicaciones Objetivos Empresariales y Aplicaciones Estan Desconectadas de Infraestructura de Redes Umbrales de Control de Tráfico Aceleración Servicio Infraestructura de Redes - Conectividad Optica ATM/FR Banda Ancha Inalámbrica

Packeteer – La Empresa ® § § § § § Fundada en 1996: Pionera en Administración de Ancho de Banda Febrero 1997: Envío del Primer Packetshaper Julio 1999; IPO (NASDAQ: PKTR) Noviembre 1999; Introducción del App. Vantage Julio 2000; Adquisición de Workfire Technologies Julio 2000; Introducción del Policy. Center Septiembre 2000; Introducción del App. Celera Abril 2001; Introducción de Report. Center Casa Matriz en Cupertino, CA § Oficinas Nacionales: New Jersey, Chicago, Atlanta, Dallas, Washington D. C. , San Diego, Miami § § Oficinas Internacionales: Netherlands, Hong Kong, Japan, Australia, England, France, Germany Tecnologia Probada § Miles de Packetshapers Vendidos Alrededor del Mundo § Software de 5 a Generacion

Nuestros Clientes ® Universidades Salud Servicios Empresas

Nuestros Productos ® Empresariales Provedores de Servicios Packet. Shaper® App. Vantage™ Soluciones de Administración de Ancho de Banda Soluciones de Gerenciamiento de Aplicaciones App. Celera™ Soluciones de Aceleración de Aplicaciones Policy. Center™ Report. Center™

Que Necesitas Para Garantizar la Ejecución Correcta de Aplicaciones Críticas? ® Analizar Clasificar Aplicaciones Reportar Controlar

Clasificar ® Audio Galaxy, Napster, Gnutella, Imesh, Scour, Kazaa, etc. 6 Presentación 5 Sesión 4 Transporte 3 Red 2 Enlace 1 Física Routers Switches Aplicación Packet. Shaper 7 Packet. Shaper descubre automáticamente el tráfico que esta pasando por tus enlaces WAN Clasificación por: • Aplicación • Puerto • URL • Protocolo • Dirección IP • Dirección MAC • IP Precedence Bit • MPLS Tag • Muchos mas…

Por Que es Importante L 7? (Una Razon) ® 75 6666 850 1467 56 56 243 56 8888 ? 80 540 10 625 999 49 356 2234 1678 789 621 490 1567 56 53 498 1326 6699 1200

Analizar ® § § Herramientas de monitoreo y evaluación Habilidad de establecer el mínimo requerimiento para la ejecución correcta de las aplicaciones § § Retraso debido a la red Retraso debido al servidor

Analizar ® § Utilización (Averages y Picos) § Enlace, Partición y Clase § Tiempo de Respuesta de la Aplicación § Retraso par la red, Retraso por el § servidor, RTT Peores clientes y servidores § Mayores Consumidores de Ancho de Banda § Aplicaciones (clases) § Usuarios

Ejemplo: Utilizacion de Enlace ® § Si los picos de consumo son drasticamente mas elevados que los promedios, esto significa que es posible incrementar los promedios de utilizacion!

Ejemplo: Eficiencia de Red (Retransimisiones) ® Network Efficiency: § Expone el costo oculto de los datos re-transmitidos

Ejemplo: Retardo Transaccional ® § Es mi red la causa de los problemas, o son mis servidores?

Control ® § § Puedes implementar políticas para asegurar el funcionamiento eficaz de las aplicaciones § Por aplicación - min/max politicas de ancho de banda § Por usuario - min/max políticas de ancho de banda § Políticas basadas en prioridad § Y muchas mas Packetshaper Implementa “TCP y UDP Rate Control” § Controla la velocidad a la cual se comunican los equipos de extremo a extremo § § Maneja flujos de tráfico y clases con precisión § No agrega retardo como “queuing” § Menos pérdida de paquetes § Controla el tráfico en ambas direcciones § Proactivo Marca tráfico para trato preferencial sobre la WAN § MPLS § Diff. Serv

Control - Impacto de Administración de Ancho de Banda ® Sin Control

Reportar ® § Reportes Almacenados en la Unidad § Utilización (picos y averages) § Enlace, Partición y Clase § Tiempo de Respuesa de Aplicaciones § § § Retraso por la Red, Retraso por el Servidor, RTT Cumplimiento de SLAs Eficiencia de la Red Mayores Aplicaciones Mayores Usuarios § Exportación de Datos § CSV, SNMP, XML

® Reto L Lotus Notes y Aplicaciones Web Consumian Todo el Ancho de Banda en Enlaces Internacionales Frame Relay Solución Instalación de Packet. Shapers Para Administrar el Tráfico a Nivel Mundial Resultados § Primera Unidad se Pagó por si Misma en Menos de Tres Meses (ROI) §Alternativa = Mas Ancho de Banda ($$$)

® Reto L Aplicaciones P 2 P Consumiendose Todo el Ancho de Banda Solución Packet. Shaper Para Controlar Todo el Trafico P 2 P Sin Packeteer Resultados Con Packeteer

® "Cuando comenzamos a experimentar un incremento en el ancho de banda de nuestros enlaces Internet, producto del uso de aplicaciones peer to peer, supimos inmediatamente que este sería uno de nuestros problemas signficativos. Consideramos una serie de soluciones, entre ellas se descarto el aumento del ancho de banda puesto que sabemos que agregar ancho de banda permitirá únicamente que estas aplicaciones consuman una mayor cantidad de bits por segundo. El instalar Packetshaper en nuestra red nos permitió administrar políticas para limitar el uso de estas aplicaciones, permitiendo dedicar un porcentaje relativamente pequeño para estos tráficos. Fue la mejor solución, la cual además nos ha permitido la explotación racional de nuestros recursos“ -- Jim Bourn, Manager of Data Communications

Amplio Rango de Anchos de Banda Soportados ® 200 Mbps 100 Mbps 45 Mbps 10 Mbps 2 Mbps 512 Kbps 128 Kbps Solo Monitoreo Serie PS 1500 Serie PS 2500 Serie PS 4500 ISP Serie PS 6500 ISP Serie PS 8500 ISP