Overview of Trkiye ilgili recent cases yakn tarihli

Overview of Türkiye ilgili recent cases yakın tarihli involving Turkey davaların incelemesi Round Table / Yuvarlak Masa Toplantısı Ankara, 15 / 03 / 2010 1

Elements of Art 6 6. Maddenin Unsurları • civil rights and obligations and criminal charges • a. a fair and public hearing b. access to a tribunal and c. impartial and independent tribunal established by law • within reasonable time; • medenî haklar ve yükümlülükler ve cezaî suçlamalar • a. Adil ve açık bir duruşma b. Mahkemeye erişim c. Kanunla kurulmuş tarafsız ve bağımsız bir mahkeme • Makul bir süre içinde 2

Civil rights and obligations : Medenî haklar ve yükümlülükler • Right to exercise profession is a civil right (Kök 19 October 2006) • Sükut 11 September 2007 : dismissal military does not fall under art 6 (cfm Vilho Eskelinen) • Bir mesleğin icrası, medenî bir haktır (Kök 19 Ekim 2006) • Sükut 11 Eylül 2007 : askerlikten çıkartma 6. madde kapsamında değerlendirilmez (Vilho Eskelinen) 3

Refugees / Mülteciler • Art 6 does not cover access to a country/immigration issues: Mamatkulov & Askarov, 4 February 2005 • But: art 3! Abdolkhani and Karimnia 22 Sep 2009 • 6. madde bir ülkeye giriş / göç konusunu içermez : Mamatkulov & Askarov, 4 Şubat 2005 • Ancak: 3. Madde! Abdolkhani ve Karimnia 22 Eylül 2009 4

Criminal charges - Disciplinary procedures / Cezai suçlamalar – Disiplin işlemleri • Gülmez 20 May 2008: measures against him as a detainee were not considered as criminal charges (disciplinary), but he could complain of violation of civil rights • Gülmez 20 Mayıs 2008: bir tutuklu olarak kendisine yapılan muamele cezai yaptırım (disiplinel) olarak değerlendirilmemekle birlikte, medenî haklarının ihlali şikayetinde bulunabilir 5

Access to court Mahkemeye Erişim • Dölek, 2 October 2007: sufficient procedural possibilities for compensation of damage: no violation of art 6 (and 13) • Kart, 3 December 2009: immunity for parliamentarians; criminal procedures were suspended because of his membership of parliament; sufficient reasons, no violation • Dölek, 2 Ekim 2007: zararın tazmini için yeterli usulî imkanın bulunması: 6. (ve 13) maddenin ihlali yoktur • Kart, 3 Aralık 2009: milletvekillerinin dokunulmazlığı; milletvekilliği nedeni ile ceza yargılaması bekletilmiştir, yeterli neden, ihlal yoktur 6

Court fees / Harçlar • Yilmaz 8 December 2009: – Traffic accident, labour court condemns employer to compensate: TRL 150. 000; – Defendants should pay court fees: TRL 8100, but they don’t – Enforcement office, opposition by defendant: no execution because non payment court fees, confirmed by court; – Cassation court: confirm decision. – ECHR: no effective access to court • Yılmaz 8 Aralık 2009: – Trafik kazası, iş mahkemesi işvereni 150. 000 TL tazminat ödemeye mahkum ediyor – Davalının 8. 100 TL harç ödemesi gerekiyor, ancak ödemiyor – İcra dairesi, davalının itirazı: harçların ödenmemesi nedeni ile icra edilmiyor, mahkemece uygun bulunuyor; – Yargıtay: onama kararı. – AİHM: etkin başvuru yolu yoktur 7

Applicability / Uygulanabilirlik • Art 6 protects individuals: – Iran Shipping Lines 13 December 2007 (no violation) • 6. Madde bireyleri korur: – Iran Denizcilik İşletmeleri 13 Aralık 2007 (ihlal yoktur) 8

Impartial Tribunal / Tarafsız Mahkeme • State Security Court – not impartial (Öcalan, 2 May 2005) – Repaired – introduction Assizes courts • Other cases • Barmaksiz 2 March 2010 (idem as Gülmez – disciplinary committee not impartial; no sufficient reasoning judgements by courts) • Devlet Güvenlik Mahkemesi – tarafsız değil (Öcalan, 2 Mayıs 2005) – Yenileme – Ağır ceza mahkemeleri • Diğer davalar • Barmaksiz 2 Mart 2010 (Gülmez gibi– disiplin kurulu tarafsız değil; mahkeme kararlarının yeterli gerekçesi yok) 9

General principles of a fair hearing Adil bir duruşmanın temel unsurları • Salduz 27 November 2008 – right to assistance by a lawyer during detention with the police • “Access to a lawyer should be provided as from the first interrogation of a suspect by the police unless … that there are compelling reasons to restrict this right” • Salduz 27 Kasım 2008 – polisteki gözaltı süresince avukat yardımı hakkı • “Bu hakkın kısıtlanmasını zorunlu kılan sebepler olmadığı sürece … şüphelinin polisteki ilk sorgusundan başlayarak avukata erişim imkanı verilmelidir” 10

Recent developments Yakın tarihli gelişmeler • Danayan 13 November 2009 • Danayan 13 Kasım 2009 – ekliyor: adil yargılama, suçlanan – adds: fair trial requires that kişinin, olağan koşullarda bir the accused can get the savunma avukatından whole scope of assistance, alınabilecek desteğin tamamından that one usually can receive yararlanabilmesini gerektirir from the defence counsel (davayı tartışmak, savunmanın (discussing the case, hazırlanması, yararlı olacak organisation of the defence, delillerin araştırılması, looking for favourable duruşmalara hazırlık, suçlanan evidence, preparation of the kişiye destek ve gözaltı hearings, support to the koşullarının incelenmesi) accused and control detention circumstances) 11

Fair trial / Adil yargılama • Kök 19 October 2006: • Kök 19 Ekim 2006: document were not sent belgeler kendisine to her, only to Council of gönderilmemiş, yalnızca State) Danıştay’a gitmiş) • Savas 8 December 2009 • Savas 8 Aralık 2009 : : conclusion procurator Yargıtay savcısının general at the Supreme görüşü tebliğ edilmemiş Court not communicated (Göç – mevzuat (cf. Göç – legal değişikliği - ve amendment - and Vermeulen - Belçika) Vermeulen vs Belgium) 12

Legal assistance / Adil yargılama • Yoldaş 23 February 2010: no violation art 6 - assistance of lawyer ( he was given the opportunity but did not use it) • Savas 8 December 2009: in the form indicated “don’t call” lawyer; not sufficient: violation art 6; waiver must be undoubtful; • Aktaş Yunus 20 October 2010: idem; domestic court must investigate the validity of the waiver. • Yoldaş 23 Şubat 2010: 6. maddenin ihlali yok – avukat desteği ( kendisine imkan verilmiş ancak kullanmamış) • Savas 8 Aralık 2009: formda avukat “çağırmayın” yazıyor; yeterli değil; 6. maddenin ihlali; feragat şüpheye yer bırakmamalı; • Aktaş Yunus 20 Ekim 2010: aynı; yerel mahkeme feragatın geçerliliğini incelemeli. 13

Experts / Bilirkişiler • Köktepe 22 -7 -08: different experts (who contradicted each other) • Köktepe 22 -7 -08: farklı bilirkişiler (birbirleriyle çelişen) 14

Motivation judgements Kararların gerekçesi • Tig, 24 June 2005: interdiction to carry a beard at University: no violation, sufficient reasoning of the judgement • Barmaksiz • Tig, 24 Haziran 2005: Üniversitede sakal bırakmanın yasaklanması: ihlal yoktur, kararda yeterli gerekçe var • Barmaksiz 15

Within reasonable time Makul bir süre içinde – Intiba, 25 May 2005: fiscal fraud, start investigation 1990, conviction 1997; no violation, although, partly caused by accused; – Intiba, 25 Mayıs 2005: mali sahtecilik, soruşturmanın başlangıcı 1990, karar 1997; ihlal yoktur, her ne kadar, kısmen sanık sebep omuş olsa da – Includes period of enforcement (Kalender, 15 December 2009); in that case 5, 5 years + 3 years and 2 months too long) – İcra süresini de içerir (Kalender, 15 Aralık 2009); bu davada 5, 5 yıl + 3 yıl 2 ay, çok uzun) 16

Reasonable time / Makul süre • Kök 19 October 2006: 6 years for admission as medical specialist, (including period at the administration) is too long (3 years before Council of State) • Evcimen 23 February 2010: accident 1993; procedure too long; • Yeşilyurt 23 February 2010: excessive time in pre trial detention and lengthy criminal proceedings • Kök 19 Ekim 2006: tıp uzmanı olarak kabulü için 6 yıl, (idarede geçen süre dahil) çok uzun, (Danıştay’da 3 yıl) • Evcimen 23 Şubat 2010: kaza 1993; süreç çok uzun; • Yeşilyurt 23 Şubat 2010: çok uzun yargılama öncesi tutukluluk süresi ve uzun süren ceza yargılaması 17

Reasonable time / Makul süre • 23 Feb 2010: Yildiz, Uyar, Gürkan (non criminal cases) • 23 Şubat 2010: Yıldız, Uyar, Gürkan (ceza davası değil) 18

Enforcement / İcra • Yilmaz (supra) • Yılmaz (yukarıda) 19

Impressions / Gözlemler • Turkey has removed important problems (State Security courts) • Reasonable time • Enforcement • Court fees (access to court) • Türkiye önemli meseleleri çözmüştür (Devlet Güvenlik Mahkemeleri) • Makul süre • İcra • Harçlar (mahkemeye erişim) 20

Sources / Kaynaklar • Düzenli yayınlar: AİHM • Periodicals: ECHR Human İnsan Hakları davaları Rights cases (NL) (Hollanda) • Book: Theory and Practice of • Kitap: Avrupa İnsan Hakları the EUr Convention on Sözleşmesinin Teorisi ve Human Rights (Van Dijk & Uygulaması (Van Dijk & van Hoof), ed. 2006 Hoof), 2006 basısı • HUDOC – www. coe. int – European Court • HUDOC of Human Rights – Click on “Case law” – http: //cmiskp. echr. coe. int/tkp 1 97/portal. asp? session. Id=48121 840&skin=hudocen&action=request (for the recent cases) – www. coe. int – European Court of Human Rights – “Case law” linkine tıklayın – http: //cmiskp. echr. coe. int/tkp 1 97/portal. asp? session. Id=48121 840&skin=hudocen&action=request (en son davalar için) 21

Questions? / Sorular? • Observations? • Düşünceler? • Thank you for your attention! • İlginiz için teşekkürler! 22