Osudy basilejskch kompaktt vodn poznmky Utrakvismus Dvody k
Osudy basilejských kompaktát – úvodní poznámky
Utrakvismus ▪ Důvody k opuštění praxe sub utraque specie v latinské církvi ▪ Důvody k obnovení kalicha Jakoubkem ze Stříbra ▪ Reakce kostnického koncilu ▪ Postavení přijímání podobojí v rámci čtyř pražských artikulů ▪ Kalich jako identifikační znak české hereze
Konflikty dvacátých a začátku třicátých let ▪ Na jedné straně ozbrojený konflikt kalichu s křížem, tj. křížové výpravy ▪ Na druhé straně snaha o souboj ideologického rázu: malostranské setkání (1420), neúspěšná schůze v Brně (1424), setkání na hradě Žebrák (1427)… ▪ Fenomén husitských manifestů a rozhodčí autority při teologické disputaci (disputatio vs. informatio)
Jednání v Chebu v květnu 1432 ▪ S kým husité jednali a co bylo hlavní příčinou toho, že k setkání vůbec došlo? ▪ Co bylo obecně náplní těchto jednání? ▪ Co se skrývá po pojmem „soudce chebský“, iudex in Egra compactatus?
Basilejská disputace ▪ Učený spor o čtyři pražské články mezi lednem a dubnem 1433 ▪ Hlavními husitskými řečníky Jan Rokycana, Mikuláš Biskupec z Pelhřimova, Oldřich ze Znojma, Petr Payne ▪ Jednání koncilu s Čechy jako důležitý legitimizační prostředek – problematika konciliarismu a papalismu
- Slides: 5