Osnovi iskljuenja krivnje Osnovi iskljuenja krivnje u teoriji

Osnovi isključenja krivnje

Osnovi isključenja krivnje u teoriji međunarodnog krivičnog prava 1) 2) 3) 4) Mali značaj djela (beznačajno djelo), Maloljetstvo učinitelja, Nepropisanost djela u zakonu, Učinjenje krivičnog djela po pristanku povrijeđenog u slučajevima učinjenja krivičnog djela koji među svojim elementima bića uključuje i odsustvo pristanka žrtve (npr. silovanje, prisilan rad) i 5) Učinjenje krivičnog djela pod dejstvom prinude (stavljanje u izgled teške posljedice).

Osnovi isključenja krivnje prema Rimskom statutu Član 31. Član 32. i 33. • Neuračunljivost • Intoksikacija • Nužna dobrana • Krajnja nužda • Stvarna zabluda • Pravna zabluda • Naređenje pretpostavljenog • Zakonski propisi

Neuračunljivost • Prvi osnov isključenja krivnje. • Nesposobnost za rasuđivanje (nesposobnost shvatanja propupravnosti djela) i • Nesposobnost za odlučivanje. • Razlog: postojanje duševne bolesti ili poremećaja. • Elementi neuračunljivosti: • Biološki i • Psihološki.

Biološki element neuračunljivosti Psihološki element neuračunljivosti • Duševna poremećenost • Poremećaj normalnog odvijanja psihičkih procesa • Nesposobnost za rasuđivanje (shvatanja protupravnosti djela) • Trajno ili privremeno duševno oboljenje • Privremena duševna poremećenost • Zaostali duševni razvoj • Nesposobnost za odlučivanje (upravljanje postupcima)

Intoksikacija ili opijenost • Drugi osnov isključenja krivnje. • Postoji kada je učinitelj međunarodnog krivičnog djela bio u stanju intoksikacije – opijenosti uslijed upotrebe alkohola, opojnih droga ili na drugi način) • Koja uništava njegovu sposobnost da prepozna nezakonitost ili prirodu svoga ponašanja ili • Njegovu sposobnost da uskladi svoje ponašanje sa zakonskim normama.

Intoksikacija • Isključenje sposobnosti za rasuđivanje ili sposobnosti za odlučivanje • U vrijeme poduzimanja radnje učinjenja, • Ali ne uslijed postojanja nekog od oblika duševne poremećenosti, • Već uslijed pijanstva, opijenosti učinitelja. • Do stanja opijenosti mora doći bez krivnje učinitelja i bez njegovog aktivnog činjenja. • Isključena primjena kada je učinitelj sam sebe doveo u takvo stanje.

Nužna odbrana • Postoji kada je međunarodno krivično djelo učinjeno radi toga da učinitelj od sebe ili od drugog odbije istovremeni protupravni napad • Uvjeti za postojanje nužne odbrane: • Da je djelo učinjeno od strane osobe koja reagira racionalno, • Da je osoba branila sebe, drugu osobu ili imovinu, • U cilju zaštite od prijeteće i nezakonite sile i • Ako je djelo učinjeno na način koji je srazmjeran stepenu opasnosti.

Krajnja nužda • Poseban osnov isključenja krivnje u međunarodnom krivičnom pravu. • Postoji ako je krivično djelo učinjeno radi toga da učinitelj od sebe ili druge osobe otkloni istovremenu neskrivljenu opasnost koja se na drugi način nije mogla otkloniti, a pri tome učinjeno zlo nije veće od zla koje je prijetilo.

Uvjeti za postojanje krajnje nužde • Da je učinitelju djela prijetila prinuda u smislu zla koje prijeti bliskom smrću ili trajnom i opasnom tjelesnom povredom te ili neke druge osobe. • Prinuda treba da je nastupila ili da neposredno prijeti učinitelju ili nekoj drugoj osobi. • Ako u otklanjanju ove prinude učinitelj postupi opravdano i svjesno pod uvjetom da pri tome nije nanijeta veća šteta od one koja se na ovaj način pokušala izbjeći.

Pravna i stvarna zabluda • Postojanje pogrešne ili nepotpune predstave o nekoj stvarnoj okolnosti = stvarna zabluda. • Postojanje pogrešne ili nepotpune predstave o nekoj pravnoj okolnosti, zabluda o pravnom značaju djela, odnosno o protupravnosti djela.

Stvarna zabluda • Isključuje umišljaj učinitelja. • Javlja se u dva oblika: • Okolnost koja je obilježje bića mkd (u užem smislu) i • Okolnost koja isključuje protupravnost djela (u širem smislu).

Pravna zabluda • Greška u primjeni prava vezana za odluku učinitelja da li njegovo ponašanje predstavlja međunarodno krivično djelo. • Isključuje krivnju učinitelja pod sljedećim uvjetima: • Kada zabluda učinitelja isključuje njegov umišljaj (nije imao svijest). • Kada zabluda isključuje krivnju učinitelja u slučaju naređenja pretpostavljenog ili primjene zakonskih propisa.

Naređenje pretpostavljenog i zakonski propisi • Ne oslobađa učinitelja krivnje, osim u slučajevima: • Kada je osoba bila u zakonskoj obavezi da poštuje naređenje vlade ili svog pretpostavljenog, • Kada osoba nije znala da je naređenje nezakonito i • Kada naređenje nije bilo očigledno nezakonito. • Isključuje krivnju za ratne zločine. • Ne i za genocid i zločin protiv čovječnosti.