Optikai csaldsok A pluralizmus szlelsnek zavarai Lthat tbbsg

Optikai csalódások

A pluralizmus észlelésének zavarai • Látható többség Az eltérő reagálások becslése igen nehéz.

Eltérő reagálások becslésénél optikai csalódás, téves percepció lép fel. • a becslések helyessége, “objektivitása” igen tág határok közt mozog • a pluralizmus téves észlelése (a pluralizmus ignoranciája) • Két jellegzetes típus: 1. saját attitűdjeimmel és elvárásaimmal a csoportomban egyedül vagyok 2. mindenki osztja nézeteimet

A percepció típusai - a tükörpercepció egyetemessége • Pl. Kétalternatívás kérdés: kormánypártiság - ellenzékiség • Válaszlehetőségek: “kormánypártiság - ellenzékiség” saját vélemény A kormánypárttal rokonszenvezik 21% Az ellenzékkel rokonszenvezik 79% a saját véleményét többséginek tartja 49% 87%

A percepció típusai - a tükörpercepció egyetemessége • Kétalternatívás kérdésnél logikailag négy eset: A. Reális percepció B. Fordított percepció C. Tükörpercepció D. Párhuzamos alulbecsülés Leggyakoribb a tükörpercepció.

A percepció típusai - a tükörpercepció egyetemessége • okai: a közvélemény áttekinthetetlen • szelektív percepció • sorrend: a figyelem egy közös tárgyára reagálunk mások reakcióit a sajátunkéhoz hasonlónak látjuk, megnyilatkozásaiknak hasonló jelentést tulajdonítunk saját reakciónk felerősödik.

A percepció típusai - a tükörpercepció egyetemessége • mikromilliőben könnyen kialakulhat tükörpercepció • “like me” - effektus • Mitől függ a többségi véleményről alkotott becslés? • egyéni vélemény • jelentéktelen a lakóhely, az életkor, az anyagi helyzet, iskolai végzettség vagy nemi hovatartozás

A percepció típusai - a tükörpercepció egyetemessége • A tévé szerepe: - univerzalitás illúziója - hatása mégsem jelentős “zsidó miniszterelnök” mindegy a származás, ha feladatát jól látja el nem helyes, ha a miniszterelnök zsidó származású saját vélemény a saját véleményét többséginek tartja 83% 69% 17% 83%

A pluralizmus ignoranciájának klasszikus esete és a 2 -es számú optikai csalódás • tabu-témáknál fordul elő a többségi vélemény alulbecslése • bár az előítéletek a valóságban fokozatosan háttérbe szorultak, a megkérdezettek úgy látták, hogy a többség mindig a konzervatív állásponton van

A pluralizmus ignoranciájának klasszikus esete és a 2 -es számú optikai csalódás saját vélemény mindegy a származás, ha feladatát jól látja el nem helyes, ha zsidó származású miniszterelnök lenne az életkor közömbös, ha feladatát jól látja el nem helyes, ha ilyen fiatal miniszterelnök lenne mindegy hogy férfi vagy nő, ha feladatát jól látja el nem helyes, ha nő lenne a miniszterelnök a saját véleményét többséginek tartja 78% 55% 16% 30% 76% 56% 20% 31% 77% 55% 20% 32%

A 2 -es számú optikai csalódás • Mivel függ össze? - az iskolai vézettséggel, tájékozottsággal - az értelmiségi, avantgard küldetéstudattal - az kérdésekre adott válaszok közt van összefüggés - életkor, lakóhellyel A képzett, fiatalkorú, fővárosi - a radikalizmus bizonyos jegyeit magukon hordozó - liberális beállítottságú emberekre jellemző a 2 -es számú optikai csalódás.

Őszinték-e a válaszok? • Négy típus a) diszkrimináló válaszoló a többségi vélemény reális precepciójával b) diszkrimináló válaszoló a többségi vélemény téves precepciójával c) Liberális válaszoló, a többségi vélemény téves precepciójával d) Liberális válaszoló, a többségi vélemény reális precepciójával

Őszinték-e a válaszok? • kérdéses, hogy mikor mondták ki a saját véleményüket • kiknél merül fel a gyanú? • rafinált válaszadói stratégia

Összefoglalás • A tükörpercepció jelensége a leggyakoribb • Sűrűn előfordul az 1 -es számú optikai csalódás, hogy a kisebbség többséginek érzi magát (talán kelet-európi sajátosság) • A 2 -es számú optikai csalódás főként a fiatal fővárosi értelmiségre jellemző