Opinioni Atteggiamenti e Comportamenti della popolazione nei confronti

Opinioni, Atteggiamenti e Comportamenti della popolazione nei confronti della pandemia Alessandra Schiavi Servizio Epidemiologia e Comunicazione Dipartimento di Sanità Pubblica – AUSL di Modena, 10 Giugno 2010

Obiettivi generali del modulo A/H 1 N 1 • Monitorare i cambiamenti nel tempo di opinioni, atteggiamenti e comportamenti relativi alla nuova influenza A/H 1 N 1 nella popolazione generale ed in particolari sottopopolazioni a rischio allo scopo di programmare gli interventi e valutare le campagne informative • Testare la flessibilità del sistema di sorveglianza in condizioni di emergenza

Obiettivi specifici • Percezione della diffusibilità della nuova influenza • Livello di preoccupazione in relazione alla pandemia • Limitazione di attività quotidiane fuori casa, che implicano contatti sociali • Disponibilità a vaccinarsi • Conoscenza delle norme comportamentali • Fonti di informazione più accreditate

IL QUESTIONARIO PASSI OGNI ANNO nazionali Moduli opzionali NUCLEO CENTRALE FISSO + + Nucleo di approfondimento a rotazione regionali + Moduli per emergenze ANNI ALTERNI

Cronologia • Fine settembre (Napoli) – Decisione di implementare il modulo • Ottobre – – – Stesura protocollo Stesura questionario Pre-test questionario (forte impegno di Modena) Sviluppo maschera data-entry Reclutamento ASL Formazione intervistatori • Inizio novembre – Inizio raccolta dati • Fine novembre – Primo report risultati su Flu. News

Aspetti metodologici • Partecipazione – ASL sentinella (PC, PR, MO; di fatto tutta RER) – Singole ASL/intervistatori • Inserimento dati – Maschera apposita sul server nazionale (www. passidati. it) Database specifico Possibilità di linkage con database centrale PASSI • I dati sono stati pesati per età e sesso sulla popolazione italiana

Analisi tempestiva • • I dati del modulo influenza A/H 1 N 1 non sono accoppiati a quelli dell’intervista generale e non sono cumulati con quelli raccolti in precedenza. I risultati vengono rilasciati ogni due settimane (flunews). L’obiettivo primario è il confronto temporale dei principali indicatori nella popolazione generale L’analisi è circoscritta solo alle ASL sentinella che hanno ufficialmente aderito al modulo pandemico, permettere la confrontabilità dei risultati nel tempo Analisi completa • • • E’ riferita a dati cumulati dell’intero periodo (nov 09 -gen 10) i dati del modulo Influenza A/H 1 N 1 sono accoppiati a quelli dell’intervista generale. L’analisi è in corso, verrà riportata su Eurosurvelliance L’obiettivo primario è approfondire i principali indicatori anche in specifiche sottopopolazioni L’analisi include tutte le ASL che hanno fatto interviste sul modulo pandemico, anche da parte dei singoli intervistatori

La comunicazione dei risultati

Risultati dell’analisi tempestiva

Risultati dell’analisi tempestiva (1) % di persone che ritengono molto o abbastanza probabile che la propria famiglia sia colpita % di persone che si sentono molto o un po’ preoccupate % di persone disposte a vaccinarsi

Risultati dell’analisi tempestiva (2) % di persone che limitano le proprie attività sempre o quasi sempre % di persone che ritengono sufficienti le informazioni ricevute

Risultati dell’analisi tempestiva (3) Le fonti più citate per eventuali maggiori informazioni non hanno subito variazioni nel tempo e sono: MMG Internet Altri operatori sanitari Servizi prevenzione AUSL Numero verde Ministero Salute (1500) Radio, TV Giornali Altro 82% 13% 10% 8% 3% 3% 2% 1%

Analisi completa • ASL partecipanti 64 • Interviste periodo Novembre 2009 Gennaio 2010 4. 244 di cui 3. 014 da ASL sentinella • Analisi definitiva, attualmente in corso, prevede il record linkage completo tra i due dataset

Quali informazioni può aggiungere l’analisi completa? • Principali indicatori anche per: – presenza di patologie croniche – obesità – percezione dello stato di salute – convivenza con bambini – livello di istruzione – area geografica (Nord, Centro, Sud)

Alcuni esempi preliminari • La percentuale di preoccupati (media 32%) è significativamente più alta tra: – I portatori di malattie croniche • 39% vs. 31% dei sani – Chi ha una cattiva percezione della sua salute • 43% vs. 27% di chi ha una buona percezione – Gli obesi • 41% vs. 30% dei normopeso – Chi vive al Sud • 47% vs. 29% di chi vive al Nord – Chi vive con bambini • 39% vs. 30%

Alcuni esempi preliminari • La percentuale di chi è disposto a vaccinarsi (media 28%) è significativamente più alta tra: – I portatori di malattie croniche • 34% vs. 27% dei sani – Chi ha una cattiva percezione della sua salute • 35% vs. 25% di chi ha una buona percezione – Gli obesi • 38% vs. 26% dei normopeso – Chi si rivolgerebbe all’ASL per ulteriori informazioni • 39% vs. 22% di chi le cercherebbe su internet • Non c’è differenza nella disponibilità a vaccinarsi per età, istruzione, area geografica né per presenza di bambini

Riassumendo • La campagna sulle norme comportamentali ha avuto un’ottima penetrazione • Pochi sono preoccupati e ancora meno disposti a vaccinarsi – le categorie a maggior rischio (e coloro che hanno una peggior salute riferita) sono un po’ più sensibili al problema • Livello di preoccupazione e disponibilità a vaccinarsi: – diminuiscono con il tempo e sono in linea con l’andamento dell’epidemia e della copertura mediatica

In conclusione • E’ stato possibile implementare in breve tempo un modulo di emergenza • Sono stati diffusi in maniera tempestiva risultati potenzialmente utili in sanità pubblica

Grazie per l’attenzione