Ohldnut za LABRISKEM Pavel Danihelka O em bude
Ohlédnutí za LABRISKEM Pavel Danihelka
O čem bude tato prezentace? Významné body z historie Labrisku, jeho strategie v historii ve vazbě na fakultu • Proč si troufám mluvit o strategii • V čem dle mne spočívá hodnota Labrisku pro fakultu • Nekompletnost a/nebo nespravedlnost způsobu hodnocení představovaného děkanem • Rozbor názoru, že Labrisk je nesystémový • Etické implikace;
Proč si troufám mluvit o strategii? Ve strategii mám zkušenosti, které považuji za nikoliv nepodstatné jedná se hlavně (nikoliv však výlučně) o: • Člen CESEM – Hodnotící vědecká rada 7 báňských škol ve Francii (při ministerstvu) v době rekonstrukce vysokého školství; řídila změnu VŠ • Člen komise Priority 2030 v oblasti Bezpečnostní výzkum – vytýčení strategie • Národní delegát ČR v programovém výboru Horizont 2020 Secure Societies • Člen Meziresortní hodnotící komise výzkumných záměrů (včetně bezpečnosti), 12 let • Člen NATO ISEG – Independent Scientific Evaluation Group, 9 let • Člen Strategy Advisory Group OHS při evropském CEN • Člen Strategy Group CEN TC 352 • Člen Steering Committees 6 evropských a globálních projektů • Člen vědecké rady Ministerstva životního prostředí ČR • … a další….
Něco z historie LABRISKU • Labrisk vznikl z Interunierzitního centra projektu TEMPUS TTRIMM v roce 1995. Jeho prvním doktorandem byl Aleš Bernatík • V roce 2002 jsme jako fungující pracoviště přešli na žádost rektora Roubíčka na FBI, aby vůbec mohla vzniknout (nebyl profesor pro akreditaci). Od samého počátku jsme se setkávali s neochotou a snahou nás potlačit, například první rozpočet byl 0 Kč. Byli jsme „cizí“, ale nezbytní. • Labrisk měl vypracovanou vizi, kterou naplnil, misi, které dodnes zůstal věrný. • Na Labrisku „vzniklo“ 23 doktorů (Ph. D) FBI a dalších 10 jiných fakult • Po celou dobu své existence byl Labrisk významně spolufinancován z jiných zdrojů než přímý rozpočet školy, na rozdíl od ostatních pracovišť FBI • V době, kdy FBI nebyla schopna naformulovat výzkumný záměr, protože nenašla spojující témata, LABRISK participoval na mezinárodních i širokých národních projektech
Historie LABRISKu v kontextu FBI - II • FBI nedokázala po celou dobu své existence postavit ani střední, ani velký projekt výzkumného charakteru (ani se zapojit), který by prošel hodnocením a byl financován (nenašla spojující prvky), zatímco LABRISK se dokázal zapojit do Rámcových programů (4. , 5. a 7. RP) a dalších mezinárodních projektů • Když nebylo možné vstoupit do rozvojových projektů s FBI, Labrisk tak učinil ve spolupráci s externími subjekty a měla samostatnou část projektů INEF a INEF II. Tam byli také vychováni pracovníci, kterým FBI neumožnila zůstat a vyvíjet se „doma“ – Sikorová/Kocůrková, Přichystalová, Baudišová, Suchánková, Dlabka… • Na rozdíl od FBI, kde žádní postdoci nebyli, Labrisk měl 4 situované na VEC+ 2 z nich jsou dosud na VŠB, 2 na TUL
Historie LABRISKu v kontextu FBI - III • Internacionalizace: LABRISK dokázal proniknout do globálních i evropských struktur na nejvyšší úrovni (NATO, OECD, OSN, EU, CEN…) a aktivně se v nich uplatňovat. 4 x jsme representovali ČR (delegát vyslaný vládou ČR) a nejméně 6 x na úrovni ministerstev (MZV a MŽP) • Naše výsledky jsou uplatňovány na mezinárodní úrovni (metodiky UNECE a OECD, národní legislativa Gruzie, metodické pokyny Ukrajiny a Arménie)
Historie LABRISKu v kontextu FBI - IV Vize a strategie: Ve čtyřech oblastech je Labrisk na mezinárodní úrovni: • Environmentální bezpečnost • Prevence závažných havárií • Nanobezpečnost • Resilience
Společenská relevance Labrisku
Instituce, se kterými přímo spolupracujeme nebo jsme spolupracovali - I: OSN – Organizace spojených národů • UNISDR: Úřad Spojených národů pro snižování rizik katastrof • EFDRR: Evropské fórum pro snižování rizik katastrof • UNECE: Ekonomická komise Spojených národů pro Evropu • UNEP: Environmentální program Spojených národů
Nedávné a blízké aktivity s UNISDR • Účast při přípravě Rámce ze Sendai a účast ve vládních delegacích ČR na 3. světové konferenci OSN ke snižování rizik katastrof, Sendai 2015 a na Globální platformě pro snižování rizik katastrof, Cancún 2017 • Expertní účast v OIEWG (Open-ended Intergovernmental Expert Working Group) k indikátorům snižování rizik katastrof a terminologii
Nedávné a blízké aktivity s EFDRR • Zastupování české Národní platformy pro snižování rizik katastrof na každoročních setkáních EFDRR od roku 2013 do současnosti, • Snažíme se podpořit vznik slovenské Platformy DRR (poslední schůzka s prezidentem slovenského HZa. Z v prosinci 2017)
Nedávné a blízké aktivity s UNECE • Hodnotitelé na Mezinárodním cvičení na ropnou havárii v deltě Dunaje (září 2015) • Tréning v prevenci havárií odkališť na Ukrajině • Příští akce: jednání Stran úmluvy k přenosu havárií přes hranice států, Lublaň, 28. -30. 11.
Aktivity s UNEP • Program APELL – Awareness and preparedness for emergency at local level. • Příklad aplikace: Filipíny – Green Philippines
Instituce, se kterými přímo spolupracujeme nebo jsme spolupracovali - II: Evropská unie • Národní delegát České republiky ve výzkumném programu Horizon 2020 Secure Societies • Členství v Komisi kompetentních autorit k Direktivě Seveso II a III (prevence závažných havárií) a členství v expertní skupině • Práce v normalizačních komisích CEN-CENELEC (nanotechnologie, toxikologie)
Instituce, se kterými přímo spolupracujeme nebo jsme spolupracovali - III: NATO: • Členství v panelu Environmental Security v programu Science for Peace and Security • Členství v ISEG – Independent Scientific Evaluation Group • Pravidelná účast na výcviku CBRN First Responders v Joint CBRN Defense Centre of Excellence. Podepsána smlouva. • Přednášející na Advanced Research Workshop k transportu nebezpečných látek
Instituce, se kterými přímo spolupracujeme nebo jsme spolupracovali - IV: OECD – Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj • Pracovní skupina pro chemické havárie – NATECH: technologické havárie vyvolané přírodními jevy – Vzdělávání bezpečnostních inženýrů – Bezpečnost stárnoucích zařízení – Integrace bezpečnosti, ochrany životního prostředí a jakosti
Instituce, se kterými přímo spolupracujeme nebo jsme spolupracovali - IV: OBSE – Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě • Vyzvaná přednáška „Strategic Framework for Environmental Security and Economic Growth of the Czech Republic“ na 24 th Economic and Environmental Forum OSCE, září 2016
Další společenská relevance: • Koncepce environmentální bezpečnosti ČR • Vyhláška č. 226/2015 Sb. Vyhláška o zásadách pro vymezení zóny havarijního plánování a postupu při jejím vymezení a o náležitostech obsahu vnějšího havarijního plánu a jeho struktuře
Ocenění práce • 2 x ocenění NATO • 1 x Medaile „Za zásluhy o bezpečnost“
Nekompletnost způsobu hodnocení představovaného děkanem Hodnocení by mělo být úplné, tedy zahrnovat všechny zisky, přínosy i výdaje. Současné hodnocení je jen mechanické účetnictví, avšak chybí, za co jsou finance přidělovány. Pokud vyjdeme z hodnocení, pro které je Labrisk negativní, a aplikujeme-li jej na další složky, např ostatní účelová pracoviště nebo děkanát, vyjdou také negativní.
Nekompletnost a/nebo nespravedlnost způsobu hodnocení představovaného děkanem • Spravedlivé by tedy bylo, aby buď • A) všechny složky byly hodnoceny stejně a • B) Připustilo se, že existují další hodnoty, které pracoviště přinášejí. Takovéto hodnoty by měly být vyčísleny a započítány Ani jedna z uvedených alternativ nenastala. Hodnoicení LABRISKu je tedy buď neúplné nebo nespravedlivé. A na základě toho ho rušíme?
Kouzelnictví s čísly • Návrh děkana, že problém se vyřeší tím, že se pracovníci „rozeženou“ po katedrách • Není jasné kam se poděje dluh nebo jak zmizí ztráty tvořené Labriskem po přechodu na katedry • Implikovaný závěr: důvody nejsou finanční, ale je třeba zrušit Labrisk
Je LABRISK nesystémový? • Co je to systém a systémový? • Vertikání versus horizontální struktury • LABRISK je horizontální struktura.
Etické implikace • Nemohu být na pracovišti, kde jsem „vytvořil ztráty“, pracoviště je nestabilní a vůbec přítěží. • Hodnocení pana děkana se dotýká mé profesionální cti a zůstane-li stejné, musí dojít k zásadní změně – nebudu kmenovým pracovníkem FBI
• Děkuji za pozornost a přeji senátorů, aby rozhodli tak, aby klidně spali dnes i za deset let.
- Slides: 25