OBHAJOBA DISERTAN PRCE Ekonomick kritria pro rozhodovn o

OBHAJOBA DISERTAČNÍ PRÁCE Ekonomická kritéria pro rozhodování o technologickém vybavení stavebního podniku Pomocné stavební konstrukce a efektivita rozhodnutí jejich pořízení v podmínkách rizika na dynamickém stavebním trhu Doktorand: Ing. Petr Jakubíček Doktorský studijní program: Stavební inženýrství Studijní obor: Ekonomika a řízení ve stavebnictví Školitel: Doc. Ing. Pavel Svoboda, CSc. Školitel - specialista: Doc. Ing. Zdeněk Tobolka, CSc. Datum: 3. 12. 2014 Ing. Petr Jakubíček - Disertační práce, 2014 ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra technologie staveb 122 1

Obsah presentace 1. 2. 3. 4. 5. Cíle práce Vědecké metody zpracování Výsledky Závěry pro výzkum, vědu a praxi Ohlasy Ing. Petr Jakubíček - Disertační práce, 2014 ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra technologie staveb 122 2

1. Cíle práce 1. Určit velikost trhu. 2. Analyzovat výhody a nevýhody vlastnictví nebo půjčování. 3. Identifikovat a vyčíslit ztráty z chybného rozhodování. 4. Vytvořit nástroj: • k rychlé orientaci na trhu, • pro rozhodnutí o pořízení majetku, • analytické evidence majetku. 5. Zpracovat výsledky použitelné pro praxi trhu i pro výuku. Ing. Petr Jakubíček - Disertační práce, 2014 3 ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra technologie staveb 122

1. Trh lešení, bednění, pažení (1/4) Nabídková strana: oligopol výrobců Poptávková strana: konkurence subjektů) kvazi dokonalá (tisíce Ing. Petr Jakubíček - Disertační práce, 2014 ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra technologie staveb 122 4

1. Trh lešení, bednění, pažení (2/4) Nabídka Výhody nabídky na trhu lešení, bednění, pažení: • Vysoce kvalitní zpracování systémových výrobků lešení, bednění, pažení. • Normované výrobky (obvykle dle DIN). • Technické popisy výrobků včetně postupu nasazení na stavbu i na www stránkách výrobců. Nevýhody nabídky na trhu lešení, bednění, pažení: • Obtížně vyhledatelné webové stránky prvovýrobců lešení, bednění, pažení. • Nedostatečné a nekonzistentní informace o svých produktech na www stránkách výrobců. • Neuvádění cen výrobců za koupi a pronájem výrobků lešení, Ing. Petr Jakubíček - Disertační práce, 2014 bednění, ČVUT pažení. v Praze, Fakulta stavební, Katedra technologie staveb 122 5

1. Trh lešení, bednění, pažení (3/4) Poptávka - výhody Výhody poptávky malých odběratelů: • Flexibilita. • Kontrolovatelnost. Výhody poptávky velkých odběratelů: • Odborná zdatnost. • Dostatečná kapitálová přiměřenost. Ing. Petr Jakubíček - Disertační práce, 2014 ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra technologie staveb 122 6

1. Trh lešení, bednění, pažení (4/4) Poptávka - nevýhody Nevýhody poptávky: • Technická znalost je omezená na výrobní program jednoho výrobce. • Neznalost cen na trhu lešení, bednění a pažení. • Neznalost obrátkovosti vlastních pomocných stavebních konstrukcí. • Nedostatečnost evidence lešení, bednění, pažení k určení obrátkovosti a výhodnosti držby oproti nájmu. Ing. Petr Jakubíček - Disertační práce, 2014 ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra technologie staveb 122 7

2. Metody zpracování (1/4) Principy disertační práce Principy 3 E: • Efektivnost (efficiency). • Účelnost (expediency). • Hospodárnost (economy). Odvozené principy: • Jednoznačnost. • Konkrétnost (určitost). • Porovnatelnost. • Objektivnost (tj. kvantifikovatelnost). • Kontrolovatelnost. Ing. Petr Jakubíček - Disertační práce, 2014 ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra technologie staveb 122 8

2. Metody zpracování (2/4) Vědecké postupy zpracování disertační práce: Hypotéza Změna hypotézy Verifikace důkazy Závěr Ing. Petr Jakubíček - Disertační práce, 2014 ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra technologie staveb 122 9

2. Metody zpracování (3/4) Metody vícekriteriálního hodnocení a rozhodování Rozhodování (Decision Making) je: • Proces volby posouzením alternativ a výběr rozhodnutí. • Jádro a nástroj každé řídící činnosti. Vícekriteriální rozhodování: • Ordinální. • Kardinální. Ing. Petr Jakubíček - Disertační práce, 2014 ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra technologie staveb 122 10

2. Metody zpracování (4/4) Metody vícekriteriálního hodnocení a rozhodování: • • • Metoda kvantitativního párového srovnávání kritérií (Saatyho metoda), Fullerova metoda, Metoda vzdálenosti od fixní varianty, Metoda postupného rozvrhu vah, Bodovací metoda s vahami, atd. Ing. Petr Jakubíček - Disertační práce, 2014 ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra technologie staveb 122 11

3. Výsledky – velikost trhu (1/6) Nalezená velikost trhu lešení, bednění, pažení Velikost trhu v ČR v r. 2012 Celková velikost trhu Velikost trhu lešení Velikost trhu bednění Velikost trhu pažení mld. Kč 28, 0 7, 2 14, 5 6, 4 Ing. Petr Jakubíček - Disertační práce, 2014 ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra technologie staveb 122 12

3. Výsledky – velikost trhu (2/6) Mezinárodní rozdíly 1 Ing. Petr Jakubíček - Disertační práce, 2014 ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra technologie staveb 122 13

3. Výsledky – velikost trhu (3/6) Mezinárodní rozdíly 2 Při výrobě monolitu existuje následující rozložení z celkové ceny: Cena materiálu a Cena práce v % strojů v % Německo 49 51 Rakousko 38 62 ČR 25 75 Ing. Petr Jakubíček - Disertační práce, 2014 ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra technologie staveb 122 14

3. Výsledky – velikost trhu (4/6) Mezinárodní rozdíly 3 Závěry: • Cena práce bude v ČR růst (teorém lokomotivy). • Vyšší cena práce vyvolá tlak na pronájem a koupi systémů s menším podílem práce. • Vyšší cena práce v ČR povede k většímu zájmu o koupi systémových prvků. Ing. Petr Jakubíček - Disertační práce, 2014 ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra technologie staveb 122 15

3. Výsledky – velikost trhu (5/6) Predikce vývoje trhu: 1) posledních 50 vzrostla celosvětová produkce betonu více než 12 krát, což odpovídá nárůstu o 514% jednoho obyvatele Země, 2) Nárůst odpovědnosti za lidský život v souvislosti s novým občanským zákoníkem povede k nárůstu investic do systémových ochran (lešení, pažení). Závěr: • Nárůst trhu v řádech 2 až 5% každý rok běžného (tj. nekrizového) vývoje po dobu cca 10 až 15 let. Ing. Petr Jakubíček - Disertační práce, 2014 ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra technologie staveb 122 16

3. Výsledky – eliminace neefektivit Neefektivity, jejich výše a eliminace Neefektivity trhu v ČR v r. 2012 Výše v mld. Kč Neexistence validních dat pro rozhodování 1, 1 Důsledné vedení evidence a validní rozhodování (např. Model rozhodování a Model evidence) 0, 4 Nelze odstranit (subjektivní) 0, 2 Nelze odstranit (subjektivní) Averze vůči riziku v rámci rozhodnutí do budoucna Snaha vlastníků neinvestovat Korupce a lobbismus 0, 5 Celkem 2, 2 Eliminace neefektivity Důsledné vedení evidence a validní rozhodování (např. Model rozhodování a Model evidence) Max. odstranitelná neefektivita 1, 7 mld. Kč Ing. Petr Jakubíček - Disertační práce, 2014 ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra technologie staveb 122 17

3. Výsledky – Modely (1/2) Model rozhodování a Model evidence Uživatelé: • • • pracovníci přípravy staveb, ekonomové, stavbyvedoucí, rozpočtáři, výrobní a finanční ředitelé, jednatelé stavebních firem. Ing. Petr Jakubíček - Disertační práce, 2014 ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra technologie staveb 122 18

3. Výsledky – Modely (2/2) Model rozhodování a Model evidence Požadavky kladené na modely: • • • jednoduchost (xls), rychlost v orientaci zpracování), kontrolovatelnost (xls). a zpracování (návodné Používání obou modelů: • • může vést v průměru k úspoře až 0, 5% z celkové ceny stavby posílí konkurenceschopnost stavebních Ing. Petr Jakubíček - Disertační práce, 2014 firem. ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra technologie staveb 122 19

3. Výsledky – Model rozhodování (1/8) Funkce Modelu rozhodování: 1. rychlá orientace na trhu, 2. identifikace výrobku v programu výrobce, který odpovídá potřebám stavební firmy, 3. poptávka na výrobce, 4. zadání dat z poptávky do modelu, 5. vyhodnocení. Ing. Petr Jakubíček - Disertační práce, 2014 ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra technologie staveb 122 20

3. Výsledky – Model rozhodování (2/8) Rychlá orientace na trhu: Ing. Petr Jakubíček - Disertační práce, 2014 ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra technologie staveb 122 21

3. Výsledky – Model rozhodování (3/8) Ing. Petr Jakubíček - Disertační práce, 2014 ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra technologie staveb 122 22

3. Výsledky – Model rozhodování (4/8) Zadání jednotlivých elementů bednění do modelu: Poznámka: Uživatel přidá tolik elementů systému, kolik potřebuje. Ing. Petr Jakubíček - Disertační práce, 2014 ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra technologie staveb 122 23

3. Výsledky – Model rozhodování (5/8) Zadání společných hodnot bednění do modelu: Ing. Petr Jakubíček - Disertační práce, 2014 ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra technologie staveb 122 24

3. Výsledky – Model rozhodování (6/8) Možnost volby hodnocení podle: • • ceny, více kritérií. Při hodnocení podle více kritérií si uživatel zvolí váhy (např. podle tolerance k riziku): Ing. Petr Jakubíček - Disertační práce, 2014 ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra technologie staveb 122 25

3. Výsledky – Model rozhodování (7/8) Výsledná tabulka vyhodnocení metody s vahami: podle bodovací Ing. Petr Jakubíček - Disertační práce, 2014 ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra technologie staveb 122 26

3. Výsledky – Model rozhodování (8/8) Výsledky Modelu rozhodování ukazuje i průměrnou návratnost jednotlivých typů konstrukcí: Ing. Petr Jakubíček - Disertační práce, 2014 ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra technologie staveb 122 27

3. Výsledky – Model evidence (1/4) Funkce Modelu evidence: 1. vést rychle a přesně analytickou evidenci majetku, 2. podklad pro rozhodování o držbě, pořízení, půjčení a prodeji majetku obsahující reálné historické údaje, 3. okamžité informování o stavu majetku, 4. rezervační systém majetku, 5. rychlé sestavení účetní závěrky. Ing. Petr Jakubíček - Disertační práce, 2014 ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra technologie staveb 122 28

3. Výsledky – Model evidence (2/4) Náhled části analytické evidence Modelu: Ing. Petr Jakubíček - Disertační práce, 2014 ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra technologie staveb 122 29

3. Výsledky – Model evidence (3/4) Náhled části Evidence nasazeného majetku (rezervační systém) Modelu: Ing. Petr Jakubíček - Disertační práce, 2014 ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra technologie staveb 122 30

3. Výsledky – Model evidence (4/4) Výsledky Modelu rozhodování umožňuje: • • vložení a vyřazení majetku, výpočet odpisů a sumarizace pro syntetický účet, výpočet reprodukční pořizovací ceny v Kč, vedení historických dat o majetku. Ing. Petr Jakubíček - Disertační práce, 2014 ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra technologie staveb 122 31

4. Dopady pro vědu a praxi Praxe: • • • Tvorba Metodiky a Modelů pro stavení firmy. Aplikace = větší konkurenceschopnost staveních firem. Aplikace = lepší alokace zdrojů. Věda: • Metodiky pro aplikaci do praxe evidence a rozhodování o dlouhodobém majetku. Výuka: • Zavedení závěrů práce a případně Metodiky a Modelů do přednáškové činnosti. 32 Ing. Petr Jakubíček - Disertační práce, 2014 ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra technologie staveb 122

4. Splnění cílů práce 1. Určit velikost trhu. 2. Analyzovat výhody a nevýhody vlastnictví nebo půjčování. 3. Identifikovat a vyčíslit ztráty z chybného rozhodování. 4. Vytvořit nástroj: • k rychlé orientaci na trhu • pro rozhodnutí o pořízení majetku • analytické evidence majetku 5. Zpracovat výsledky použitelné pro praxi trhu i 33 pro výuku. Ing. Petr Jakubíček - Disertační práce, 2014 ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra technologie staveb 122

5. Ohlasy • Aplikace ve firmě Ingbau s. r. o. (díky velké publikační a přednáškové činnosti), obrat firmy 300 -500 mil Kč/rok. • Publikace v recenzovaném časopise v Londýnském vydavatelství s článkem Effects of corruption and lobbying on law, ethics and economics (Economic crisis as a result of corruption and lobbying). Journal on Legal and Economic Issues of Central Europe. • Aplikace Evidenčního modelu u 3 dalších subjektů (obcí). Ing. Petr Jakubíček - Disertační práce, 2014 ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra technologie staveb 122 Děkuji za pozornost. 34