Nuevo Cdigo Procesal Civil de Mendoza Audiencia Inicial

Nuevo Código Procesal Civil de Mendoza Audiencia Inicial (arts. 172 y 173 C. P. C. C y T) Dr Pablo A Moretti 23 de octubre 2017

Protocolo de gestión de la prueba • Convenio con Ministerio de Justica de la Nación y la Suprema Corte de Mendoza • Acordada 28. 211 • Modelos de gestión y proveídos • Jornada sobre oralidad efectiva

Facultades del juez ü Declaración de puro derecho ü Resolución cuestiones parciales escindibles ü Fijar audiencia inicial (20 días) ü Diferir por una sola vez ü Desistimiento la prueba ofrecida del incompareciente ü Sobreseimiento de la causa ü Prueba de oficio Ley 9001

Control procesal previo a la audiencia Estudio del expediente Análisis de los escritos introductorios ü Traba de la litis ü Notificaciones y/o vistas a Fiscalía, asesores, etc. , ü Gestión de A. E. V. y/o historias clínicas, ü Excepciones previas ü Hechos controvertidos ü Posibles soluciones parciales escindibles ü Pruebas ofrecidas, su procedencia e innecesariedad

Cantidad de audiencias Indice de conciliación de juicio Audiencias realizadas desde el 29/08 al 20/10: 11 audiencias con 2 conciliaciones totales 18% Beneficios: • Ámbito más adecuado para alcanzar la conciliación • Re-discutir algunas cuestiones controvertidas • Cuarto intermedio para alcanzar acuerdos • Prórroga excepcional (juez subrogante) No Conciliada 82%

Personal afectado • Juez • Secretario y/o Prosecretario • Auxiliares

Coordinación de la audiencia ü Notificaciones üDe oficio y con movilidad oficial üComunicaciones Telefónicas üPedidos A. E. V. para audiencia inicial ü Tiempo estimado ü 15 minutos a 1 hora ü 30 minutos en promedio ü Horarios de fijación üPrimera hora (Entre las 8: 30 y 9: 30 horas)

Conciliación y mediación Conciliación y prejuzgamiento ü Discusión del caso ü Hechos controvertidos ü Soluciones parciales y posibles ü Doctrina y jurisprudencia sin prejuzgamiento ü Ofrecimiento del ámbito de conciliación

Auto de admisión y sustanciación de pruebas ü En defecto de conciliación se dicta auto de sustanciación de pruebas ü Conciliación sobre pruebas ü Pruebas necesarias ü Acuerdo sobre peritos ü Acuerdo sobre modalidad de producción de pruebas

Conclusiones ü ü ü Pánico escénico de jueces y profesionales Reacción altamente satisfactoria Compartir experiencia Evolución de actitudes en audiencia Participación colaborativa de los profesionales Importancia de la presencia del litigante Reorganización de labores Favorece acuerdos y conciliaciones Acelera los procesos Favorece obtención de la verdad real Humaniza el proceso Permite subsanar fácilmente errores

Conclusiones

Muchas Gracias…!!!

Encuesta Satisfacción 120, 00% 100, 00% 80, 00% 60, 00% 40, 00% 20, 00% Muy bien Bien Regular NS/NC 1. ¿Como lo trataron durante la audiencia? 2. ¿Comprendió que le expicaron durante la audiencia? 3. ¿Cuál es su grado de satisfacción respecto de haber sido escuchado por el tribunal? 4. ¿Cuál es su grado de satisfacción con la duración del proceso? 5. ¿Considera conveniente las instalacones para la realización de las audiencias? 100, 00% 95, 45% 90, 91% 63, 64% 4, 55% 13, 64% 18, 18% 4, 55%