Nouveau Quinquennat Nouvelle politique du Mdicament Des promesses

  • Slides: 10
Download presentation
Nouveau Quinquennat : Nouvelle politique du Médicament ? Des promesses aux réalisations concrètes Intervention

Nouveau Quinquennat : Nouvelle politique du Médicament ? Des promesses aux réalisations concrètes Intervention de Bernard Lemoine Vice-Président Délégué des Entreprises du Médicament (Leem) 19 septembre 2007 Rencontres de Polepharma 1

Quelle mission des Entreprises du Médicament ? Ø Une mission pour faire avancer la

Quelle mission des Entreprises du Médicament ? Ø Une mission pour faire avancer la santé pour tous ü Les Entreprises du Médicament ne font pas un métier comme les autres. Elles découvrent, fabriquent et mettent sur le marché des produits de santé qui font partie des « biens essentiels » Ø Cette mission répond à des enjeux lourds et croissants de santé publique Ø Maladies encore incurables malgré les progrès, pathologies émergentes (Sida, Ebola, grippe aviaire), pathologies mouvantes, vieillissement de la population… Ø Ce « bien essentiel » est conçu, produit et diffusé dans un cadre très réglementé avec des acteurs professionnels et publics qui partagent cette mission d’acteurs de santé. 19/09/2007 2

Un secteur stratégique de l’économie française Ø 339 entreprises opérant sur le sol français

Un secteur stratégique de l’économie française Ø 339 entreprises opérant sur le sol français Ø 3, 9 Mds€ investis en France dans la R&D (2004) Ø 24, 35 Mds€ de CA réalisé en France en 2006 Ø 22 000 personnes employées en R&D sur un effectif total de 101 000 Ø 4ème producteur mondial et 1 er producteur européen Ø 220 site industriels répartis sur tout le territoire Ø Troisième secteur exportateur français après l’automobile et le secteur aéronautique / spatial Ø 5, 6 % : part de la France dans le marché mondial du médicament. La France est le 3ème marché 19/09/2007 3

Un maillage industriel du territoire français 19/09/2007 4

Un maillage industriel du territoire français 19/09/2007 4

Un acteur engagé dans les Sciences du vivant Ø Une industrie « high-tech »

Un acteur engagé dans les Sciences du vivant Ø Une industrie « high-tech » dont l’effort de recherche est massif ü 11, 3 % du CA consacré à la Recherche soit 3, 9 Mds€ en 2004 (/ Budget de la Recherche publique en santé et Sciences du vivant : 2, 3 Mds€) ü Un effort financé à 99% sur fonds propres ü Une multiplication par 3 des effectifs de R&D depuis 20 ans Ø Un acteur engagé dans la politique française et européenne de Recherche ü Dans les 8 pôles de compétitivité « Biotechnologies, Santé, Nutrition » labellisés en 2005 et 2006 ü Dans l’Initiative Médicaments Innovants pour supprimer les goulots d’étranglement freinant l’innovation en Europe ü A partir de 2007, 460 M€ par an pendant 7 ans (50% par l’Industrie – 50 % par l’Union européenne) 19/09/2007 5

Un contexte de rupture problématique (1/2) Ø Monde : une concurrence internationale en mutation

Un contexte de rupture problématique (1/2) Ø Monde : une concurrence internationale en mutation ü Le marché global atteint 643 Mds$, en croissance de 7% soit une augmentation de 42 Mds$ par rapport à 2005 ü Un ré-équilibrage géographique des marchés et une compétitivité nouvelle des pays émergents ü Les pertes de brevets : le niveau le plus haut jamais atteint avec 18 Mds$ exposés au risque générique Ø France : des signaux verts qui passent à l’orange et au rouge… ü 2006 : un décrochage historique du CA § + 0, 7 % (- 0, 3 % à périmètre constant) à comparer à + 5, 5 % dans la dernière décennie ü Conséquences de cette situation économique sans précédent § Interruption de la dynamique de création d’emplois § Stagnation du solde de la balance commerciale 19/09/2007 6

Un contexte de rupture problématique (2/2) Ø … résultat d’une pression croissante des payeurs

Un contexte de rupture problématique (2/2) Ø … résultat d’une pression croissante des payeurs sur le médicament et d’une politique fiscale dans l’urgence ü En 2005, les taxations spécifiques ont représenté 4, 9 % du CA ü Un frein aux investissements des groupes mondiaux sur le territoire français Ø Les Entreprises du Médicament ont demandé aux Pouvoirs publics : ü D’affirmer le caractère stratégique de cette industrie ü D’accentuer son rôle moteur dans la Recherche et l’indépendance sanitaire 19/09/2007 7

De l’incohérence entre croissance autorisée du CA de l’Industrie et ONDAM « médicament »

De l’incohérence entre croissance autorisée du CA de l’Industrie et ONDAM « médicament » 19/09/2007 8

5 chantiers prioritaires à concrétiser dans un nouveau CSIS et dans le PLFSS 2008

5 chantiers prioritaires à concrétiser dans un nouveau CSIS et dans le PLFSS 2008 Ø Ressources à la hauteur de nos objectifs de Santé et de développement économique ü « k » à 2, 5 % / 3 % ü Cohérence du k avec le sous-ONDAM « Produits de santé » ü Cohérence du k avec l’ONDAM Ø Des programmes de recherche public-privé : plan Alzheimer, Cancer, épidémiologie Ø Mutations industrielles et attractivité : pôles de compétitivité, biotechnologies, PME Ø Clarification de la gouvernance de santé Ø Retour à une fiscalité de droit commun 19/09/2007 9

5 lignes d’action Ø Intégrer tous les efforts de recherche (public/privé, études cliniques) Ø

5 lignes d’action Ø Intégrer tous les efforts de recherche (public/privé, études cliniques) Ø Participer à un programme collectif sur le bon usage du médicament Ø Assumer notre Responsabilité sociétale : éthique, contrefaçon, environnement Ø Poursuivre une politique sociale active : gestion prévisionnelle de l’emploi, dialogue, adaptation des compétences Ø Être partenaire d’une diplomatie sanitaire française 19/09/2007 10