NORSKA BIBLIOMETRISKA RESURSFRDELNINGSMODELLEN NORSKA LISTAN fakultetsnmnden fattade under

NORSKA BIBLIOMETRISKA RESURSFÖRDELNINGSMODELLEN

”NORSKA LISTAN” • fakultetsnämnden fattade under hösten ett beslut om att den norska listan från och med 2018 ska utgöra grunden fördelning i publiceringssnurran • den exakta utformningen beslutas under 2017 Innehåll • hur fungerar den norska listan? • hur ska den norska listan implementeras vid Um. U? • hur ska den norska listan implementeras vid Samfak?

KRAV PÅ PUBLIKATIONER • presentera en ny insikt • vara i en form som gör resultaten testbara i efterhand eller användbara i ny forskning • vara skriven på ett språk och har en distribution som gör den tillgänglig för de flesta forskare som kan ha intresse av den • vara i en publiceringskanal med rutiner för kollegialgranskning För att avgöra om en publikation uppfyller kraven används • publiceringskanaler • publikationstyper

PUBLICERINGSKANALER 1. Tidskrifter och serier • har ISSN • använder rutiner för extern kollegial granskning och vetenskaplig redaktion bestående av forskare • har en nationell eller internationell författarkrets (maximalt 2/3 av författarna kan tillhöra en och samma institution). 2. Förlag • är redaktionellt organiserade • använder extern kollegial granskning • har en nationell eller internationell författarkrets

PUBLIKATIONSTYPER Tre publikationstyper beaktas i det norska systemet: • vetenskaplig monografi (har ISBN) • vetenskaplig artikel i en antologi (har ISBN) • vetenskaplig artikel i tidskrift eller serie (har ISSN) OBS! Endast vetenskapliga publikationer beaktas. Det innebär att de ska uppfylla kravet på kollegial granskning. Läroböcker, populärvetenskap, recensioner, abstracts, editorials osv. ingår inte i definitionen av vetenskaplig publikation.

NIVÅINDELNING Publiceringskanalerna är indelade i två nivåer: • nivå 1: innehåller de flesta av de vetenskapliga publikationerna • nivå 2: innehåller ca 10% av samtliga registrerade kanaler, detta ska motsvara ca 20% av alla publikationer inom ämnesområdet och där det finns en bred acceptans att kanalen är framstående Nominering till nivå 1 sker löpande medan nominering till och revidering av nivå 2 görs en gång per år.

VIKTNING Publikationerna viktas beroende på typ och nivå Standardviktning • vetenskaplig artikel i tidskrift/serie (ISSN) 1 (nivå 1); 3 (nivå 2) • vetenskaplig artikel i antologi (ISBN) 0. 7 ; 1 • monografi (ISBN) 5 ; 8

FRAKTIONERING Vid tilldelning till olika enheter fraktioneras publikationer genom: • fullständig fraktionering (1/n) • enhetens andel är summan av andelen författare med den givna affilieringen • om organisationens andel är mindre än 1/10, sätts andelen till 1/10

IMPLEMENTERING VID UMU • för närvarande är Di. VA informationskälla för publikationer vid Um. U • publikationstyper enligt norska modellen stämmer dock inte helt överens med klassificeringen i Di. VA • förslaget som presenterats Um. U: s grupp för resursfördelning utgår från en klassificering enligt den norska modellen • gruppen för resursfördelning har ställt sig positiv till förslaget

IMPLEMENTERING VID UMU Följande publikationstyper föreslås ingå: • artikel i tidskrift • artikel, forskningsöversikt • bok • kapitel i bok, del av antologi • konferensbidrag, publicerat paper ISSN eller ISBN måste finnas för publikationen

IMPLEMENTERING VID UMU Dessutom anges i Di. VA innehållstyp: • refereegranskat • övrigt vetenskaplig • populärvetenskap, debatt mm De två första typerna föreslås ingå. Ytterligare aspekter är angivande av publiceringsår och fraktionering mellan organisatoriska enheter.

DISKUSSIONSPUNKTER Samfaks tillämpning av den norska modellen • publikationstyper, vilka bör ingå? • vilken viktning är rimlig? • finns det anledning till att beakta publikationskanaler som inte finns på den norska listan?