Normas Morales Establecen lo que una sociedad considera

Normas Morales Establecen lo que una sociedad considera correcto o incorrecto, justo o injusto.

¿Las normas morales son universales? • Cada cultura tiene sus pautas culturales • Frente a las normas morales hay dos posturas: el relativismo y el universalismo

Relativismo • Consideran que el sistema de normas morales de un grupo, persona o pueblo pueden ser distintos de las normas morales de otra persona, grupo o pueblo. • Por tanto serían igualmente válidas. • Ej. No podríamos definir lo que es justo o injusto, sino lo que es justo para tal o cual lugar

Los relativistas dicen que: • Las normas no son universales • Todas las opiniones tienen la misma validez • Lo que puede ser verdad para una persona puede no serlo para otra • No hay ideas superiores o inferiores, sino simplemente ideas diferentes. • Hay que ser tolerante, apelar al diálogo intercultural

Se le critica que: • Se confunde el deber de respetar a la persona y su derecho a dar una opinión, con el deber de respetar su opinión • Pone énfasis en lo que PIENSA la persona que opina, y no sobre lo que opina. El riesgo está en favorecer adeptos a la postura de la persona, la situación controvertida queda en un segundo plano

Más críticas El que existan distintas opiniones no quiere decir que no exista una verdad objetiva Tomando el fundamento de la tolerancia el relativismo puede llevar a las personas a aceptar la opinión de los demás, aunque tengan un pensamiento equivocado.

VENTAJAS DEL RELATIVISMO • Fomenta la comprensión entre culturas diferentes. • El relativismo es contrario al etnocentrismo. • El etnocentrismo analiza el mundo de acuerdo a los esquemas de la cultura propia.

LOS UNIVERSALISTAS OPINAN QUE… • Consideran que hay valores que trascienden a las culturas, que son universales e históricos, ej. La justicia • La justicia sería la actitud de reconocer y respetar la dignidad e integridad de cada uno y el rechazo de toda situación de dominio o violencia.

Por ejemplo: • Hay norma internacionales que establecen el derecho a la no discriminación sexual o de las minorías, el derecho a expresarnos, opinar, a la educación a la igualdad

Un universalista diría • Si dos juicios morales discrepan entre si, uno será válido, y será aquél que no se oponga a los valores universales • Hay valores universales válidos para todo tiempo y lugar y otros particulares de cada cultura. • Los valores universales son innegociables

SE LE CRITICA A LOS UNIVERSALISTAS QUE… • ¿Cuáles son los valores que se universalizan? • ¿quiénes en el mundo tienen la autoridad moral para establecerlos? • Podrían ser universales los valores que permiten al ser humano la realización de un plan de vida y el acceso a los bienes básicos pero ¿cómo se acuerda esto sin desconocer la diversidad cultural?

Para pensar… • Noticia del 2. 10. 2003 • Una mujer nigeriana fue absuelta de morir apedreada enterrada en un hoyo en la tierra hasta las axilas por una acusación de haber tenido un hijo sin estar casada, después de estar 18 meses en prisión. • Amnistía Internacional presionó para ello.

La noticia agrega… • Es una noticia horrenda que hoy en día una persona sea torturada hasta la muerte por la razón que sea, pero en particular por un acto de amor que concretó con alguien que, acusado del mismo “delito”, fue absuelto. • Es una noticia terrible que semejantes atrocidades ocurran en el nombre de Dios.

y… • Horroriza que el caso haya sido liberada sólo por la presión internacional, de la Unión Europea y grupos de derechos humanos como los Abogados franceses Sin Fronteras. ¿Qué hubiera pasado si no hubiera sido así?

Qué hubiera opinado al respecto un relativista? • ¿Y un UNIVERSALISTA?

¿Qué opinas frente a este caso u otros? • Intenta argumentar desde una perspectiva relativista y luego desde una perspectiva universalista para luego poder argumentar tu respuesta.