Niederschsisches Umweltministerium 4 Analyse der Merkmale der Flussgebietseinheit

Niedersächsisches Umweltministerium 4 Analyse der Merkmale der Flussgebietseinheit und Überprüfung der Umweltauswirkungen menschlicher Tätigkeiten (Artikel 5 Anh. II) 4. 1 Oberflächengewässer (Anh. II 1) 4. 1. 1 Beschreibung der Typen der Oberflächenwasserkörper 4. 1. 2 Typspezifische Referenzbedingungen und höchstes ökologisches Potential (Anh. II 1. 3 i bis iii und v bis vi) 4. 1. 3 Bezugsnetz für Gewässertypen mit sehr gutem ökologischen Zustand (Anh. II 1. 3 iv) 4. 1. 4 Ausweisung künstlicher und vorläufige Ausweisung erheblich veränderter Wasserkörper 4. 1. 5 Belastungen der Oberflächenwasserkörper (Anh. II 1. 4) 4. 1. 6 Beurteilung der Auswirkungen signifikanter Belastungen und Ausweisung der gefährdeten Oberflächenwasserkörper (Anh. II 1. 5) Janning IKSE Seminar 04. 03. 05

Niedersächsisches Umweltministerium Intercalibration register rivers lakes coastal waters transitional waters Janning IKSE Seminar 04. 03. 05

Niedersächsisches Umweltministerium 4 Analyse der Merkmale der Flussgebietseinheit und Überprüfung der Umweltauswirkungen menschlicher Tätigkeiten (Artikel 5 Anh. II) 4. 1 Oberflächengewässer (Anh. II 1) 4. 1. 4 Janning IKSE Seminar 04. 03. 05 Ausweisung künstlicher und vorläufige Ausweisung erheblich veränderter Wasserkörper

Niedersächsisches Umweltministerium Tab. 4. 1. 4. 6 -1: Vorläufig ausgewiesene künstliche und erheblich veränderte Oberflächenwasserkörper in der internationalen Flussgebietseinheit Elbe Staat Gesa mt Anzahl Gesamtfläche Janning IKSE Seminar 04. 03. 05 Vorläufig erheblich verändert Vorläufig künstlich % Anzahl % Gesamt CZ 33 % 650 2 0, 3 325 50, 0 Gesamt DE 65 3%2741 835 25, 5 642 19, 6 Gesamt PL 0, 0 0 0, 0 Gesamt AT < 1 % 19 2 10, 5 102 52, 6 Gesamt Elbe 21, 2 977 24, 7 11 0 3 954 839 1 2 In den Angaben sind die tschechischen Anteile am Koordinierungsraum MES enthalten. einschließlich 7 Wasserkörper, die derzeitig noch nicht eindeutig zugeordnet werden konnten

Niedersächsisches Umweltministerium 4 Analyse der Merkmale der Flussgebietseinheit und Überprüfung der Umweltauswirkungen menschlicher Tätigkeiten (Artikel 5 Anh. II) 4. 1 Oberflächengewässer (Anh. II 1) 4. 1. 5 Janning IKSE Seminar 04. 03. 05 Belastungen der Oberflächenwasserkörper (Anh. II 1. 4)

Niedersächsisches Umweltministerium 4 Analyse der Merkmale der Flussgebietseinheit und Überprüfung der Umweltauswirkungen menschlicher Tätigkeiten (Artikel 5 Anh. II) 4. 1 Oberflächengewässer (Anh. II 1) 4. 1. 6 Janning IKSE Seminar 04. 03. 05 Beurteilung der Auswirkungen signifikanter Belastungen und Ausweisung der gefährdeten Oberflächenwasserkörper (Anh. II 1. 5)

Niedersächsisches Umweltministerium Tab. 4. 1. 6. 6 -3: Abschätzung der Zielerreichung für die Oberflächenwasserkörper Staat % unklar 650 0 0, 0 3 274* 405 Republik Polen 11 Republik Österreich Bundesrepublik Deutschland Gesamt IKSE Seminar 04. 03. 05 Abschätzung der Zielerreichung Wahrscheinlich Tschechische Republik Janning Anzahl der Wasser körper % Unwahr scheinlich % 204 31, 4 446 68, 6 12, 4 813 24, 8 2 053 62, 7 11 100, 0 0 0, 0 19 8 42, 1 6 31, 6 5 26, 3 3 954 424 10, 7 1 0230 25, 905 2 5046 63, 3 * In den Angaben sind die tschechischen Anteile am Koordinierungsraum MES enthalten. Einschließlich 3 Standgewässer-Wasserkörper, die einer Beurteilung nicht unterzogen wurden.

Niedersächsisches Umweltministerium Janning IKSE Seminar 04. 03. 05

2009 Bewirtschaftungsplan Klassifizierung 2005 Art. 5 Bericht Bestandsaufnahme Bewertung Zielerreichung ökologischer Zustand sehr gut Ausweisung vorläufig AWB / HMWB 2003 Belastungs- und Bewertungsmatrices nach LAWA Kriterien Zielerreichung gut wahrscheinlich mäßig unklar unbefriedigend 2004 „not at risk“ >70% WK-Strecke erfüllt „at risk“ 30 -70% WK-Strecke erfüllt >70% WK-Strecke Strukturklasse >5 und Nutzungen unwahrscheinlich <30% WK-Strecke erfüllt schlecht chemischer Zustand gut wahrscheinlich nicht gut unklar „not at risk“ EG-QS erfüllt „at risk“ noch keine EG-QS; > 0, 5 x. QS unwahrscheinlich grundsätzlich sind auch weitere Übergänge nicht ausgeschlossen EG-QS nicht erfüllt

Niedersächsisches Umweltministerium Sehr guter Zustand (Referenzbedingungen) Guter Zustand Mäßiger Zustand Maßnahmen Die Werte für die biologischen Qualitätskomponenten des Oberflächengewässers entsprechen den weichen nur in Werten, geringem mäßig Maße von den Werten ab, die normalerweise bei Abwesenheit störender Einflüsse mit dem betreffenden Typ einhergehen, und zeigen keine oder nur sehr geringfügige mäßige geringe anthropogene Abweichungen an Janning IKSE Seminar 04. 03. 05 und weisen signifikant stärkere Störungen auf, als unter den Bedingungen des guten Zustands

Niedersächsisches Umweltministerium Janning IKSE Seminar 04. 03. 05

2009 RBM Plan 2005 Art. 5 report Classification Assessment Likelyhood Evironmental Objectives ecological status 2004 designation AWB / prel. HMWB 2003 Im. Press analysis Assessment-matrices along LAWA criteria very good likely moderate unclear unsufficient unlikely „not at risk“ >70% WB-length fulfilled „at risk“ 30 -70% … fulfilled < 30% WB-length structure class >6 <30% … fulfilled bad chemical status good likely bad unclear unlikely „not at risk“ EG-QS fulfilled „at risk“ no EG-QS yet festgesetzt EG-QS not fulfilled

Niedersächsisches Umweltministerium high status (reference-condition) good status moderate status Programme of measures The values of the biological quality elements for the surface water body moderately reflect those values deviate only slightly from those values, normally associated with that type under undisturbed conditions, and show no, or onlylevels very minor, evidence of distortion. moderate low of anthropogenic distortion. Janning IKSE Seminar 04. 03. 05 (along with WFD ANNEX V 1. 2)

Niedersächsisches Umweltministerium Janning IKSE Seminar 04. 03. 05