NIA NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORA EXPOSITOR L C

NIA NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORÍA EXPOSITOR L. C. EDUARDO M. ENRÍQUEZ G. eduardo@enriquezg. com 1

NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORÍA 500 EVIDENCIA DE AUDITORÍA EXPOSITOR L. C. EDUARDO M. ENRÍQUEZ G. eduardo@enriquezg. com 2

Contenido Vigencia Objetivo Aspectos relevantes eduardo@enriquezg. com

Vigencia Obligatoria para auditorías de estados financieros de ejercicios que comiencen en o después del 15 de diciembre de 2009. eduardo@enriquezg. com

Objetivo Diseñar y aplicar procedimientos de auditoría que permitan obtener evidencia suficiente y adecuada para poder alcanzar conclusiones razonables para basar la opinión eduardo@enriquezg. com

Definiciones Incorrección Diferencia entre la cantidad, clasificación, presentación o información revelada respecto de una partida incluida en los estados financieros y la cantidad, clasificación, presentación o revelación de información requeridas respecto de una partida Las incorrecciones pueden deberse a errores o fraudes Incorrección no corregida Acumuladas en la auditoría y no corregidas eduardo@enriquezg. com

Requerimientos Acumulación de incorrecciones identificadas durante la auditoría Comunicación y corrección de las incorrecciones Evaluación del efecto de las incorrecciones no corregidas Comunicación con los responsables del gobierno de la entidad eduardo@enriquezg. com

Manifestaciones escritas Solicitar a la dirección o al gobierno de la misma cuando proceda manifestación escrita relativa a su consideración de poca importancia de las mismas, se incluirá el resumen de las mismas Documentación Incluir papel de trabajo donde consten individual y agregadas, y su conclusión eduardo@enriquezg. com

Aspectos relevantes Durante el proceso de auditoría, el auditor debe considerar que: 1. La evidencia de auditoría debe ser suficiente y apropiada. 2. La evidencia de auditoría debe estar basada en información relevante y confiable. 3. En caso de que se haya utilizado el trabajo de un experto, el auditor deberá evaluar la competencia, capacidad y objetividad del experto, obtener un entendimiento del trabajo del experto y evaluar lo apropiado del trabajo del experto, para la aseveración relevante. eduardo@enriquezg. com

Aspectos relevantes 4. Si la información es producida por la entidad auditada, deberá obtener evidencia de la exactitud e integridad de dicha información, así como de la precisión y detalle para los fines de la auditoría. 5. Determinar el mecanismo más apropiado para la selección de las partidas que serán sujetas de las pruebas de control y de detalles, para cumplir con el objetivo del procedimiento de auditoría. 6. En caso de que la evidencia de auditoría obtenida de una fuente sea inconsistente con la obtenida de otra, o si tiene dudas sobre la confiabilidad, deberá determinar los cambios pertinentes en la naturaleza, oportunidad y alcance en los procedimientos de auditoría y, considerar el efecto de este asunto, si lo hay, en su opinión de auditoría. eduardo@enriquezg. com

Muchas Gracias!!!!!!! EXPOSITOR L. C. EDUARDO M. ENRÍQUEZ G. eduardo@enriquezg. com. 11