Nhrada nklad zen Prvnick vpoty Adam Ptanik 2020

  • Slides: 12
Download presentation
Náhrada nákladů řízení Právnické výpočty Adam Ptašnik 2020 1

Náhrada nákladů řízení Právnické výpočty Adam Ptašnik 2020 1

Náklady civilního řízení soudního • • Soudní poplatek Odměna za zastupování Hotové výdaje účastníka

Náklady civilního řízení soudního • • Soudní poplatek Odměna za zastupování Hotové výdaje účastníka Hotové výdaje zástupce Ušlý výdělek účastníka Náklady důkazů Náhrada za DPH § 137 OSŘ 2

Náhrada nákladů v civilním řízení • Hradí se pouze účelně vynaložené náklady (§ 142/1

Náhrada nákladů v civilním řízení • Hradí se pouze účelně vynaložené náklady (§ 142/1 OSŘ) – např. nikoli zastoupení toho, kdo by měl být sám vybaven k hájení práva, např. statutárního města (nález ÚS sp. zn. III. ÚS 2984/09 -1 ze dne 23. 11. 2010) 3

Nehradí se náklady v civilním řízení • v řízení které bylo zastaveno (§ 146/1

Nehradí se náklady v civilním řízení • v řízení které bylo zastaveno (§ 146/1 OSŘ) – a zastavení řízení žádný z účastníků nezavinil (§ 146/2 OSŘ) v řízení které skončilo smírem (§ 146/1 OSŘ) – a v rámci smíru nebylo hrazení nákladů řízení ujednáno • ve zvláštních řízeních soudních, které lze zahájit bez návrhu, a v řízení o rozvod manželství (§ 23 ZŘS) – a nejsou-li tu okolnosti případu, které by hrazení nákladů odůvodňovaly • v řízení o plnění, kde měl žalobce plný úspěch, ale nezaslal žalovanému nejméně 7 dnů předem výzvu k plnění (§ 142 a OSŘ) – a k nezaslání nejsou důvody hodné zvláštního zřetele • ve všech řízeních, jsou li tu důvody hodné zvláštního zřetele (§ 150 OSŘ) – sociální, majetkové, osobní poměry a okolnosti případu 4

Náhrada nákladů v civilním řízení • Podle úspěchu • Podle zavinění 5

Náhrada nákladů v civilním řízení • Podle úspěchu • Podle zavinění 5

Náhrada nákladů podle úspěchu Plný úspěch = plná náhrada (§ 142/1 OSŘ) • Částečný

Náhrada nákladů podle úspěchu Plný úspěch = plná náhrada (§ 142/1 OSŘ) • Částečný úspěch – nepatrný neúspěch = plná náhrada (§ 142/3 OSŘ) – jinak: poměrně (§ 142/2 OSŘ) 6

Náhrada nákladů podle zavinění • Žalobce: žalovaný nezavdal příčinu k podání žaloby (§ 143

Náhrada nákladů podle zavinění • Žalobce: žalovaný nezavdal příčinu k podání žaloby (§ 143 OSŘ) • Navrhovatel: šlo o svévolné a zjevně bezúspěšné uplatňování práva ve zvláštním řízení soudním (§ 24 ZŘS) • Ten, kdo zavinil zastavení: (§ 146/2 OSŘ) – např. zpětvzetím, nedostavením se na přípravné jednání, apod. • zpětvzetí pro chování žalovaného = zavinění žalovaného • Každá osoba zúčastněná na řízení: náklady, které zavinila – separace nákladů (§ 147 OSŘ) • Žalobce: odmítnutí žaloby (§ 146/3 OSŘ) 7

Výše odměny • Paušálně, podle zvláštního předpisu (§ 151/2 OSŘ) • Mimosmluvní odměna dle

Výše odměny • Paušálně, podle zvláštního předpisu (§ 151/2 OSŘ) • Mimosmluvní odměna dle AT – zvláštní případy a odůvodňují-li to okolnosti případu, např. nález ÚS č. 116/2013 Sb. – „Bagatelní“ věci = bagatelní odměna i náklady 8

Bagatelní věci dle AT • Definice (§ 14 b an. AT): – do 50.

Bagatelní věci dle AT • Definice (§ 14 b an. AT): – do 50. 000, - Kč – jednoduchá žaloba nebo exekuce – náhrada odměny žalobce/oprávněného v první nutné fázi řízení • Výše náhrady odměny: – 100 – 500 Kč/úkon – max. tarifní hodnota/řízení • Výdajový paušál 100 Kč/úkon 9

Hotové výdaje účastníka • Ve skutečné výši • Účastník nezastoupený advokátem – 300 Kč/úkon

Hotové výdaje účastníka • Ve skutečné výši • Účastník nezastoupený advokátem – 300 Kč/úkon – 100 Kč/úkon v bagatelních věcech • § 2 CT 10

Diskuze • Poměr hrazení nákladů řízení – dle úspěchu každého, – dle úspěchu a

Diskuze • Poměr hrazení nákladů řízení – dle úspěchu každého, – dle úspěchu a neúspěchu jednoho • Úspěch v případě – zastavení řízení – zrušení a vypořádání spoluvlastnictví • • Zastavení řízení pro zpětvzetí pro chování 3. osoby „za dlužníka“ Kombinace hrazení nákladů celého řízení podle zavinění a podle úspěchu – zavinění se považuje za neúspěch, potom poměrně – řízení se rozdělí na část skončenou zaviněním a část skončenou úspěchem, každá se vypořádá samostatně • • • jako by šlo o samostatné řízení jako by šlo o část řízení, kdy druhá se danou metodou nevypořádává Bagatelní věci – – – stanovení definice s ohledem na smysl ověřování splnění kriterií neexistence předpisu = okolnosti případu? sdělení ke zrušení vyhlášky 484/2000 Sb. dopad bagatelní odměny na právo „odměna“ nezastoupeného 11

Použité předpisy • OSŘ: Zákon č. 99/1963 Sb. , občanský soudní řád (§§ 137

Použité předpisy • OSŘ: Zákon č. 99/1963 Sb. , občanský soudní řád (§§ 137 – 151) • ZŘS: Zákon č. 292/2013 Sb. , o zvláštních řízeních soudních (§§ 23 – 24) • AT: Vyhláška č. 177/1996 Sb. , Advokátní tarif • CT: Vyhláška č. 254/2015 Sb. , o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu a podle § 89 a exekučního řádu • Nález ÚS sp. zn. III. ÚS 2984/09 -1 ze dne 23. 11. 2010 • Nález ÚS sp. zn. IV. ÚS 2777/11 -2 ze dne 27. 12. 2011 • Nález ÚS sp. zn. I. ÚS 3923/11 -2 ze dne 29. 3. 2012 • Nález ÚS č. 116/2013 Sb. , sp. zn. Pl. ÚS 25/12 ze dne 17. 4. 2013 12