Nemzetkzi magnjog 1 Szellemi alkotsok dologi jog csaldi

Nemzetközi magánjog 1. Szellemi alkotások, dologi jog, családi és öröklési jog kollíziós szabályai dr. Glavanits Judit

Szellemi tulajdonra vonatkozó kollíziós jog �Alapelv: területiség elve: annak az államnak a joga irányadó, amely területén a védelmet igénylik/megadták/megsértették… �Lex loci protectionis �Nmj tvr. 19§. A szerzői jogokat annak az államnak a joga szerint kell elbírálni, amelynek területén a védelmet igénylik. �Nmj tvr. 20§. Az iparjogvédelmi jogok jogosultja ott részesül védelemben, ahol a szabadalmat megadták, vagy ahol a bejelentést megtették.

� Róma II. rendelet 8. cikk (1): szellemi tulajdonjogok megsértéséből fakadó igények ◦ A felek nem élhetnek a jogválasztás lehetőségével ◦ Főszabály: területiség elve: a sz. t. „megsértéséből eredő, szerződésen kívüli kötelmi viszonyra annak az országnak a jogát kell alkalmazni, amelyre az oltalmat igényelték”. ◦ (2) „egységes közösségi oltalommal védett szellemi tulajdon”: európai szabadalom, közösségi védjegy � Ha a sz. t. ra vonatkozó szerződés készült: a szerződésre vonatkozó jog annak az államnak a joga, amelyben a szerződés megkötésének időpontjában a szerzői jogvédelem alá tartozó jogok hasznosítására vonatkozó szerződésnél a felhasználónak a lakóhelye, szokásos tartózkodási helye, illetve a székhelye, vagy a telephelye van – ez volt a korábbi szabályozás!! � A szerződési kérdések a lex contractus hatálya alá tartoznak, a Róma I. 4. cikk alapján ítélendő

Wass Albert-ügy (BH 2006. 114) Wass Albert, erdélyi magyar író 1954 -től haláláig (1998) az Egyesült Államokban élt. Szerzői műveinek kiadására 1989 ben egy magánszeméllyel (USA-ban, USA jog alapján) szerződést kötött, amelyben átruházta szerzői jogait. A jogosult a művek kiadását nem valósította meg. Az író 1992 után több más kiadóval is szerződést kötött, majd 1997 -ben minden szerzői jogát egy alapítványra ruházta át (saját leszármazottai által működtetett, amerikai alapítvány). � Az író halála után az alapítvány a magánszeméllyel kötött szerződést felmondta. A magánszemély felperes annak megállapítását kérte, hogy az alperesek jogsértést követtek, míg az alperes alapítvány ugyanennek megállapítását kérte viszontkeresetében. � Legfelsőbb Bíróság: elhatárolja a szerzői jogi kérdéseket a szerződési jogi kérdésektől (érvényesség, szerződésszegés). Mivel a szerzői jogi védelmet Magyarország területén kérték: az alkalmazandó jog a magyar jog. A felek angol nyelvű megállapodásának magyar jogi értelmezésére került sor, és megállapításra került, hogy nem kizárólagos felhasználási engedélyt adott a szerző, ezért az alperesek nem követtek el jogsértést. �

Dologi jog �Nmj tvr. 21. § főszabály: a dolog fekvésének helyén irányadó jogot kell alkalmazni a tulajdonjogra és más dologi jogra, továbbá a zálogjogra és a birtokra �Lex rei sitae �Releváns idő: a jogi hatást kiváltó tény létrejöttének időpontja �Elbirtoklás: ahol a dolog az elbirtoklás idejének lejártakor volt �Értékpapírok: letéti számlán vagy dematerializált papírok: ahol a számlát vezetik, amelyen a jóváírás megtörtént

Kivételek a főszabály alól �Lajstromozott vízi vagy légi jármű: lex bandi �Szállítás alatt lévő áru - res in transitu: rendeltetési hely joga �Személyes használati tárgyak: lex personae �Üzleti vagyon egyetemleges jogutódlása: jogelőd személyes joga �Árverés vagy végrehajtás útján történő jogszerzés: eljáró bíróság vagy más hatóság joga

Családi jogviták I. Házasság � Elválik az anyagi és az alaki érvényesség kollíziós joga � Minősítés: a magyar jog szabályai alapján, vagyis háttérszabály a Csjt. (alaki és anyagi kellékek és feltételek, érvénytelenségi esetek) � Alaki érvényesség: lex loci celebrationis, házasságkötés helyének joga � Anyagi érvényesség: felek személyes joga, de: halmozódás követelménye: az érvényességhez mindkét fél személyes joga szerinti érvényesség szükséges � Bejegyzett élettársi kapcsolat: Nmj tvr 41/A. §. : a házasságra vonatkozó szabályokat kell alkalmazni � Élettársi viszony: szerződések jogát kell alkalmazni

Családi jogviták II. Házastársak személyi és vagyoni viszonyai �Házastársak személyi és vagyoni viszonyai: névviselés, vagyonjogi megállapodások, házastársi tartás �Sorrend!: ◦ A házastársak közös személyes joga, ◦ A házastársak utolsó közös lakóhelye ◦ Lex fori – magyar jog. �A személyes jog megváltozása nem vált ki visszamenőleges joghatásokat.

Családi jogviták III. Házasság felbontása � 2012. június 21 -től csak a Róma III. rendelet szabályai hatályosak („megerősített együttműködés”) �Házasság felbontása: szűk értelmezésben, nem tartozik ide: házasság érvénytelenítése, létezésének kérdése (vö. Brüsszel II. rendelet) �A felek csak az alábbi jogok közül választhatnak (a bírósághoz fordulás időpontjáig) ◦ Közös szokásos tartózkodási hely ◦ Utolsó közös szokásos tartózkodási hely (ha egyikük még mindig itt él) ◦ Bármely házastárs állampolgársága szerinti jog ◦ Lex fori

Családi jogviták III. Házasság felbontása �A felek csak az alábbi jogok közül választhatnak (a bírósághoz fordulás időpontjáig) ◦ Közös szokásos tartózkodási hely ◦ Utolsó közös szokásos tartózkodási hely, ha egyikük még mindig itt tartózkodik ◦ Megállapodás megkötése időpontjában bármely házastárs állampolgársága szerinti jog ◦ Lex fori � Jogválasztás hiányában alkalmazandó jog: ◦ Közös szokásos tartózkodási hely ◦ Utolsó szokásos tartózkodási hely, ha 1 évnél nem régebbi időpontban szűnt meg, és egyikük itt tartózkodik ◦ A bírósághoz fordulás időpontjában mindkét házastárs állampolgársága szerinti jog ◦ Lex fori

Családi jogviták IV. Gyermekre vonatkozó szabályok � Apaság, anyaság megállapítása: gyermek születéskori személyes joga � Születendő gyermek: anya személyes joga � Örökbefogadás: ◦ 1. előfeltételek: együttesen kell figyelembe venni az örökbefogadó és az örökbefogadott személyes jogát ◦ 2. joghatás, megszűnés: az örökbefogadó személyes joga irányadó Gyermek jogellenes külföldre vitele: PK 284. állásfoglalás rögzíti a jogellenes külföldre vitel eseteit � Általános kisegítő szabály: magyar állampolgárságú vagy Mo. on lakóhellyel rendelkező gyerek esetében a magyar jogot kell alkalmazni, ha az a gyermekre nézve kedvezőbb � Gyámság és gondnokság: � ◦ 1. kirendelés, megszűnés: gyámolt személyes joga ◦ 2. tartalma: gyám személyes joga ◦ 3. eseti gondnokság: kirendelő állam joga

Családi jogviták V. Tartás � 2011. június 18 -tól: Tartási rendelet szabályai érvényesülnek (4/2009/EK) �Hatály: a családi vagy rokoni kapcsolatból, házasságból vagy házassági rokonságból származó tartási kötelezettségekre kell alkalmazni �Főszabály: tartásra jogosult személyes joga �Joghatóság: korábban megbeszéltek szerint �Alkalmazandó jog: Tartási rendelet 15. cikk: utalás a 2007. november 23 -i hágai jegyzőkönyvre, amely alapján kell az alkalmazandó jogot meghatározni

Öröklési jog � Alapelvek: hagyaték egységének elve – hagyaték megosztásának elve (ingó-ingatlan) � Lex successionis � Fő kapcsoló elv: az örökhagyó halálakor személyes joga irányadó (főszabály: állampolgárság) � Tipikus kérdések: ◦ Örökhagyó emigrál… ◦ Külföldön készült végrendelet érvényessége ◦ „Öröklési szerződés” minősítése (magyar jog: öröklési jogintézmény, nincs lehetőség jogválasztásra…) ◦ Végrendeletek alaki érvénytelensége: favor testamenti elve Nmj tvr. 36. § (2)

Öröklési jog �A meghatározott jog kiterjed: ◦ minden hagyatéki tárgyra, ◦ az öröklési jogviszony minden elemére: (i) az öröklés előfeltételeire, (ii) törvényes öröklés rendjére, (iii) kötelesrészre, (iv) az öröklés jogi hatásaira, (v) az örökösök jogállására, egymáshoz való viszonyára, (vi) öröklési szerződésre, (vii) az állam öröklésére.