NDICES DE CITAS FACTOR DE IMPACTO E INDICIOS

ÍNDICES DE CITAS, FACTOR DE IMPACTO E INDICIOS DE CALIDAD EN CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES (2016) Francisco José Sáenz de Valluerca López Biblioteca Francisco de Vitoria vallu@usal. es http: //campus. usal. es/vito In. Vito: http: //diarium. usal. es/vito/ : @bivito

INDICIOS DE CALIDAD

¡¡¡IMPACTO!!!

LA COMUNICACIÓN DE LOS RESULTADOS FORMA PARTE DE LA INVESTIGACIÓN

Delgado López-Cózar, Emilio. Indicadores bibliométricos para la evaluación de las publicaciones científicas. Granada: EC 3, 16 de mayo de 2014

CRITERIOS DE EVALUACIÓN ANECA: • Programa PEP: Principios y orientaciones para la aplicacion de los criterios de evaluación (2007) • Programa Academia: Principios y orientaciones para la aplicación de los criterios de evaluación (2008) • CNEAI: • www. boe. es/buscar/doc. php? id=BOE-A-2015 -12970 ANEP: • Criterios de evaluación de la I+D en Ciencias Sociales (2007) en Humanidades (2007) ACSUCYL: • www. acsucyl. es/acsucyl/export/system/modules/org. opencms. modul e. acucyl/elements/galleries/galeria_descargas_2013/Contratados_Orien tacion. pdf(2013)

• PEP: • Artículos: Preferentemente JCR, otras bases de datos SCI, SSCI, AHCI, Latindex, DICE y presencia en bases de datos. • Libros, etc. : ISBN, prestigio editorial, reseñas, traducciones. • ACADEMIA: • Artículos: JCR o equivalentes, otras bases de datos; DICE. Para CC. SS: Latindex, DICE. Para Ciencias Jurídicas: DICE. Para Artes y Humanidades: presencia en bases de datos • Libros, etc. : ISBN, prestigio internacional y nacional, • CNEAI: • Artículos: JCR, SCOPUS, ERIH, DICE, FECYT, Bases de datos, Criterios formales Apéndice I • Libros, etc. : Citas recibidas, prestigio editorial, reseñas, traducciones • ANEP: • Artículos: para CC. SS: ISI (JCR) o similares. Para Humanidades: criterios formales • Libros: Calidad editorial, citas recibidas • ACSUCYL: • Artículos: JCR, ERIH, CARHUS+, SCOPUS, IN-RECS, Latindex, DICE, otras bases de datos

Delgado López-Cózar, Emilio. Indicadores bibliométricos para la evaluación de las publicaciones científicas. Granada: EC 3, 16 de mayo de 2014

Delgado López-Cózar, Emilio. Indicadores bibliométricos para la evaluación de las publicaciones científicas. Granada: EC 3, 16 de mayo de 2014

JCR SCOPUS DICE LATINDEX RESH ERIH CARHUS. . .

Indicadores para la evaluación de la calidad: - “CLÁSICOS” (comunicación científica tradicional): • BIBLIOMÉTRICOS (basados en análisis de citas) • FORMALES (basados en características externas de las revistas) • OPINIÓN DE EXPERTOS (encuestas) • MIXTOS (combina criterios anteriores) - ALTMETRÍAS (incorporan la comunicación “Web 2. 0”)

ANÁLISIS DE CITAS • Web of Science • Scopus, Google Scholar, Sci. ELO • In-Recs, In-Rech, In-Recj , DICE

INDICADORES BIBLIOMÉTRICOS • • • • Nº DE CITAS FACTOR DE IMPACTO A CINCO AÑOS ÍNDICE DE INMEDIATEZ VIDA MEDIA CITADA VIDA MEDIA CITANTE EIGEN FACTOR INFLUENCIA DEL ARTÍCULO ÍNDICE H ÍNDICE G SCIMAGO JOURNAL RANK (SJR) SNIP (Source Normalized Impact per Paper) IPP (Impact Per Publication)

¿Quién calcula el factor de impacto? • • • • • WOS Core Collection • Science Citation Index (SCI) • Social Science Citation Index (SSCI) • Arts and Humanities Citation Index (AHCI) • Conference Proceedings Citation Index- Science (CPCI-S) • Conference Proceedings Citation Index- Social Science & Humaniti • Book Citation Index • Current Chemical Reactions • Index Chemicus (IC) Biological Abstracts BIOSIS Citation Index BIOSIS Previews CABI: CAB abstracts and Global Health Chinese Science Citation Database Current Contents Connect Data Citation Index Derwent Innovation Index Derwent World Patents Index FSTA Inspec Medline Scielo Zoological Record Journal Citation Reports (JCR) Essential Science Indicators (ESI) Incites Endnote

Sánchez Pereira, Antonio: “Sci. ELO Citation Index: una vía para mayor visibilidad mundial para las revistas mexicanas de investigación”. Noticiero de la AMBAC, 179 ene-mar 2014.

FACTOR DE IMPACTO • Es la media de veces que los artículos de una revista publicados en los dos años anteriores, han sido citados en el año seleccionado. • Se calcula dividiendo el número de citas recibidas en el año seleccionado a artículos de los dos años precedentes, por el total de artículos citables publicados en los dos años precedentes

FACTOR DE IMPACTO Nº de citas recibidas (año) por artículos publicados (dos años anteriores) FI (año) = Nº de artículos citables publicados (dos años anteriores)

OTROS INDICADORES JCR • • Factor de impacto a cinco años Factor de inmediatez Vida media citada Vida media citante Cuartil Eigenfactor Influencia del artículo

INDICADORES Web of Science • Nº de citas por autor/artículo • Índice H

ÍNDICE H (de Hirsch) • Un autor alcanza un índice H = X cuando ha publicado al menos X artículos que han obtenido al menos X citas cada uno • Se obtiene ordenando los artículos por orden descendente de nº de citas recibidas. El índice H será el último número de orden que sea igual o menor que el número de citas

H=7

ÍNDICE G (de Egghe) Dado un conjunto de artículos ordenados por orden decreciente del número de citas recibidas, el índice g es el número más grande tal que los primeros g artículos juntos han recibido al menos g 2 citas

• Compilación de estadísticas de rendimiento científico y tendencias científicas

SCIMAGO JOURNAL RANK

SCIMAGO JOURNAL RANK • SJR es una medida del impacto, influencia o prestigio de una revista. Expresa la media de citas ponderadas recibidas en el año seleccionado por los artículos publicados en la revista durante los tres años anteriores.

SCOPUS • • Nº de citas por artículo SNIP IPP Índice H

Sesgos: • Sesgo a favor de la ciencia básica, en general y hacia disciplinas como la Física, Química, Matemáticas, Biología, Farmacología y Ciencias Médicas, en particular • Sesgo a favor de la ciencia producida en países anglosajones. España solo tiene en torno a un 1% de las revistas de WOK • Sesgo a favor de las publicaciones en lengua inglesa (el 95%)

DISTRIBUCIÓN POR PAÍS DE PUBLICACIÓN

World Bank’s 2005 World Development Indicators

Sesgos • La categoría “LAW” de JCR contiene 1 revistas españolas (de 138). Solamente desde 2009, y en el 4º cuartil. • La categoría “LAW” de SJR contiene 7 revistas españolas (de 294)

… Problemas 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. La relación entre impacto y calidad es problemática Los editores de las revistas y los autores pueden manipular e inflar artificialmente el FI Sesgo a favor de los artículos de revisión frente a los de investigación Sesgo a favor de revistas con pocos artículos. Algunos items (cartas al director, comentarios…) cuentan en el numerador (citas), pero no en el denominador (artículos) inflando el FI La dilación en la publicación puede incrementar el FI Thomson y Elsevier son juez y parte. No se puede replicar el FI utilizando los datos disponibles públicamente.

… 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. La tasa de citación no es igual en todas las disciplinas y subdisciplinas La ventana de 2 años penaliza las contribuciones duraderas La distribución de citas/artículos no es normal, se debería usar la moda o la mediana, pero no la media La relación entre la calidad de los artículos y el FI se está diluyendo desde la publicación de revistas electrónicas. El factor de impacto se refiere a la revista, no al artículo ni al investigador Hay otros indicadores que evalúan directamente el artículo o al investigador No se contabilizan citas procedentes de libros

… además • Prácticamente la totalidad de los investigadores españoles de ciencias jurídicas publican en revistas españolas • Entre el 70% y el 90% de las citas que reciben revistas españolas en WOK proceden de revistas españolas • Los trabajos originados en el seno de las Ciencias Jurídicas atraen fundamentalmente la atención de los entornos donde los descubrimientos se producen. Su destino es el consumo de las comunidades científicas nacionales ya que es una investigación muy influenciada por las peculiaridades culturales, donde prima lo contextual, predominan los problemas de corte local y se adopta una orientación aplicada.

Conclusión • Ni Wo. S ni SCOPUS recogen adecuadamente la producción científica española en Ciencias Sociales y Humanidades

Scielo • Indexa sólo unas pocas revistas españolas de medicina • Sesgo por países (Brasil) • Sesgo por materias (Ciencias de la salud)

• • Revistas predatorias Editoriales predatorias Métricas engañosas Revistas secuestradas

• Google Scholar es un motor de búsqueda que indexa el texto completo de literatura científica incluyendo la mayoría de las revistas electrónicas revisadas por pares, informes técnicos, preprints, libros, páginas web académicas… • También extrae las citas y nos proporciona indicadores

• Permiten a los autores realizar el seguimiento de las citas que reciben sus artículos. • comprobar quién cita sus publicaciones, • crear un gráfico de las citas a lo largo del tiempo, • calcular varios tipos de estadísticas sobre las citas: índice h • hacer que el perfil sea público para que pueda aparecer en los resultados de Google Académico cuando los usuarios busquen al autor

GOOGLE SCHOLAR METRICS • Ofrece una clasificación de las primeras 100 revistas del mundo por idioma de publicación, según el índice h de las revistas en los últimos 5 años. • En inglés las 20 primeras por disciplinas y subdisciplinas

Trata de medir el desempeño de las revistas de Humanidades y Ciencias Sociales según las citas recibidas en Google Scholar. Solamente incluye revistas en caracteres latinos. Proporciona los siguientes indicadores: • el índice h 5 de las revistas • El cuartil • La mediana del índice h 5 • El número de citas que contribuyen al índice h 5 • El índice h 5 sin autocitas • El número de citas sin autocitas • La tasa de autocitas de la revista Se puede buscar por categorías temáticas, países, revistas individuales

H Index Scholar es un índice bibliométrico que pretende medir el rendimiento de la producción académica de los profesores e investigadores de universidades públicas españolas de Humanidades y Ciencias Sociales a partir del recuento de sus publicaciones y de las citas bibliográficas que estas han recibido a través de Google Scholar.

ÍNDICE H DE LAS REVISTAS CIENTÍFICAS ESPAÑOLAS SEGÚN GOOGLE SCHOLAR METRICS (2009 -2013) ÍNDICE H DE LAS REVISTAS ESPAÑOLAS DE CIENCIAS SOCIALES Y JURÍDICAS SEGÚN GOOGLE SCHOLAR (2002 -2011)

Ránking de científicos de acuerdo con el índice h de su perfil en Google Scholar

Son índices bibliométricos elaborados a partir del recuento de citas con el fin de determinar la relevancia, influencia e impacto científico de las revistas españolas en Derecho (IN-RECJ), Ciencias Sociales (IN-RECS) así como de sus autores, e instituciones. Los elabora el Grupo de investigación EC 3 Evaluación de la Ciencia y de la Comunidad Científica (Universidad de Granada) In-recj, in-recs e in-rech dejan de actualizarse en 2014

- Muestra la tasa de citación 2004 -2008 para revistas de humanidades elaborado por EPUC - El total de revistas citantes fue de 417, lo que representa el 20% del universo de revistas españolas de Humanidades, Ciencias Sociales y Jurídicas. De ellas 184 corresponden a humanidades a Humanidades.

Índice de citas de revistas y actas de congreso españolas de historia moderna, elaborado entre 2003 y 2006

AUTOCITAS: • Tasas de autocitas por áreas de conocimiento Fuente: Centre for Science and Technology Studies, 2007.

AUTOCITAS: • Tasas de autocitas para el área jurídico-social Source: Centre for Science and Technology Studies, 2007.

Indicadores para la evaluación de la calidad: • BIBLIOMÉTRICOS (basados en análisis de citas) • FORMALES (basados en características externas de las revistas) • OPINIÓN DE EXPERTOS • MIXTOS (combina criterios anteriores)

CRITERIOS DE SELECCIÓN DE REVISTAS THOMSON REUTERS • • Puntualidad Seguimiento de las convenciones editoriales internacionales (títulos de revista informativos, títulos de artículos completamente descriptivos y resúmenes de autor, información bibliográfica completa de todas las referencias citadas e información completa de la dirección de cada autor. Texto en inglés Revisión por pares Contenido Diversidad internacional de autores, editores y comité editorial Análisis de citas [Revistas regionales] Garfield, E. , "How ISI Selects Journals for Coverage: Quantitative and Qualitative Considerations, " Current Contents, May 28, 1990.

LATINDEX

LATINDEX • Latindex es un sistema de información que proporciona datos sobre las revistas académicas que se publican en Iberoamérica y el Caribe. Además, ofrece datos útiles para el análisis y evaluación de las revistas de la región. • Surge en 1995 en la UNAM (Universidad Nacional autónoma de Mexico) y se convierte en una red de cooperación regional a partir de 1997. • Su objetivo es difundir, hacer accesible y elevar la calidad de las revistas académicas editadas en la región, a través del trabajo compartido • Cubre todas las disciplinas divididas en siete grandes grupos: artes y humanidades, ciencias agrícolas, ciencias de la ingeniería, ciencias exactas y naturales, ciencias médicas, ciencias sociales, multidisciplinarias

PRODUCTOS LATINDEX Actualmente Latindex ofrece tres bases de datos: Directorio, con datos bibliográficos y de contacto de todas las revistas registradas Catálogo, que incluye únicamente las revistas que cumplen los criterios de calidad editorial diseñados por Latindex Enlace a Revistas Electrónicas, que permite el acceso a los textos completos en los sitios en que se encuentran disponibles. Latindex establece unos criterios de calidad que evalúa en las revistas que incluye en el catálogo.

CRITERIOS LATINDEX • REVISTAS IMPRESAS (33 criterios) • Características básicas • Características de presentación de la revista • Características de gestión y política editorial • Características de contenido • REVISTAS ELECTRÓNICAS (36 criterios) • Adapta a las revistas electrónicas los criterios de las revistas impresas

ERIH PLUS: EUROPEAN REFERENCE INDEX FOR THE HUMANITIES AND SOCIAL SCIENCES

ERIH -Surge para poner en valor la investigación científica en Humanidades, frente a las bases de datos americanas centradas en ciencias aplicadas. Se centra en la visibilidad y difusión de las revistas. 2007 -2008: - Se valoran 14. 000 revistas europeas de humanidades - Se dividen en 14 áreas temáticas. Para cada una se establece un panel de expertos. - Se publica la lista ERIH inicial.

ERIH 2008 -2014 -Se establece un mecanismo de feedback para que editores, autores, entidades… proporcionaran información sobre las revistas. -En 2011 se publican las listas ERIH revisadas. -En 2014 se transfiere el mantenimiento de ERIH al Norwegian Social Science Data Service

ERIH Criterios básicos de inclusión: - Política de selección de artículos (peer-review) - Comité editorial académico (investigadores, profesores universitarios…) - ISSN - Artículos con resumen en inglés u otra lengua relevante de la disciplina - Filiación y dirección del autor - Autoría nacional o internacional

ERIH CATEGORÍAS ERIH: NATional (NAT): revistas europeas con importancia académica reconocida entre los investigadores de la disciplina dentro de un grupo determinado (generalmente lingüísticamente); citadas ocasionalmente fuera del país de edición, aunque su público es la comunidad académica local. INTernational (INT): revistas europeas y no europeas con importancia académica internacional reconocida por los investigadores en los respectivas disciplinas, y que son regularmente citadas en todo el mundo. Tiene dos subcategorías según los criterios de influencia y visibilidad: INT 1: revistas internacionales con alta visibilidad e influencia entre investigadores en las diversas disciplinas en distintos países; regularmente citados en todo el mundo. INT 2: publicaciones internacionales con visibilidad e influencia significativas en las diversas disciplinas en distintos países W: Revistas que inician su publicación hace menos de tres años.

DIFUSIÓN Y CALIDAD EDITORIAL DE LAS REVISTAS CIENTÍFICAS ESPAÑOLAS (DICE)

DICE tiene el objetivo de facilitar el conocimiento y la consulta de algunas de las características editoriales de las revistas españolas de Humanidades y Ciencias Sociales y Jurídicas más estrechamente ligadas a la calidad, ofreciendo una serie de indicadores para cada revista. ANECA utiliza esta base de datos como referencia de calidad de las publicaciones españolas, en sus procesos de evaluación de profesorado. La elabora el grupo de investigación “Evaluación de publicaciones científicas en Ciencias Sociales y Humanas” (EPUC) del CSIC.

• INDICADORES DICE: • Valoración de la difusión internacional (presencia en BBDD) • Visibilidad alta (>12), media (6 -11), baja (<5) • Internacionalidad de las contribuciones (%) • Apertura exterior de los autores • Existencia de evaluadores externos • Criterios LATINDEX cumplidos • Categoría ANEP (A+, A, B, C) • Categoría ERIH • Categoría CARHUS …pero DICE cesa su actividad en 2013¿?

REVISTAS ESPAÑOLAS DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES (RESH)

• RESH (Revistas Españolas de Ciencias Sociales y Humanidades) es un sistema de información que integra indicadores cualitativos y cuantitativos de calidad para las revistas científicas españolas de Ciencias Sociales y Humanidades: • Criterios de calidad editorial (CNEAI -19, ANECA -22, LATINDEX) • Difusión (Presencia en bases de datos) • Opinión de expertos (encuesta 2009). ICE: Indicador de calidad según expertos • Impacto: tasa de citación (CC. SS: 3 años; Humanidades: 5 años). 417 revistas fuente. • RESH ofrece un retrato estático de las revistas españolas de Humanidades y Ciencias Sociales • Elaborado por EPUC + EC 3

• Convocatoria bienal para obtener el sello de calidad de FECYT durante 3 años • Tienen que superar una serie de criterios • Revistas certificadas por FECYT

CARHUS Plus+ Desde el 19 de enero de 2015 en

CARHUS Plus+ Es un sistema de clasificación de revistas científicas de los ámbitos de CCSS y Humanidades que se publican a nivel local, nacional e internacional. Su finalidad es contribuir a la evaluación de la investigación que se lleva a cabo en el sistema científico y universitario catalán con la máxima objetividad. Lo desarrolla AGAUR (Agència de Gestió d’Ajuts Universitaris i de Recerca)

CARHUS Plus+ • Clasifica las revistas en cuatro niveles: A, B, C, D. • REVISTAS A: + Presentes en la WOS (SCI, SSCI, AHCI, JCR) o en Scopus + En el primer tercil (>35%) según SNIP de SCOPUS » Revistas de catalanística con buena puntuación • REVISTAS B, C y D: – SNIP o ICDS o JIF, o: • ICDS (50%) • FORMATO (25%): (Cumplimiento de la periodicidad, Instrucciones a los autores, afiliación de los autores, Palabras clave, Resumen en inglés) • SISTEMA DE REVISIÓN (12, 5%) • COMITÉ EDITORIAL (12, 5%)

ICDS (Índice Compuesto de Difusión Secundaria ) Es un indicador que mide la difusión de las revistas en las bases de datos científicas: ü 3, 5 puntos: títulos presentes en Wo. S o Scopus ü 3 puntos: a) títulos presentes en bases de datos de carácter multidisciplinar b) títulos presentes en bases de datos especializado o en DOAJ ü Máximo de a + b = 5 puntos. ü 2, 5 puntos: títulos presentes en el catálogo Latindex o repertorios de evaluación. ü 0, 4 puntos: Dialnet ü Índice de pervivencia de la revista (log del total de años de la revista) Nota: en el caso del derecho se ha estipulado una excepción porque se considera que todo el ámbito en general tiene un déficit de visibilidad. El ICDS es elaborado por MIAR.

Matriu d’Informació per a l’Avaluació de Revistes Contiene un listado exhaustivo de bases de datos que incluyen la revista

CLASIFICACIÓN INTEGRADA DE REVISTAS CIENTÍFICAS (CIRC)

CIRC • Clasificación de las revistas científicas españolas de CC. SS. y Humanidades en función de la calidad, integrando los productos de evaluación existentes y considerados positivamente por las diferentes agencias de evaluación nacionales como CNEAI, ANECA). • La clasificación consta de cuatro grupos jerárquicos (g. A, g. B, g. C, g. D) en función de la visibilidad de las revistas y un quinto grupo de excelencia (g. Ex). • EPUC+EC 3+ACUTE+LEMI • Desde junio de 2011 la clasificación CIRC se integra en Dialnet

CIRC El criterio para la asignación a los grupos jerárquicos depende de las puntuaciones que obtiene la revista en bases de datos como: • SCI, SSCI, AHCI • JCR • SCOPUS • SJR • ERIH • IN-RECJ, IN-RECS, IN-RECH • DICE • LATINDEX • No se actualiza desde 2012 • Prometen una nueva edición para comienzo de 2015

INDICIOS PARA LIBROS

Delgado López-Cózar, Emilio. Indicadores bibliométricos para la evaluación de las publicaciones científicas. Granada: EC 3, 16 de mayo de 2014

Delgado López-Cózar, Emilio. Indicadores bibliométricos para la evaluación de las publicaciones científicas. Granada: EC 3, 16 de mayo de 2014

LIBROS • SPI muestra un ranking de editoriales basado en la opinión de expertos españoles en Humanidades y Ciencias Sociales

BOOK CITATION INDEX

Bipublishers • Desarrolla indicadores bibliométricos para editoriales científicas • Los datos proceden del Book Citation Index

Publisher Scholar Metrics • Desarrolla indicadores bibliométricos para editoriales científicas • Los datos proceden del recuento de citas de investigadores españoles indizadas en Google Scholar hasta 2012 • Carácter experimental: estudiar Google Scholar

Book Publishers Library Metrics Es un índice bibliométrico que pretende medir la difusión y visibilidad de las editoriales de libros científicos en el ámbito de las Humanidades y Ciencias Sociales a partir del recuento de los libros incluidos en los catálogos de bibliotecas universitarias y académicas españolas que integran el catálogo colectivo REBIUN.

LIBROS Buscar en la página web de la editorial, especialmente en el apartado de “normas para autores” … Ediciones Universidad de Salamanca solicitará una evaluación del original presentado a través de un doble informe encargado a expertos (más conocido como sistema de evaluación por pares con sistema de doble ciego), que determinará la validez, calidad, interés y conveniencia de su publicación o no. La obra asimismo recibirá una evaluación editorial interna, de carácter técnico. …

El servicio de búsqueda de indicadores del Servicio de Bibliotecas Herramientas USAL para ayudar a encontrar indicadores

ALTMETRICS = ALTMETRÍAS • Los filtros tradicionales para seleccionar literatura relevante están fallando: – La revisión por pares es lenta, convencional y no hay responsabilidad de los revisores – Recuento de citas: es lento, estrecho, no mide el impacto extra-académico, ni tiene en cuenta las razones para citar – Factor de impacto: no valora el trabajo individual, sus elaboración exacta es un secreto comercial, es relativamente fácil de trampear • Los resultados de la investigación se diversifican, además de artículos tenemos: – Datasets, código, diseño experimental – “Nanopublicacion”, donde la unidad citable es un argumento o pasaje más que un artículo completo – Autoediciones vía blogs y comentarios en los blogs • Los investigadores están utilizando nuevas formas de comunicación: – Zotero, Mendeley, Cite. Ulike, Facebook, Twitter, Repositorios, Blogs… • Estas nuevas formas de comunicación dejan un rastro de impacto mucho más rico que el que se tenía hasta ahora. Los elementos de este rastro es lo que llamamos ALTMETRÍAS.

ALTMETRICS = ALTMETRÍAS • Las altmetrías son diversas: pueden medir el impacto del nuevo ecosistema académico • Las altmetrías son rápidas: usando APIs públicas pueden recoger datos en días o semanas. Permiten incluso crear recomendaciones en tiempo real y sistemas de filtrado colaborativos. • Las altmetrías son el crowdsourcing de la revisión por pares • Las altmetrías muestran el impacto de la propia fuente (no del vehículo) • Las altmetrías muestran el impacto extra-académico • Las altmetrías son más difíciles de trampear ¿? J. Priem, D. Taraborelli, P. Groth, C. Neylon (2010), Altmetrics: A manifesto, 26 October 2010. http: //altmetrics. org/manifesto

ALTMETRICS=ALTMETRÍAS • Vistas/Descargas • Comentarios/Revisiones post publicación • Presencia en medios sociales

• Plo. S Article level metrics • Impact Story • Altmetric. com • Plum. X • Reader. Meter • Peer. Evaluation Research Gate

BOOK METRIX

¿Qué miden las altmetrías? • Ayudan a los investigadores a encontrar investigación que es popular y conocida • Es un indicador de la atención del público

EL ÍNDICE K Hall, Neil: The Kardashian index: a measure of discrepant social media profile for scientists. Genome Biology 2014, 15: 424 doi: 10. 1186/s 13059 -014 -0424 -0 http: //genomebiology. com/201 4/15/7/424

Article-level metrics: an ill-conceived and meretricious idea

USO DE REDES SOCIALES EN INVESTIGACIÓN + Conectarse y establecer redes –no sólo con otros investigadores, sino también con individuos y grupos de fuera de la universidad. + Promover el acceso libre y compartir la información + Difundir y desarrollar la investigación + Dar y recibir apoyo +Visibilidad+accesibilidad+alerta+relaciones = + citas

USO DE REDES SOCIALES EN INVESTIGACIÓN - Confusión público/privado Revoltijo de ideas Uso imprudente de las redes sociales Producir una imagen negativa Convertir las redes sociales en una obligación Ser objeto de ataques Exceso de autopromoción Posible plagio de las ideas Comercialización de contenidos copyright.

Incrementar el impacto Crear perfil en Academia. edu Crear perfil en Research. Gate Crear perfil en Google Scholar Conectarse con otros investigadores con Mendeley Crear un perfil profesional en Linked. In Crear un sitio web académico Mostrar tus competencias en un blog científico Promocionar tu investigación con KUDOS Encontrar tu comunidad en Twitter Usar Facebook en un contexto profesional Gestión automatizada de los medios sociales (Buffer, Hootsuite, IFTTT) • Visibilizar la investigación en un Repositorio • • •

Incrementar el impacto • • • Compartir el software de investigación en Git. Hub Compartir las presentaciones en Slide. Share Publicar en acceso abierto para obtener más citas Crear un identificador en ORCID Hacer un resumen en vídeo de tu investigación Mostrar tus competencias con Open Peer Review Estar alerta de la producción de tus colegas Estar alerta de la producción en tu campo Comunicar tu investigación a la prensa Conéctate y promueve tu trabajo en listservs científicos

MARKETING ACADÉMICO PERSONAL • • Trabajar una marca académica digital personal Usar las herramientas sociales Construir una estrategia de visibilidad científica Conseguir reputación profesional • Contar con una plataforma que actúe como “centro de operaciones” (web/blog) • Ofrecer acceso abierto a nuestra producción científica (autoarchivo) • Integrar en nuestra plataforma nuestra presencia en redes sociales • Mantener activa nuestra plataforma con todo lo relacionado con nuestra actividad académica • Participar en otros blogs/redes.

“Lo que yo me pregunto es: ¿Estaremos teniendo impacto? ”

RECOMENDACIONES REBIUN PARA INCREMENTAR EL IMPACTO DE LA PRODUCCIÓN CIENTÍFICA Y LA VISIBILIDAD DE LAS UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS

Tutoriales sobre propiedad intelectual y acceso abierto Rebiun • Controla tus derechos. . . facilita el acceso abierto • Conserva tus derechos de autor • Publicar en revistas científicas y autoarchivo en repositorios

¿Dónde publicar? • Mira dónde se publican los artículos que a ti más te gustan • Consulta a los investigadores más experimentados de tu Dpto. • Consulta al bibliotecario • Servicios que pueden ayudar:

¿Dónde publicar? Servicios de ayuda (en inglés) • Journal Guide • Edanz Journal Selector • Elsevier Journal Finder • Journal Article Name Estimator (JANE) (Sólo medicina) • Publication Mate (Sólo biomedicina)

¿Dónde publicar? Servicios de ayuda (en inglés) • Help me publish

DERECHOS DE AUTOR:

Revisión por pares

Revisión por pares