NANTAI NVERSTES ULUSLARARASI HUKUK ILE HUKUK ARASINDAKI FARKLARI

NİŞANTAŞI ÜNİVERSİTESİ ULUSLARARASI HUKUK ILE İÇ HUKUK ARASINDAKI FARKLAR-I İktisadi, İdari ve Sosyal Bilimler Fakültesi iisbf. nisantasi. edu. tr NİŞANTAŞI ÜNİVERS İTESİ ©

ULUSLARARASI HUKUK ILE İÇ HUKUK ARASINDAKI FARKLAR • Bir iç hukuk düzenin sahip olduğu ve düzenleyici yetkiyi elinde tutan devlete karşılık, uluslararası hukuk düzeninde devletlerin üzerinde yer alan herhangi bir yüce otorite bulunmamaktadır. • Bunun doğal sonucu olarak da, iç hukukta hukuk kurallarının devlet adına yasa koyucu organlarca koyulmasına karşılık, uluslararası hukukta kurallar bu hukukun uygulandığı toplumun temel birimini oluşturan devletler ve sınırlı olarak da uluslararası örgütlerce birlikte koyulmaktadır. NİŞANTAŞI ÜNİVERSİTESİ ©

ULUSLARARASI HUKUK ILE İÇ HUKUK ARASINDAKI FARKLAR • Bir diğer temel fark şurada ortaya çıkar: İç hukukta kuralların uygulanmasının sağlanmasında zorunlu bir yargı mekanizması ve tek elden yaptırım uygulayan bir uygulayıcı otoritenin varlığına karşılık, uluslararası hukukta genel nitelikte zorunlu bir yargı mekanizması ve yaptırımları tek elden uygulayacak bir uluslararası otorite bulunmamaktadır. NİŞANTAŞI ÜNİVERSİTESİ ©

ULUSLARARASI HUKUK ILE İÇ HUKUK ARASINDAKI FARKLAR • Uluslararası Hukukun Dayanağı: Bu hususta verilen cevapları üç başlık altında toplamak mümkün: Doğal hukuk görüşü, iradeci görüş, objektivist görüş. • 1. Doğal Hukuk Görüşü: Bu görüş, genelde, doğanın bir düzeni olduğu ve bunun, bireylerin ve devletlerin iradesi dışında, birtakım kuralları kaçınılmaz kıldığı varsayımına dayanmaktadır. • Kimi yazarlar bu görüşü, metafizik veya dinsel temellere oturturken; diğerleri akıl ve vicdana bağlamışlardır. Yani yukarıda sözü edilen birinci grup, doğal hukuk kurallarının oluşumunda kutsal bir iradenin varlığından ve bu kuralların bağlayıcılığının bu iradenin ürünü olarak ortaya çıktığından söz etmektedir. NİŞANTAŞI ÜNİVERSİTESİ ©

ULUSLARARASI HUKUK ILE İÇ HUKUK ARASINDAKI FARKLAR • Bu görüşe getirilen temel eleştiri: bu tür hukuk kurallarının onu değerlendiren kişiye göre değişebilecek olmasıdır. • Dolayısıyla herkesin zorunlu bir biçimde uygulanmasının gerektiği kurallar üzerinde anlaşması olanağı yoktur ya da yok denecek kadar azdır. • Bu da uluslararası hukuk gibi bir düzenin dayanağını oluşturmaktan uzaktır. Nitekim, uluslararası yargı yahut hakemlik organlarının hiçbir kararında uluslararası hukukun dayanağının doğal hukuk olduğu görüşüne rastlanmamaktadır. NİŞANTAŞI ÜNİVERSİTESİ ©

KAYNAKÇA • Bu ders notunun oluşturulması sürecinde; • “Atalay, Ahmet Halûk (1997). Uluslararası Hukukun Oluşumu, İstanbul: Göçebe Yayınları, • Acer, Yücel ve Kaya, İbrahim (2010). Uluslararası Hukuk, Temel Ders Kitabı, Ankara: Usak Yayınları, • Pazarcı, Hüseyin (2011). Uluslararası Hukuk, Ankara: Turan Kitabevi”, kitaplarından yararlanılmıştır. NİŞANTAŞI ÜNİVERSİTESİ ©