NAKVIS Kje smo kako naprej Dr Franci Demar

NAKVIS Kje smo, kako naprej? Dr. Franci Demšar Direktor 12. 11. 2019 www. nakvis. si

GLAVNI POUDARKI 1. KDO SMO 2. NALOGE AGENCIJE 3. AKTUALNO 4. KRITIČNE TOČKE V POSTOPKU

1. KDO SMO? Agencija je bila ustanovljena leta 2010 Razvoj in delovanje sistema kakovosti v slovenskem visokem šolstvu Skladnost z evropskimi smernicami kakovosti Predhodniki: 1994 Svet za visoko šolstvo Republike Slovenije 2004 Svet Republike Slovenije za visoko šolstvo 2007 Urad RS za visoko šolstvo (kot strokovna služba Sveta) 2008 Urad se preoblikuje v Sekretariat

ORGANIZACIJA AGENCIJE 20 zaposlenih 193 strokovnjakov (vključno s strokovnjaki študenti)

VODJE SEKTORJEV Namestnica: Tatjana Debevec Sektor za kakovost: Jožica Kramar Sektor za analize, medn. sodelovanje in informatizacijo: Klemen Šubic Sektor za splošne zadeve: Barbara Zupančič Kočar Trajanja postopkov akreditacij študijskih programov 30 MESECI 25 20 15 prva akreditacija 10 podaljšanje akreditacije 5 0 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

VODENJE POSTOPKOV Strokovni sodelavci upoštevajo interni postopkovnik, ki določa natančne roke v postopkih. Pregled poteka postopka v spletnem rokovniku.

REDNO POSODABLJANJE NOVE SPLETNE STRANI • Spletni postopkovnik (1 tedensko). • Objava poročil strokovnjakov ter odločb (negativnih in pozitivnih) na spletu ter v evropskem registru DEQAR

SVET AGENCIJE (11 članov) • 3 člane imenuje rektorska konferenca (dr. Peter Purg, dr. Marjan Mernik, dr. Ivan Svetlik), • 1 člana imenuje reprezentativno združenje samostojnih visokošolskih zavodov (dr. Sebastjan Kristovič), • 1 člana imenuje reprezentativno združenje višjih strokovnih šol (dr. Branko Škafar), • 2 člana študenta imenuje reprezentativna organizacija študentov v sodelovanju s študentskimi sveti (Jaka Trilar, Klemen Peran), • 1 člana imenujejo reprezentativna združenja delodajalcev po dogovoru (dr. Boris Dular), • 1 člana imenujejo reprezentativni sindikati na področju visokega šolstva po dogovoru (dr. Bruno Završnik), • 2 člana imenuje Vlada Republike Slovenije na podlagi javnega poziva (dr. Mirko Pečarič, Peter Joseph Verovšek).

PRITOŽBENA KOMISIJA (3 članice) Pritožbeno komisijo imenuje svet agencije na podlagi javnega poziva. Trenutna sestava: • Uršula Habe • dr. Marko Novak (namestnica: Andreja Rakuša) • dr. Barbara Toplak Perovič

MEDNARODNI KONTEKST Agencija je polnopravna članica: 1. Evropskega registra za zagotavljanje kakovosti v visokem šolstvu EQAR (2013). 2. Evropskega združenja za zagotavljanje kakovosti v visokem šolstvu ENQA (2015) 3. Srednje in vzhodnoevropskega združenja agencij za kakovost v visokem šolstvu CEENQA. Direktor NAKVIS je član izvršilnega odbora. 4. Evropskega konzorcija za akreditacijo ECA. Vodja sektorja za analize, medn. sodelovanje in informatizacijo NAKVIS je član izvršilnega odbora. 5. Mednarodnega združenja agencij za zagotavljanje kakovosti INQAAHE (2014).

MEDNARODNI KONTEKST Evalvacija ENQA NAKVIS je v 2018 opravil evalvacijo za podaljšanje vpisa v ENQA in EQAR. Ključna priporočila: - Boljše sodelovanje in komunikacija z notranjimi in zunanjimi deležniki. - Razvoj metodologije za pripravo in diseminacijo tematskih analiz. Ključni ukrepi: - Redni sestanki z deležniki, redni obiski zavodov in tujih agencij, organizacija tradicionalnih dogodkov, prenova spletne strani, implementacija e. Nakvis, Youtube, Twitter, novičnik,

Analize Sistematičen nastanek analiz in kasneje smernic z minimalnimi standardi: Ideje / predlogi za tematske analize? e-izobraževanje, regulirani poklici, ….

Posveti 1. Mednarodni posvet 2019: odličnost 2. Mednarodni posvet 2020: evropske univerze 3. Posvet za strokovnjake agencije 2019: dileme v presojah 4. Posvet za VZ 2019: samoevalvacijska poročila

2. NALOGE AGENCIJE A. AKREDITIRANJE VISOKOŠOLSKIH ZAVODOV (VZ) (vsakih 5 let, univerze, SVZ) B. AKREDITIRANJE ŠTUDIJSKIH PROGRAMOV (ŠP) (posebnost regulirani poklici) C. AKREDITIRANJE SPREMEMB VZ (preoblikovanje, dislocirane enote, lokacije, spojitve, …) D. VZORČNE EVALVACIJE ŠP (svetovalna funkcija, cc. 20 / leto) E. IZREDNE EVALVACIJE (zaznane težave) -----------------------------F. EVALVACIJE VIŠJIH STROKOVNIH ŠOL (vsakih 5 let, akreditira MIZŠ) -----------------------------G. PREDPISI (merila, standardi. . ) -----------------------------H. ANALIZE

Iz načrta evalvacij in akreditacij v 2019 Preneseno iz 2018 Visokošolski zavodi Študijski programi Višje šole Predvidene nove vloge v 2019 Skupaj Stara merila Nova merila Obveznosti v 2019 3 (1 pritožba) 5 12* 7 27 3 (3 pritožbe) 21 19** 20 63 / 12 7 / 19 109 * 1. Univerza v Ljubljani 2. Univerza na Primorskem 3. Nova univerza 4. Akademija za vizualne umetnosti 5. ALMA MATER EUROPAEA - Institutum Studiorum Humanitatis, Fakulteta za humanistični študij, Ljubljana 6. B&B Visoka šola za trajnostni razvoj 7. Fakulteta za dizajn, samostojni visokošolski zavod, pridružena članica Univerze na Primorskem 8. MLC Fakulteta za management in pravo Ljubljana 9. Podiplomska šola ZRC SAZU 10. Visoka šola za gradbeno inženirstvo Kranj, samostojni visokošolski zavod, pridružena članica Nove univerze 11. Visoka šola za proizvodno inženirstvo 12. Visoka šola za varstvo okolja ** Vzorčne evalvacije

3. AKTUALNO – AGENCIJA 1. Spremembe podzakonskih aktov + postopek sprememb predpisov. (Merila za akreditacijo - doktorski študijski programi, Merila za višje strokovne šole, Merila za prehode, ECTS) 2. Zakon o NAKVIS 3. SICRIS, e. NAKVIS (dopolnitev baze s pedagoškim delom) 4. Tematske vzorčne evalvacije (2019, 2020: mednarodni vidik: dislocirane enote, VTI, skupni programi)

3. AKTUALNO – AGENCIJA Tolmačenje ZVi. S (MIZŠ) in Meril za akreditacijo na spletni strani (svet)

3. AKTUALNO – SVET Dopolnitev poročila strokovnjakov s kategorijo » delno skladno s standardom kakovosti «. Posamezni aspekti ali deli standarda so za evalvirani visokošolski zavod/program izpolnjeni, ne pa vsi.

3. AKTUALNO – STROKOVNJAKI 1. Vodnik po postopkih 2. Visokošolski strokovni študijski programi (ni presoje znanstvenega dela) 3. Poročila o napredku - » Follow up « 4. Konflikt interesov / integriteta (poročanje o pritiskih)

4. KRITIČNE TOČKE V POSTOPKU 1 1. Izpolnjevanje vloge § Komunikacija strokovni delavec in VZ 2. Imenovanje strokovnjakov § Izločitev neodzivnih in nestrokovnih strokovnjakov iz registra § Ugovor zavoda – menjava § Obisk strokovnjakov (način dela, enotnost in strokovnost) § Redna izobraževanja; za tujce v angleškem jeziku (2019) 3. Poročilo strokovnjakov § Komunikacija strokovnjakov, strokovnega delavca in vodje sektorja 4. Končno poročilo (vloga pravne službe) 5. Odločanje na svetu (predstavitev, enotnost) 6. Pritožba (Zakon o NAKVIS).

KRITIČNE TOČKE V POSTOPKU 2 1. Izpolnjevanje vloge. § Komunikacija strokovni delavec in VZ. 2. Imenovanje strokovnjakov § Izločitev neodzivnih in nestrokovnih strokovnjakov iz registra § Ugovor zavoda – menjava § Obisk strokovnjakov (način dela, enotnost in strokovnost) § Redna izobraževanja; za tujce v angleškem jeziku (2019) 3. Poročilo strokovnjakov § Komunikacija strokovnjakov, strokovnega delavca in vodje sektorja 4. Končno poročilo (vloga pravne službe) 5. Odločanje na svetu (predstavitev, enotnost) 6. Pritožba (Zakon o NAKVIS)

KRITIČNE TOČKE V POSTOPKU 3 1. Izpolnjevanje vloge § Komunikacija strokovni delavec in VZ 2. Imenovanje strokovnjakov § Izločitev neodzivnih in nestrokovnih strokovnjakov iz registra § Ugovor zavoda – menjava § Obisk strokovnjakov (način dela, enotnost in strokovnost) § Redna izobraževanja; za tujce v angleškem jeziku (2019) 3. Poročilo strokovnjakov. § Komunikacija strokovnjakov, strokovnega delavca in vodje sektorja. 4. Končno poročilo (vloga pravne službe) 5. Odločanje na svetu (predstavitev, enotnost) 6. Pritožba (Zakon o NAKVIS).

KRITIČNE TOČKE V POSTOPKU 4 1. Izpolnjevanje vloge § Komunikacija strokovni delavec in VZ 2. Imenovanje strokovnjakov. § Izločitev neodzivnih in nestrokovnih strokovnjakov iz registra § Ugovor zavoda – menjava § Obisk strokovnjakov (način dela, enotnost in strokovnost) § Redna izobraževanja; za tujce v angleškem jeziku (2019) 3. Poročilo strokovnjakov § Komunikacija strokovnjakov, strokovnega delavca in vodje sektorja 4. Končno poročilo (vloga pravne službe) 5. Odločanje na svetu (predstavitev, enotnost) 6. Pritožba (Zakon o NAKVIS)

KRITIČNE TOČKE V POSTOPKU 5 1. Izpolnjevanje vloge § Komunikacija strokovni delavec in VZ 2. Imenovanje strokovnjakov § Izločitev neodzivnih in nestrokovnih strokovnjakov iz registra § Ugovor zavoda – menjava § Obisk strokovnjakov (način dela, enotnost in strokovnost) § Redna izobraževanja; za tujce v angleškem jeziku (2019) 3. Poročilo strokovnjakov § Komunikacija strokovnjakov, strokovnega delavca in vodje sektorja 4. Končno poročilo (vloga pravne službe) 5. Odločanje na svetu (predstavitev, enotnost) 6. Pritožba (Zakon o NAKVIS).

KRITIČNE TOČKE V POSTOPKU 6 1. Izpolnjevanje vloge. § Komunikacija strokovni delavec in VZ. 2. Imenovanje strokovnjakov. § Izločitev neodzivnih in nestrokovnih strokovnjakov iz registra. § Ugovor zavoda – menjava. § Obisk strokovnjakov (način dela, enotnost in strokovnost). § Redna izobraževanja; za tujce v angleškem jeziku (2019). 3. Poročilo strokovnjakov. § Komunikacija strokovnjakov, strokovnega delavca in vodje sektorja. 4. Končno poročilo (vloga pravne službe). 5. Odločanje na svetu (predstavitev, enotnost). 6. Pritožba (Zakon o NAKVIS).

Hvala za pozornost! Dr. Franci Demšar Direktor NAKVIS