Naciones Unidas NQAF Naciones Unidas En marzo de

Naciones Unidas: NQAF

Naciones Unidas En marzo de 2019 la Comisión de Estadística de Naciones Unidas decidió adoptar el Manual para la aplicación Nacional del Marco de Aseguramiento de la Calidad y en mayo se publicó publicaron la versión final del documento. Esta nueva versión incluye: • Recomendaciones de calidad puntuales enfocadas a los Principios Fundamentales de las Estadísticas Oficiales. • Principios de calidad divididos en: o Sistema estadístico o Escala institucional o Procesos estadísticos o Productos estadísticos • Divide las buenas prácticas por ámbito de implementación: o Evaluación y gestión de riesgos o Oficina nacional de estadística o Sistema estadístico o Estadísticas provenientes de distintas fuentes o Indicadores y fuentes de los ODS

Siguientes pasos del grupo de Naciones Unidas 1. El grupo de expertos de Naciones Unidas está revisando el cuestionario (checklist) para la evaluación de la aplicación de buenas prácticas relacionadas con estos principios. La versión final estará en septiembre de este año. 2. Se está trabajando un mapa de ruta para guiar a los países en la implementación del marco de calidad. 3. Se diseñará un mecanismo para compartir buenas prácticas en materia de aseguramiento de la calidad de los distintos países. 4. México y Colombia se comprometieron a difundir el NQAF entre los países de la región.

Siguientes pasos en el INEGI USUARIOS 1. Actualizar la Política de Calidad conforme a los nuevos principios y la normatividad de calidad. 2. En 2020 se deberá aplicar este cuestionario (como seguimiento al que se aplicó en 2015). Entorno Institucional Productos Objetividad Pertinencia Oportunidad y puntualidad Metadatos estandarizados Accesibilidad Coherencia y comparabilidad Veracidad (precisión y confiabilidad) Compromiso con la calidad Recursos adecuados Procesos Relación con los usuarios Metodologías sólidas Carga no excesiva a los informantes Mantenimiento de estándares Implementación adecuada Costo/ efectividad INFORMANTES Transparencia Coordinación del SNIEG Independencia Confidencialidad

2015 Porcentaje de programas que realizaron las actividades sugeridas por Naciones Unidas relativas a los principios de calidad de los productos Nota: el color más claro indica que la acción se realizó parcialmente o no está documentada.

Diagnóstico 2015 RELACIÓN CON LOS USUARIOS Porcentaje de programas que realizaron las actividades sugeridas por Naciones Unidas relativas a los principios de calidad de los procesos METODOLOGÍA CIENTÍFICAMENTE SUSTENTADA IMPLEMENTACIÓN ADECUADA COSTO-EFECTIVIDAD Nota: el color más claro indica que la acción se realizó parcialmente o no está documentada. CARGA NO EXCESIVA PARA LOS INFORMANTES

Avances en el CAC PRINCIPIO DIAGNÓSTICO 2015 79% Matriz de oportunidad: 100% programas Se incluyeron en el calendario de difusión institucional 52% El calendario incluye 95% de los programas Se sigue un proceso formal (norma técnica, ISO, o equivalente) 56% Se documentan los procedimientos conforme a la NAC 27% Existe un documento de metadatos disponible al público 69% Se siguió una norma para la documentación de metadatos 72% Se analizó si el lapso transcurrido entre el periodo de referencia OPORTUNIDAD Y y su publicación cumple con estándares o buenas prácticas. PUNTUALIDAD IMPLEMENTACIÓN ADECUADA METADATOS ESTANDARIZADOS AVANCES 70% de los programas en el PAEG registraron entregables conforme a la norma MPEG Indicador de accesibilidad: 86% de los programas publicaron con un estándar (en 2018)

Actividades programadas CAC PRINCIPIO DIAGNÓSTICO 2015 PRECISIÓN Y CONFIABILIDAD Se cuentan con un informe metodológico disponible al público PERTINENCIA Se documentaron las necesidades de los usuarios (objetivos, frecuencia y datos principales requeridos) Se analizó la diferencia entre la información requerida y la producida Se identificaron las necesidades de los usuarios RELACIÓN CON LOS Se retroalimentó el diseño a partir de las necesidades USUARIOS de los usuarios COSTO-EFECTIVIDAD PROGRAMACIÓN CAC 66% • NMPEG (transitorio: 2 años) • El grupo de diseño conceptual está trabajando una guía para diciembre 51% NMPEG (transitorio: 2 años) 43% DGCSNIEG propondrá los indicadores en septiembre 57% 51% Se informó a los interesados sobre las medidas adoptadas para abordar sus necesidades 48% Se revisa la pertinencia o justificación de los proyectos 67% Se documentan los costos de cada etapa de la producción 24% En el transitorio quinto de la Norma del MPEG se establece que deben proponerse las disposiciones normativas relativas a la detección y aprobación de necesidades. DGA presentará en diciembre

Actividades que no han iniciado PRINCIPIO COHERENCIA Y COMPARABILIDAD DIAGNÓSTICO 2015 Se analizó la coherencia interna 58% Se utiliza un repositorio común de conceptos, definiciones y clasificaciones 52% Se analizó su consistencia y comparabilidad en el tiempo 54% Se cuentan con información pública sobre su consistencia y comparabilidad con otras fuentes 38% METODOLOGÍA Se realizaron consultas con la comunidad científica o académica CIENTÍFICAMENTE SUSTENTADA En la Norma del MPEG no se establecen evidencias relacionadas con estos puntos aunque en la fase de producción se mencionan las actividades de: • Comprobar los resultados con ciclos o versiones anteriores • Confrontar los resultados con otras fuentes de Información En el marco del Co. AC no se han iniciado actividades relacionadas con estos temas. 44%