MUNIX vs AMPS TASPM AMPS in MND Corrlations

MUNIX vs AMPS (TASPM)

AMPS in MND

Corrélations entre différentes techniques

• MPS et STA : oui chez des sujets sains (Doherty et al 1993) • MPS et méthode statistique : oui chez des sujets sains (Lomen-Hoerth et Olney, 2000) • HD-MPS et méthode statistique : non (Blok et al, 2010) • HD-MPS et MUNIX : non chez des sujets sains, oui chez des patients SLA (Boekestein et al, 2012) • IS-MUNE et MUNIX : non chez des patients SLA et sujets contrôles (Furtula et al, 2013)

AMPS vs F method

1995 54 sujets contrôles

AMPS vs Stat method

2009 85 comptages Sujets contrôles et patients SLA Stat AMPS

AMPS vs MUNIX

• 18 patients envoyés pour suspicion de maladie du MN • TASPM et MUNIX : muscles thénariens (nerf médian) • MUNIX : muscles hypothénariens muscle deltoïde muscle tibial antérieur

• 6 patients sans maladie du MN • 12 patients avec une maladie du MN (10 SLA) 300 250 MUNE APB 200 MN MUNIX APB MN 150 MUNIX D MN MUNIX ADM MN 100 MUNIX TA MN 50 0

0 100 90 80 70 60 50 40 "MUNE APB 30 MUNIX APB 20 10 0 7/01/13 10 7/12/12 20 7/11/12 MUNIX APB 7/10/12 30 7/09/12 "MUNE APB 7/08/12 60 7/07/12 70 60 7/06/12 70 7/05/12 80 7/04/12 80 29/01/13 90 7/03/12 90 29/12/12 7/02/12 100 29/11/12 40 29/10/12 29/09/12 29/08/12 29/01/13 29/12/12 29/11/12 29/10/12 50 29/07/12 29/06/12 29/05/12 29/04/12 29/03/12 29/02/12 31/01/12 29/09/12 29/08/12 29/07/12 29/06/12 29/05/12 29/04/12 29/03/12 29/02/12 31/01/12 100 50 40 "MUNE APB 30 MUNIX APB 20 10 0

MUNIX TA : 8 MUNIX ADM : 174 R 2 = 0. 38 R 2 = 1. 00 80. 00 6. 00 70. 00 5. 00 60. 00 50. 00 40. 00 30. 00 20. 00 10. 00 0 100 200 300 400 0 10 20 30 40

1000 MUNIX 100 27 10 1 0 0. 2 0. 4 0. 6 R 2 0. 8 1 1. 2

MUNIX ADM : 69 MUNIX ADM : 88 R 2 = 0. 97 R 2 = 0. 99 60. 00 50. 00 40. 00 30. 00 20. 00 10. 00 0 20 40 60 80 100

12020 310 290 100 78 77 56 90 53 150 70 310 80 100 78 77 56 90 53 150 70 127 94 106 113