Mudanas climticas e biodiversidade Pagamento por Servios Ambientais

Mudanças climáticas e biodiversidade: Pagamento por Serviços Ambientais e outros instrumentos econômicos Philip M. Fearnside Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia – INPA http: //philip. inpa. gov. br Audiência Pública Regional no Estado do Amazonas, Assembleia Legislativa do Estado do Amazonas, Manaus. 22 de abril de 2013.

Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia dos Serviços Ambientais da Amazônia – SERVAMB http: //inct-servamb. inpa. gov. br/

Nat Geogr. map

Fluxos de água na Amazônia Descrição Volume de água (trilhões de m 3/ano)(a) Comparação com a vazão do rio Amazonas (%)(b) Transporte do Oceano Atlântico para dentro da região pelos ventos alísios 10 ± 1 152% Vazão média do rio Amazonas na foz 6, 6 100% Precipitação na bacia hidrográfica do rio Amazonas 15, 05 228% Evapotranspiração 8, 43 128% Vapor d’água transportado por ventos para outras regiões 3, 4 ± 1 52% (a) Valores da revisão de Salati (2001), exceto o último item. (b) Porcentagem em comparação com a vazão média na foz.

Fonte: http: //ar. geocities. com/lapaginaderionegroyneuquen/temas/salltej. htm

-184 - 184 202 mil toneladas de vapor de água por segundo em uma área de aproximadamente 6 milhões de quilômetros quadrados Equivalem a aproximadamente 1 metro de água líquida no ano Unidade: 106 kg/s Correia, 2005 Domínio: (76, 2 W – 47, 6 W; 13, 2 S – 5, 5 N)

BIOMASSA ABAIXO E ACIMA DO SOLO (PESO SECO) PARA A AMAZÔNIA LEGAL BRASILEIRA BASEADO EM 2860 PARCELAS INVENTARIADAS PELO PROJETO RADAMBRASIL (PROJETO RADAMBRASIL, 1973 -1983), EXCLUINDO SAVANA, CAPINARANA, FORMAÇÕES SECUNDÁRIAS OU PIONEIRAS. 13

Linha de base até 2050: Soares-Filho et al. 2006 Cenário BAU (Business as usual) de Soares-Filho et al. (2006) utilizado como linha de base pelo projeto REDD da RDS do Juma.

Linha de base até 2050: Yanai et al. 2012 2020 2030 2040 Cenário BAU (Business as usual) da RDS do Juma de Yanai et al (2012). 2050

Linha de base até 2100: Yanai et al. 2012

Yanai, A. M. ; P. M. Fearnside, P. M. L. A. Graça & E. M. Nogueira. 2012. Avoided Deforestation in Brazilian Amazonia: Simulating the effect of the Juma Sustainable Development Reserve. Forest Ecology and Management 282: 78 -91. doi: 10. 1016/j. foreco. 2012. 06. 029.

Folha de S. Paulo 19/04/09 p. A-24.

Florestas podem prejudicar mercado de carbono, diz Greenpeace Os preços do mercado de carbono podem despencar 75 por cento se os créditos para a salvaguarda de florestas forem acrescidos aos mercados para as emissões industriais, disse a entidade ambientalista Greenpeace na segunda-feira (30). Estadão Online 31 Mar. 2009

Gasto total ($) Carbono total (t) = -----------Preço medio ($/t)

Wunder et al. 2008, p. 32

the anticipated supply of REDD credits will depress global carbon prices around 60% if commitments are not increased or if there are no supplementarity restrictions. (KEA 3, 2009, p. 18)

Forest credits in the carbon market? On forest protection, Greenpeace supports the establishment of a multilateral forest fund replenished through increased public financial support. Furthermore, economic analysis shows that countries like China, India and Brazil could lose tens of billions of dollars for clean energy investments under the carbon market mechanisms, if forest protection measures are included in the carbon market. Greenpeace calls on all Parties to oppose the inclusion of REDD in the carbon market mechanisms. (Greenpeace, 2009. Bridging the Gap for Real Emission Reductions )

Greenpeace, 2008

In contrast [to carbon credit for REDD] , a fund forests could be designed to compensate countries only foregone costs of not deforesting. The result would be more efficient expenditure of limited mitigation resources and lower overall compliance costs for industrialised countries. Greenpeace, 2008, Forests for Climate, p. 19

It [REDD] … takes the focus off of the need for countries historically responsible for the climate crisis to reduce emissions at home. Greenpeace, 2008, Forests for Climate, p. 14

it is unclear if, in the absence of the cost-moderating effects of REDD, the ambitious goals proposed by the IPCC will be agreed. (KEA 3, 2009, p. 21)

Fearnside, P. M. 2013. What is at stake for Brazilian Amazonia in the climate negotiations. Climatic Change. (“Online first” version published 19 Feb. 2013). doi: 10. 1007/s 10584 -012 -0660 -9 Fearnside, P. M. 2012. Brazil's Amazon Forest in mitigating global warming: unresolved controversies. Climate Policy 12(1): 70 -81. doi: 10. 1080/14693062. 2011. 581571 Fearnside, P. M. 2012. The theoretical battlefield: Accounting for the climate benefits of maintaining Brazil’s Amazon forest. Carbon Management 3(2): 145 -148. doi: 10. 4155/CMT. 12. 9

http: //philip. inpa. gov. br