MOTIVACIONES E IMPLICACIONES POLITICAS DE LOS ACUERDOS DE

  • Slides: 11
Download presentation
MOTIVACIONES E IMPLICACIONES POLITICAS DE LOS ACUERDOS DE INTEGRACION Bloques Económicos (Sesión 2) CARLOS

MOTIVACIONES E IMPLICACIONES POLITICAS DE LOS ACUERDOS DE INTEGRACION Bloques Económicos (Sesión 2) CARLOS E. RAMIREZ cramirez@icesi. edu. co 1

AGENDA 1. Razones de seguridad 2. Poder de negociación 3. Viabiliza reformas internas 4.

AGENDA 1. Razones de seguridad 2. Poder de negociación 3. Viabiliza reformas internas 4. Reflexiones finales 2

Objetivo Político / Consecuencias Económicas (Relación) 1. RAZONES DE SEGURIDAD 1. 1 Seguridad Intra-regional

Objetivo Político / Consecuencias Económicas (Relación) 1. RAZONES DE SEGURIDAD 1. 1 Seguridad Intra-regional • Alta integración Disminuye la probabilidad de conflicto • A + comercio - riesgo político de confrontación MERCOSUR “Ambos países venían de tener gobiernos militares durante los cuales considerables tensiones habían carcterizado la relación bilateral. . . Era fundamental comenzar acuerdos en áreas económicas de tal manera que se eliminara por completo la posibilidad de iniciar programas militares nucleares y se pudiera cambiar la rivalidad por cooperación” 3 Rubens Ricupero (Ex- ministro de finanzas de Brasil)

UNION EUROPEA “We are not in business at all; we are in politics” Walter

UNION EUROPEA “We are not in business at all; we are in politics” Walter Hallstein (Presidente de la Comisión Europea) ESTE DE EUROPA Motivacion de países del centro y el este de Europa para aplicar a la UE Beneficio de protección frente a percepción de amenaza de Rusia NAFTA Motivación de EU en liberalizar el comercio con México fue apoya el gobierno democrático. Parar el movimiento migratorio 300. 000 inmigrantes ilegales anualmente. ¿Venezuela y Colombia? ¿China y Estados Unidos? 4

LO CONTRARIO TAMBIÉN OCURRE. . . Disputas comerciales Desintegración política § GUERRA CIVIL EN

LO CONTRARIO TAMBIÉN OCURRE. . . Disputas comerciales Desintegración política § GUERRA CIVIL EN EU - Estados del norte producían manufacturas que vendían a los Estados del Sur, los cuales producían algodon que exportaban a Europa. Disputa por aranceles que establecieron en el norte. § “The corn laws” Productores británicos vendían maiz a los irlandeses a precios muy altos, debido a los alto arancel externo que se tenía para el maíz. Semilla del conflicto. § Bangladesh ¿Por qué ocurre algo como esto? 5

1. 2 SEGURIDAD EXTRA-REGIONAL § Enfrentar una amenaza común (poder hegemónico) § Casos: -

1. 2 SEGURIDAD EXTRA-REGIONAL § Enfrentar una amenaza común (poder hegemónico) § Casos: - Africa - Países de Europa del este 6

2. PODER DE NEGOCIACION ¨ EU vs. USA Motivaciones para conformar la UE en

2. PODER DE NEGOCIACION ¨ EU vs. USA Motivaciones para conformar la UE en 1957 Reacción en NAFTA ¨ OPEC y Carteles ¨ Estrategia de negociación (Listado de intereses) ¨ Visibilidad inclusive para negociar individualmente // Caso: Caricom 7

Análisis Individual ¿Por qué se dice que una de las ventajas de los acuerdos

Análisis Individual ¿Por qué se dice que una de las ventajas de los acuerdos de integración regional es que viabilizan la aplicación de reformas internas (Integration for lock-in to reform)? 8

3. VIABILIZA REFORMAS INTERNAS ª Mecanimos de compromiso / WTO Penalizaciones ª Reformas políticas

3. VIABILIZA REFORMAS INTERNAS ª Mecanimos de compromiso / WTO Penalizaciones ª Reformas políticas Exigencias democráticas Mercosur y UE ª Reformas en lo económico NAFTA 9

4. REFLEXIONES FINALES FRENTE A LAS MOTIVACIONES POLITICAS • Nacionalismos, tensiones políticas y desconfianza

4. REFLEXIONES FINALES FRENTE A LAS MOTIVACIONES POLITICAS • Nacionalismos, tensiones políticas y desconfianza dificultan los acuerdos a pesar de. . . • Sueño de un mercado global tiene mucho en común con la idea de un mundo sin guerras 10

Apartes del discurso de posesión del señor presidente de la República de Colombia, doctor

Apartes del discurso de posesión del señor presidente de la República de Colombia, doctor ALVARO URIBE. La globalización como integración de la economía es irreversible, pero la dignidad de los pueblos pobres hace imperativo que sus resultados sociales sean equitativos. De lo contrario, su sostenibilidad política traería inmensos costos para la democracia y la convivencia. La economía andina requiere más voluntad y resultados. Resulta equivocado considerar que con trabas comerciales dentro de la Región alguno de nuestros países pueda acelerar el crecimiento. Al interior de la Comunidad la mejor protección es la mayor integración. Miremos juntos a MERCOSUR, LA UNIÓN EUROPEA, CANADÁ, EL ALCA. Avancemos hacía la armonía en tasa de cambio competitiva, baja inflación, endeudamiento prudente y equilibrio fiscal. A partir de allí pensemos en una moneda única, nuestra, que podamos orientar. Tengamos con nuestros vecinos fronteras abiertas y cerradas. Abiertas para el tránsito de artículos y personas de bien, cerradas para la delincuencia. 11