Mondelinge reactie op Ontwerpbesluit Flexibiliteitsdiensten TS Mondelinge Reactie

Mondelinge reactie op Ontwerpbesluit Flexibiliteitsdiensten

T&S?

Mondelinge Reactie T&S op Ontwerpbesluit Flexibiliteitsdiensten - Economische machtspositie T&S op markt voor flexibiliteitsdiensten? - Methode van regulering

Economische machtspositie T&S op markt voor flexibiliteitsdiensten - Hoorzitting niet het forum hier inhoudelijk op in te gaan; - Schriftelijke reactie T&S zal dit wel doen; - T&S is oneens met FE rapport en daarop door DTe gebaseerde conclusies inzake dominantie T&S op markt voor flexibiliteitsdiensten; - DTe mag flexibiliteitsdiensten niet reguleren. - Geen bijna onbeperkte flexibiliteitsmogelijkheden bij T&S

Methode van regulering Doel regulering - Doel regulering (ontwikkeling flexibiliteitsmarkt) wordt niet bereikt, in tegendeel: negatieve gevolgen voor investeringsklimaat en ontwikkeling spotmarkt.

Methode van regulering Geen seizoensflexibiliteit (max. weekflex, volumeneutraal).

Methode van Regulering Aanbiedings- en verkoopproces onevenwichtig - Marktconsultatie door GTS 6 maanden voor boekjaar vormt basis voor typen flexdiensten; - voorgestelde procedure: marktpartijen vragen vrijblijvend, GTS maakt voorstel, NMa stelt vast, T&S moet alles aanbieden.

Methode van Regulering (2) Aanbiedings- en verkoopproces onevenwichtig Inschrijvingsprocedures elk kwartaal voor aanbieders: a) bevoegdheid NMa inschrijvingsprocedures elk jaar opnieuw vast te stellen? b) b) GTS moet qua hoeveelheid marge aanhouden, c) c) T&S moet alles aanbieden, incl. gebleken extra vraag, d) d) T&S ontheffingsplichtig;

Methode van Regulering (3) Aanbiedings- en verkoopproces onevenwichtig Inschrijvingsprocedure elk kwartaal voor kopers: a) allocatiesysteem richting kopers en rol marktconsultatie hierbij onduidelijk; b) manipulatie door aanbieders en vragers mogelijk? ; c) systeem ontmoedigt aanbieden door andere aanbieders.

Methode van Regulering Toezicht DTe op tariefstelling T&S deugt niet - DTe stelt nu al te weten dat T&S onder het huidige prijsniveau moet aanbieden (“ex post” beoordeling? T&S heeft thans geen tarieven voor weekflex of korter, ongefundeerde uitspraak, investeringsklimaat);

Methode van Regulering (2) Toezicht DTe op tariefstelling T&S deugt niet - Criteria voor beoordeling redelijkheid tarieven volstrekt nietszeggend (tegenstrijdig, waarom anders dan bij misbruikbeoordeling? ); - Het lijkt erop dat DTe naar believen wil kunnen ingrijpen in de tarieven van T&S.

Methode van Regulering Ontheffingsplicht voor T&S bij niet aanbieden niet passend - DTe denkt ten onrechte nog steeds dat flexmogelijkheden T&S bijna onbeperkt zijn (geïnstalleerde productiecapaciteit is taylor made voor markt, inname in de zomer is beperkt); - Flexdiensten in welke vorm dan ook mogen mogelijkheden T&S haar afnemers rechtstreeks te bedienen (incl. levering van volume) niet beperken; - Geen wettelijke basis voor ontheffingsplicht, wat T&S niet heeft hoeft zij in elk geval niet aan te bieden.