Moeten kroongetuigen aan de leugendetector Dick Bierman Universiteit
Moeten kroongetuigen aan de leugendetector? Dick Bierman, Universiteit van Amsterdam
smile
Micro-expressies • Paul Ekman: A microexpression is a flash of emotion that tells what you are really feeling. Microexpressions may appear in the middle of a fake expression for an instant or a flash. • BETROUWBAARHEID: ~ 70% Nu commerciele (METT) trainingen. Prestaties nemen ~10% toe voor een beperkt deel van de getrainden. http: //www. cio. com/article/facial-expressions-test
Getuige O. J. Simpson
Middeleeuwen: Eenmalige Test • Als je de test doorstond had je niet gelogen. – Kokend water test – Vuur test – Ei-doorgeef test Etc. – en. wikipedia. org/wiki/Trial_by_ordeal • Nu: Martelen
Ἐρασίστρατος Erasistratus 304 BC- 250 BC • Antiochus is ziek, zegt hij. . . • Erasistratus voelde de hartslag en concludeerde dat Antiochus niet ziek was. Maar gewoon verliefd.
Signalen van het lichaam • de Polygraaf (sinds ~1900, Lombroso)
Hoe werkt de Polygraaf methode? • Perifere lichaamssignalen : Hartslag, huidgeleiding, bloeddruk, ademhaling. • Berust op meten van ‘opwinding’ of cognitieve inspanning. • Altijd samen met mondelinge vragen – Control question test • Eet u altijd met een mes – Guilty knowledge test – Concealed information test
Demonstratie Huidgeleiding meten Signaal wordt geprojecteerd Vrijwilliger nodig! Mbv polygraaf-methode geheim cijfer raden. Publiek moet ook proberen achter cijfer te komen
Betrouwbaarheid van Polygraaf methode • Voorstanders: 90% • A 1997 survey of 421 psychologists estimated the test's average accuracy at about 61%, a little better than chance. . • Biting your tongue, pressing your toes to the floor and counting backwards by 7's during control questions would screw up the accuracy of polygraphs. . .
Cursus leugendetectie foppen
Leugendetectie door Hersenmetingen EEG f. MRI
EEG: evoked potentials • P 300 (na 300 millisec) • Meet ‘afwijking’ • Meet ‘betekenis’ • Alleen met plaatjes • Middelen nodig • Oogbewegingen!
f. MRI Left Inferior Frontal Cortex – Berust op een neuraal model van liegen. – Meet: Verschil doorbloeding van specifieke hersendelen. Leugen vs waarheid.
f. MRI – Geclaimde betrouwbaarheid: ~85% – Left Inferior Frontal Cortex : Minder gevoelig voor faken? – Mag niet bewegen – Middelen nodig
Problemen met leugendetectie • Ondervraging levert altijd angst. • False memories (bijv. Puttense moordzaak). • Erg afhankelijk van ondervrager • Psychopaten zijn vaak emotieloos
Grootste probleem • Betrouwbaarheden zijn onbetrouwbaar • In 2003, the National Academy of Sciences (NAS) issued a report entitled "The Polygraph and Lie Detection". The NAS found that the majority of polygraph research was "Unreliable, Unscientific and Biased", concluding that 57 of the approximately 80 research studies that the APA relies on to come to their conclusions were significantly flawed.
Conclusie • Wel of Niet gebruik bij kroongetuigen? – Wetenschappelijke argumenten – Ethische argumenten • Discussie over 2 stellingen
Stelling 1 Leugendetectie mag nooit de doorslag geven in de rechtspraak
Stelling 2 In de toekomst kunnen we met zekerheid zien of iemand liegt
Dank • Dienst Technische Ondersteuning Psychologie, Uv. A met name: – Bert Molenkamp (software leugendetectie) – Marcus Spaan (uitleen apparatuur)
Zondag 18 april: Kan een pilletje mij slimmer maken? 15: 00 uur, science center NEMO, en live via W 24
Alternatieve methoden • Voice Stress test • Eye blinking • Eye movement • Voorstel: subliminale stimuli ipv vragen – Herhaaldelijk aanbieden geen probleem – Onmerkbaar voor de geteste persoon
- Slides: 23