MODOS DE RAZONAMIENTO ARGUMENTATIVO LGICORACIONALES Colegio Antupirn Lenguaje

MODOS DE RAZONAMIENTO ARGUMENTATIVO (LÓGICO-RACIONALES) Colegio Antupirén Lenguaje y comunicación IV Medio Prof. Alejandro Alarcón Muñoz

ARGUMENTACIÓN DIALÉCTICA Si tenemos en cuenta que la argumentación se realiza como parte de un proceso de interacción comunicativa, en el que los roles de emisor y receptor se alternan, es posible que en algún momento los hablantes estén en desacuerdo con el mensaje emitido y, por ende, se produzca una “disputa”. En este caso, el receptor responderá con un CONTRAARGUMENTO, es decir, con un argumento para refutar el punto de vista y las razones esgrimidas por el emisor. Se establece así una situación dialéctica.

a) INTRODUCCIÓN b) DESARROLLO: Paula: La mejor forma de adquirir cultura es leer. (TESIS) Mario: No estoy de acuerdo la mejor forma es viajar. (CONTRATESIS) Paula: Pero es más barato leer y por lo tanto está al alcance de más personas. Por eso, la mejor forma es leer. (CONTRAARGUMENTO) Mario: No obstante, mucha gente lee y olvida lo que lee. (CONTRAARGUMENTO) Paula: no es así cuando se toma la lectura como un viaje interior. (CONTRAARGUMENTO) c) CONCLUSIÓN: Mario: Sí, en realidad, tienes razón, también viajamos con la lectura. (SÍNTESIS)

1. RAZONAMIENTO POR ANALOGÍA El razonamiento analógico es un tipo de razonamiento de carácter inductivo en el cual se relacionan dos situaciones distintas pero que responden a la misma lógica amparados en un proceso determinado. Con este tipo de razonamiento, es posible llegar a distintas conclusiones en el día a día. A través de la aplicación de razonamientos analógicos, millones de personas realizan decisiones importantes de su vida, entre las que se incluyen su participación en la vida política en actos como el voto, o en el comercio mediante la compra de algún producto.

Compra de un producto Cuando una persona va a un supermercado, comprará productos que necesite por diferentes motivos. En el sistema actual, los productos se comercializan por medio de marcas, que para tener éxito deben ganar prestigio. Uno de los razonamientos analógicos más frecuentes en este momento es que si un producto de una determinada marca funcionó bien, otro producto de la misma marca también lo hará. Lo mismo se puede aplicar en sentido contrario. Ejemplo: El limpiador de la marca A fue muy efectivo, por tanto el jabón de la marca A debe ser bueno también.

2. Razonamiento por generalización: A partir de varios casos similares, se generaliza una tesis común, que es aplicada a un nuevo caso del mismo tipo. Ejemplo: “Todas las personas que trabajan en horario nocturno presentan déficit de vitamina D. Amelia trabaja de noche, debe tomar un suplemento vitamínico”. 3. Razonamiento por signos: Se utilizan indicios o señales para establecer la existencia de un fenómeno. Ejemplo: “Este individuo presenta malestar, sensación de frío, fiebre ligera, dolor de espalda y muscular, dolor de garganta y tos, por lo tanto, padece una bronquitis aguda”.

4. Razonamiento por causa: Se establece una conexión causal entre dos hechos que fundamentan la tesis. Ejemplo: “La madre de Juanito fumó durante su embarazo, por eso Juanito es un niño débil y con bajo peso”. 5. Razonamiento por autoridad: Se alude a la opinión de expertos en el tema o personajes consagrados para sustentar la tesis. Ejemplo: “Si comes saludable y haces ejercicio vivirás por más tiempo. Esto lo leí en un artículo que escribió un médico reconocido”.