Modle traitements Merise le modle de traitement Merise













- Slides: 13
Modèle traitements Merise le modèle de traitement Merise : MCT Philippe Bancquart - mise à jour 24/01/2008 - page 1 : Merise 2 MCT
Introduction n n Les MCT ont pour objectif de représenter les activités du domaine d ’étude Le MCT est un zoom sur le modèle de flux Dans les modèles de flux sont représentés les messages échangés entre acteurs Dans les MCT, nous « voyons » comment un acteur de l ’organisation réagit quand il reçoit ce message et quelle opération il effectue Merise Modèle de traitement Philippe Bancquart - mise à jour 24/01/2008 - page 2
modèle de Conceptuel de traitements n Le modèle de Conceptuel de traitements modélise la dynamique du système en toute indépendance de considérations techniques et/ou organisationnelles. § Ressources à mettre en œuvre § Moyens techniques, humains, espace, temps, données § Décomposition des opérations en tâches. § Enchaînement chronologique § Ensemble homogène d’activités élémentaires, résultant de la décomposition d’une opération conceptuelle Merise Modèle de traitement Philippe Bancquart - mise à jour 24/01/2008 - page 3
TACHE §Description d’une tâche : v. Actions effectuées sur les données mémorisées ; • Sous schéma conceptuel/organisationnel des données • Création, Modification, Lecture, suppression v Règles de traitements ; v Conditions de production des résultats et/ou états ; ØDurée, Périodicité de la tâche ; Merise Modèle de traitement Philippe Bancquart - mise à jour 24/01/2008 - page 4
Condition d’émission des résultats n n n Une opération peut comporter plusieurs messages en sortie ou résultat Le résultat de l ’opération dépend de certaines conditions (suivant les informations du message reçu, mémorisées ou d ’une règle humaine non formalisée) Ces conditions peuvent être traduites par des expressions logiques Plusieurs résultats de nature et destination différentes peuvent être émis par une même condition La présence d ’une condition (un test) dans le déroulement d ’activités consécutives à un ou plusieurs événements ne justifie pas, au niveau conceptuel, la segmentation en différentes opérations. Merise Modèle de traitement Philippe Bancquart - mise à jour 24/01/2008 - page 5
Exemple Demande de prêt Instruction du prêt OK Echéancier Prêt en gestion OK Prêt refusé Merise Modèle de traitement Philippe Bancquart - mise à jour 24/01/2008 - page 6 Courrier client
Synchronisation n Définition: La synchronisation représente une précondition pour l’activation d’une opération à partir de plusieurs événements, permet le découpage d’un processus en plusieurs opérations, est spécifiée par: l le nom des événements l un prédicat qui précise leur participation n Si la condition est vérifiée, l’opération peut démarrer et les occurrences «déclencheuses» (et les messages associés) sont consommées par l’opération n Si la condition n’est pas vérifiée, la synchronisation et les occurrences d’événements présents restent en attente jusqu’à ce qu’elle soit vérifiée Merise Modèle de traitement Philippe Bancquart - mise à jour 24/01/2008 - page 7
Synchronisation Exemple Accord client Délai réflexion écoulé ET Mise en place du prêt Enregistrement du prêt Prêt en gestion Merise Modèle de traitement Philippe Bancquart - mise à jour 24/01/2008 - page 8 Proposition
Modèle Organisationnel des Traitements MOT n- notion de temps n– acteurs n– types d’opération Merise Modèle de traitement Philippe Bancquart - mise à jour 24/01/2008 - page 9
LE MODELE ORGANISATIONNEL DE TRAITEMENTS §REPRESENTATION GRAPHIQUE : Temps Extérieur Poste_1 Poste_2 Evt_6 EVT_2 EVT_1 Poste_3 Evt_7 Evt_9 EVT_10 Oper_1 Evt_5 Evt_8 Evt_12 Evt_4 Evt_3 Merise Modèle de traitement Philippe Bancquart - mise à jour 24/01/2008 - page 10 Evt_11
Exemple de modèle Merise Modèle de traitement Philippe Bancquart - mise à jour 24/01/2008 - page 11
Représentation Merise Modèle de traitement Philippe Bancquart - mise à jour 24/01/2008 - page 12
Exercice Etude de cas n Faire Etude de CAS location, slide 10 Merise Modèle de traitement Philippe Bancquart - mise à jour 24/01/2008 - page 13