Minden valsgos let tallkozs a jv pedig kapcsolat

Minden valóságos élet találkozás - a jövő pedig kapcsolat Birher Nándor birher@vhf. hu

„A tudás a világ alkotóelemeiről szerzett ismeret, a bölcsesség az elemek kapcsolódásának ismerete. ” -szemléletmódváltozás-

Szent és profán • A Szent viszony – ebből ered az élet is • A Szent a legrövidebb út az emberek között (alapvető csoportépítő tényező) • A profán kapcsolati rendszer a Szent rendszerébe csatlakozik • Az élet kapcsolat – a teremtés kapcsolat

A boldogság ragályos • A környezetünk három lépés távolságból hat ránk (az egész világ 6 lépés) • Attól függően, kikkel vagyunk körülvéve változik a saját-élményünk is (ha van boldog ismerősünk 15%-al nő a saját boldogság esélye, ha két lépésre van 10%-al, ha háromra 6%-al) • (Ehhez képest 10000 usd-vel magasabb jövedelem csak 2%-al emel a boldogságon!)

A magány is ragályos • Ha a környezetünkben egy lépésre van magányos ember, 52%-al nő annak az esélye, hogy mi is magányosak vagyunk • Két lépésre lévő magányos 25%, háromra lévő 15%-al növeli a saját magány valószínűségét • A magányos egyre magányosabb lesz, és másokat is megfertőz

Szex és kapcsolat • A gyakori partnercsere magányosít (a futó kapcsolatok legnagyobb része „önbemutatkozás”-ból ered) • A tartós kapcsolatokat stabil rendszerek közvetítik (család, barát, vallási közösség) • A rossz és a jó is „öngerjesztő”, másolja magát

A kapcsolat lényege: adni • A hálózat akkor működik, ha abban minden tag kölcsönösen érdekelt: ad • A közösség alapja a kölcsönösség • Ha csak potyautasok vannak, szétesik (nincs munka nélkül siker!)

A kapcsolat alapja: család • A házas férfiak 7 évvel tovább élnek (nők 2 évvel) • A megözvegyült férfiak halálozási kockázata jelentősen nő • A nők szeretik „kiértékelni a pasit” • A férfiak szeretik maguk megszerezni a nőt

Hogyan terjed a családban a boldogság? • Napi érzelmi állapot mérés következtetései: - Legnagyobb hatás: leánygyermek állapota a szülőkre - Legkisebb hatás: szülők állapota a leánygyermekre - Legnagyobb szórás: apa lelkiállapota a fiúra és a lányra

A jó és a rossz is terjed • Miért van az, hogy egyes kerületekben 10 x annyi a bűncselekmény, mint a szomszédban? • A minta terjed és erősödik • Pl. „egy puskázó százat csinál” • Pl. „az adományozás terjed”

Hogyan ismerjük fel a hálózatot • Kik a kulcsszereplők? – Az ismerősök: véletlenszerűen a hálózat 99%-a kell a védettséghez, – Ha viszont ismerősöket keresünk elég a 30%! • Keressük a csomópontokat! • A véleményeket ezek a csomópontok alakítják • A kapcsolati háló felnagyít, mivel másol (miért híres lady gaga? )

Új területek kapcsolódása • Minél heterogénebb egy háló, annál erősebb lehet • Fontos viszont a homogenitás is, ami összetart • Az ízlést a hálózat alakítja, az újszerűséget az újabb kapcsolatok hozzák (madonna-gaga)

A kultúra erő • Társadalmi tudat formálása • A kulturális intézmények centrumok, kapcsolatuk hálózat (bölcsesség!!!) • Az intézetek együtt elérhetik a kritikus tömeget (akinek van, annak adnak) • A kultúra a jövőről beszél, előrevételezi és formálja • A kultúra mint gyenge kapcsolat stabilizál

• Az erős kapcsolatok eltávolítása széteséshez vezet (politikai rend, jogrend) • A gyenge kapcsolatok eltávolítása nem vezet azonnali széteséshez, de kiszámíthatatlanná tesz (kultúra, erkölcs) • Milyen lenne a „felsőbbrendű ember” világa? (Ugyanaz sokszor – halálra ítélt) • A gyenge kapcsolatok világa ellenben színes, benne van a számtalan reakció lehetősége

Gyenge Kapcsolatok • Gyenge kapcsolatok – Stabilizáció (a hálózat válaszainak átlaga nem változik, de szórása nő) – Bizalom

• A gyenge kapcsolatok a stabilitás garanciái • A kapcsolatok tartják össze az egész világot, így a társadalmat is • A kapcsolatoknak több szintje van, de mindegyik hálózati • A világunk „kisvilág”, kevés lépésből bárhova eljuthatunk • A világunk a gyakori hasonlóságra és a ritka de jelentős kivételekre épül

Skálafüggetlenség • Sok embernek kevés, kevésnek sok – Máté szabály (kritikus tömeg) • 20/80 szabály • Sok kapcsolat – sok lehetőség • Érdekek szerepe és fontossága

Célszerű véletlen • Ismétlődés a véletlenszerűségben (József hatás) • Skálafüggetlenség a véletlenszerűségben • Előrejelezhetőség? Brown mozgás • A kultúra előre jelez politikai magatartásokat is! (G. Klimt és E. Schiele)

Agónia 1912

Érdek • Csapatjáték – A leghatékonyabb – A leggyorsabb – A legjobb • A találkozások érdekek mentén jönnek létre • Mik az érdekek? – Pénz? – Siker? – Hit

Kultúrák hálózata • A kultúra hálózatban alakul ki (pl. könnyűzene) • Etosz – étosz (pl. nők szerepe, emberi jogok) • Lesz-e egység és sokféleség békésen a világban? • A sokféleségből alkotható az egységes hálózat

Mire lehet használni a kultúrában? • A kultúra globális szerepe (gyenge kapcsolatok, nem multikulti erőszak) • Értelem keresés - találás • Konfliktuskezelés (pl. Közép-európa) • Előrejelzés • Jövő formálás

Kollektív sorsszerűség • A barátom barátjának a barátja meghatározza a saját hogylétemet • Ha fogyni akarok meg kell győznöm a körülöttem lévőket, hogy fogyjanak (az elhízás fertőz) Nicholas A. Christakis

Hogyan élünk mi? • http: //www. oecdbetterlifeindex. org/#/111111

Q 20: How many people contact 0 -4 persons 05 -09 10 -19 20 -49 50 or more Total Country/ Sample (see V 3 A for codes for whole nation states) FR DE HU 217 455 560 382 12, 20% 25, 50% 31, 40% 291 473 407 273 18, 10% 29, 40% 25, 30% 17, 00% 411 280 193 90 40, 80% 27, 80% 19, 10% 8, 90% 168 1782 9, 40% 100, 00% 166 1610 10, 30% 100, 00% 34 1008 3, 40% 100, 00%

Az ember: HÁLÓZAT • Az Én-Te alapszót csak egész lényével mondhatja az ember. Önmagam egész lénnyé koncentrálódása és összeolvadása soha nem történhet általam, és soha nem történhet nélkülem. • A Te által leszek Én-né. S hogy Én-né leszek, mondom: Te. • Minden valóságos élet: találkozás.

Forrás: http: //orgnet. com/cases. html • Politics & Power • Social Networks and Voting • Lobbying and Influence in Government • Interactive Network Map of the Mideast • Knowledge exchange amongst EU countries • Russia v. Ukraine - Pipeline Politics & Power • Understanding Power in Networks • Political Book Networks • M. E. J. Newman The structure and function of complex networks http: //wwwpersonal. umich. edu/~mejn/courses/2004/cscs 535/review. pdf

Köszönöm a megtisztelő figyelmet