MICHAEL e le politiche locali MICHAEL italiano nel

MICHAEL e le politiche locali MICHAEL italiano nel contesto europeo Rossella Caffo, Mi. BAC Bologna, 22 febbraio 2008

MICHAEL Multilingual Inventory of Cultural Heritage in Europe Finalità: Lanciare un servizio in linea che promuova il patrimonio culturale europeo presso il pubblico di tutto il mondo Rossella Caffo, Mi. BAC Bologna, 22 febbraio 2008

MICHAEL Obiettivo: • Mettere in contatto le persone con le collezioni di musei, biblioteche, archivi e altre istituzioni culturali e scientifiche di tutta Europa Approccio trasversale: • Tutti i settori della scienza e della cultura: Archivi, Biblioteche, Musei, Uffici tutela e catalogo, Archivi audiovisivi, Ricerca e patrimonio scientifico, Formazione … Rossella Caffo, Mi. BAC Bologna, 22 febbraio 2008

Il progetto • Il progetto MICHAEL viene avviato il 1° giugno 2004 (ITA, UK, FR) • MICHAELplus estende il progetto a 11 paesi; inizia il primo giugno 2006 • Le attività si concludono a fine maggio 2008 • Finanziato dal programma e. TEN della Commissione Europea, sulla base di investimenti nazionali • In altri 5 paesi il progetto è stato avviato sulla base dei soli investimenti nazionali • Totale: 19 paesi, 40 partner Sito del progetto: http: //www. michael-culture. eu Rossella Caffo, Mi. BAC Bologna, 22 febbraio 2008

Rossella Caffo, Mi. BAC Bologna, 22 febbraio 2008 http: //www. michael-culture. it http: //www. michael-culture. fr http: //www. michael-culture. org. uk 19 + 1 portali MICHAEL

Sostenibilità I partner di MICHAEL hanno fondato (luglio 2007) l’associazione internazionale senza fini di lucro di diritto belga (AISBL) MICHAEL Culture per assicurare la manutenzione e lo sviluppo del servizio una volta esaurito il finanziamento europeo. – Fondatori: MCC (Francia, presidente); Mi. BAC (Italia, vicepresidenza) – Hanno già aderito: MLA (Regno Unito); SPK (Germania) – Sono in corso le adesioni di Lituania e Repubblica Ceca Rossella Caffo, Mi. BAC Bologna, 22 febbraio 2008

MICHAEL in Italia Contesto • Un patrimonio inestimabile custodito, catalogato, digitalizzato da migliaia di istituzioni culturali e scientifiche di rilievo nazionale, regionale o locale, della più varia appartenenza amministrativa, pubbliche e private, da molto grandi a molto piccole, della più varia tipologia (archivi, biblioteche, musei, università e istituti di ricerca, soprintendenze e uffici catalogo…) • Condivisione fra Stato e Regioni delle responsabilità in ordine alla valorizzazione e promozione dei beni e attività culturali • Progetti e programmi di digitalizzazione attivi da oltre due decenni in tutti i settori, con investimenti sia pubblici che privati • Estrema ricchezza e varietà dei contenuti digitali prodotti Rossella Caffo, Mi. BAC Bologna, 22 febbraio 2008

MICHAEL in Italia Contesto • Produzione crescente di contenuti originariamente digitali • Nessun inventario trasversale di tali contenuti, che riguardano tutto il patrimonio culturale e scientifico (beni architettonici, archeologici o storico-artistici, librari o archivistici, paesaggio, patrimonio etnografico e immateriale, spettacolo dal vivo e cinema, patrimonio scientifico, digitale etc. ) • Esigenza di un inventario generale e di un servizio di accesso per il pubblico a materiale così ricco e diversificato, prodotto dalle istituzioni per la pubblica fruizione Rossella Caffo, Mi. BAC Bologna, 22 febbraio 2008

MICHAEL in Italia Strategia • Massimo coinvolgimento istituzionale • Copertura di: – Tutto il territorio nazionale – Tutti i settori del patrimonio culturale • Partecipazione attiva degli uffici Mi. BAC centrali e periferici • Mobilitazione delle Regioni e delle istituzioni culturali sul territorio • Accordi bilaterali: Regioni, CRUI, BEIC • Integrazione con il Portale Cultura. Italia e con altre iniziative locali Rossella Caffo, Mi. BAC Bologna, 22 febbraio 2008

MICHAEL in Italia Organizzazione • • • Coordinamento “leggero” del Mi. BAC Partecipazione attiva degli uffici e istituti Mi. BAC centrali e periferici Coordinamento decentralizzato sul territorio: le Regioni lavorano in collaborazione con le rispettive Direzioni Regionali del Mi. BAC. Ultime adesioni: Marche, Umbria Coordinamenti di settore: Archivi di Stato, Biblioteche statali, Università CRUI e BEIC hanno coordinato il censimento delle collezioni digitalizzate delle 77 università italiane Creazione di una rete di punti di contatto Rossella Caffo, Mi. BAC Bologna, 22 febbraio 2008

MICHAEL in Italia Supporto: MICHAEL Team • • Attivazione presso l’ufficio centrale di coordinamento di un servizio di helpdesk via telefono e email michaelteam@bsmc. it Attivazione della mailing list michaelitalia@amitie. it Pianificazione e svolgimento di training e monitoraggio – Sessioni nazionali di training e monitoraggio in presenza (Roma) – Sessioni regionali di training e monitoraggio Da gennaio 2008, con la conclusione dell’attività di CAB, michaelteam ha ereditato il coordinamento degli Atenei Rossella Caffo, Mi. BAC Bologna, 22 febbraio 2008

MICHAEL in Italia Modalità cooperative: i workspace • • • Gruppi di istituzioni che operano in modo coordinato (su base territoriale o di settore) hanno a disposizione un proprio ‘workspace’ Gestione autonoma dei dati Cartella riservata in cui archiviare i record Possibilità di vedere, ma non modificare, i record inseriti in tutti gli altri workspace e di collegarvi i propri Possibilità di importare ed esportare i propri dati localmente Rossella Caffo, Mi. BAC Bologna, 22 febbraio 2008

MICHAEL in Italia Descritti nel sistema al 11. 02. 2008: • • • 2928 collezioni digitali 1625 istituzioni 1692 servizi/prodotti 1796 collezioni fisiche 506 progetti/programmi Rossella Caffo, Mi. BAC Bologna, 22 febbraio 2008

MICHAEL in Italia Rapporto collezioni digitali descritte / pubblicate: Rossella Caffo, Mi. BAC Bologna, 22 febbraio 2008

Collezioni digitali per workspace Rossella Caffo, Mi. BAC Bologna, 22 febbraio 2008

Collezioni digitali Tipo di documento digitale Rossella Caffo, Mi. BAC Bologna, 22 febbraio 2008

Collezioni digitali I 10 temi più rappresentati: 1. Arti visive (include pittura, scultura, fotografia, arti decorative, artigianato) 2. Archeologia (include numismatica ed epigrafia) 3. Architettura e paesaggio 4. Informazione e comunicazione (include archivi, biblioteche, editoria) 5. Musei e mostre 6. Arti dello spettacolo (include cinema, danza, teatro, musica) 7. Cultura (include antropologia culturale e culture nazionali) 8. Politica, diritto ed economia 9. Letteratura 10. Paleografia e codicologia Rossella Caffo, Mi. BAC Bologna, 22 febbraio 2008

Servizi e prodotti di accesso • Servizi online (siti web, portali, basi di dati online): 1174 occorrenze • Prodotti e servizi offline (CD, DVD, basi di dati offline, stampa o copia su richiesta): 842 occorrenze Rossella Caffo, Mi. BAC Bologna, 22 febbraio 2008

Le istituzioni Rossella Caffo, Mi. BAC Bologna, 22 febbraio 2008

Collezioni fisiche I 10 oggetti più digitalizzati: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Fotografie (309 occorrenze) Dipinti (283) Documenti d’archivio (279) Oggetti d’arte (230) Sculture (227) Disegni (221) Reperti, siti e aree archeologici (259) Libri a stampa antichi e moderni (236) Ceramica (136) Manoscritti, manoscritti miniati (135) Rossella Caffo, Mi. BAC Bologna, 22 febbraio 2008

Il portale http: //www. michael-culture. it Rossella Caffo, Mi. BAC Bologna, 22 febbraio 2008

I vantaggi… …per gli utenti q MICHAEL offre un servizio di accesso che permette di trovare in modo semplice e veloce informazioni sul patrimonio culturale e contenuti digitali e digitalizzati dalle istituzioni scientifiche e culturali q Consente di sapere se in contenuti sono riusabili e se occorrono una strumentazione tecnica o permessi specifici per poterne fruire q Spesso è sorprendente scoprire quanto materiale è disponibile online q E’ possibile accedere al patrimonio culturale digitale – A casa – A scuola o all’università – In biblioteca o in un internet point Rossella Caffo, Mi. BAC Bologna, 22 febbraio 2008

I vantaggi… …per le istituzioni culturali e scientifiche q Visibilità nazionale e internazionale dell’istituzione e delle sue collezioni q Informare gli utenti sulle proprie collezioni, fisiche e digitali q Promuovere l’accesso anche a distanza alle collezioni q Ampliare e diversificare il pubblico q Ampliare il profilo in rete q Programmare iniziative complementari o sinergiche con quelle in corso a cura di altre istituzioni Rossella Caffo, Mi. BAC Bologna, 22 febbraio 2008

I vantaggi… …per ministeri, regioni ed enti finanziatori MICHAEL è uno strumento efficace per: q Delineare il quadro della digitalizzazione del patrimonio culturale q Sapere quali enti sono attivi in quali ambiti q Favorire sinergie fra programmi, progetti e istituzioni diverse q Pianificare e monitorare le iniziative di digitalizzazione finanziate o gestite Rossella Caffo, Mi. BAC Bologna, 22 febbraio 2008

GRAZIE PER LA CORTESE ATTENZIONE! Rossella Caffo rcaffo@beniculturali. it Rossella Caffo, Mi. BAC Bologna, 22 febbraio 2008