Metodologia de Pesquisa Escrita Cientfica Agenda Conceitos Bsicos
Metodologia de Pesquisa Escrita Científica
Agenda Conceitos Básicos Estrutura de um artigo científico Estrutura de um “Literature Review”
Escrita Científica Relatório escrito e publicado descrevendo resultados originais de pesquisa
Escrita científica Forum ● ● Periódico Conferência Workshop Tese/Dissertação Audiência ● Técnica especializada ● Técnica não especializada ● Geral Revisões ● Definitivas ● Em ciclos Tamanho ● Limitado ● Ilimitado
Escrita: artigo científico clássico Estrutura praticamente fixa. ● ● ● ● ● Título, Resumo, Introdução, Materiais e Métodos, Resultados, Discussão, Conclusão, Agradecimentos e Referências
Resumo: componente mais importante do artigo Deve trazer a síntese das ideias e concepções inovadoras do trabalho. Estilos de resumo: ● os descritivos e ● os informativos ○ artigo com resultados originais, o resumo deve obrigatoriamente conter as principais contribuições do trabalho. Componentes do resumo: Contextualização, Lacuna, Propósito, Metodologia, Resultados e Discussão, e Conclusão e Perspectivas. Quando Resumo tem tamanho limitado, elimina-se Contextualização, Lacuna começando-se pelo Propósito.
Conteúdo do Resumo Na Contextualização, menciona-se o tópico geral de que trata o artigo, particularizando para a pesquisa em questão. Limitações ou restrições da área são mencionadas na Lacuna, que será preenchida com o trabalho cujo Propósito vem logo a seguir. Este último é obrigatório, pois informa os objetivos principais da pesquisa. Os meios para atingir esses objetivos constituem a Metodologia, podendo incluir procedimentos experimentais, análises teóricas ou estatísticas. As principais contribuições do trabalho devem estar contidas no componente DOI: http: //dx. doi. org/10. 1590/S 1806 -11173720001
Conteúdo do Resumo Resultados e Discussão, inclusive com dados quantitativos se for o caso, e com a interpretação dos resultados mais relevantes. Ressalte-se que o resumo, assim como o artigo científico, deve ter o material organizado de forma lógica, privilegiando a transformação dos resultados em ideias e conceitos. A ordem lógica pode não coincidir com a cronológica em que a pesquisa foi realizada. O componente Conclusões e Perspectivas encerra o resumo, colocando-se as principais contribuições do artigo no contexto mais abrangente do tópico de pesquisa e apontando-se suas implicações.
Regras para um bom artigo científico • Clareza: • Versatilidade: • Objetividade: não fique condicionado àquilo que estava à espera de obter na experiência. Os pressupostos do modelo teórico podem não ser válidos. Nunca deixe de tentar explicar, ou pelo menos reparar, numa discrepância entre a teoria e a experiência. • Completo: • Coerência • Honestidade • Ordem • Rigor
http: //www. fsma. edu. br/si/edicao 8/FSMA_SI_2011_2_Principal_3. pdf Regras: forma do artigo • Use a voz ativa. • Escreva no presente. • Escreva pela positiva. • Use linguagem específica. • Seja conservador na fonte. • Evite o uso de parêntesis. • Use frases curtas, mas não exagere.
http: //www. fsma. edu. br/si/edicao 8/FSMA_SI_2011_2_Principal_3. pdf Regras: conteúdo • Evite a aliteração (repetição de palavras ou sons). • Evite jargão técnico e seja parcimonioso nas abreviaturas ou siglas. • Evite termos estrangeiros se puder usar uma expressão portuguesa comum. • Defina e explique o significado de todos os símbolos usados bem como a origem de todas as equações. • Evite usar mais palavras que as necessárias e não seja redundante. • Evite expressões idiomáticas, frases feitas, clichês (trate-os como se fossem uma praga!), citações, generalizações, coloquialismos e questões retóricas. • O exagero é mais grave que a modéstia.
Escrita - Dicas extra Selecione o forum onde você quer publicar seu artigo Leia pelo menos uns 3 artigos recentes desse forum Selecione algumas referências que serão uteis no seu trabalho Escreva direto no modelo deles Antes de escrever, pense, raciocine sobre QUAL A MENSAGEM QUERO PASSAR?
Quando o artigo for “Literature Review”. Revisão de Literatura Mostra ao leitor uma visão em profundidade sobre um tema
Revisão de literatura NÃO É: Bibliografia anotada: lista de artigos com breve descrição sobre cada um dos artigos Revisão literária (crítica de um trabalho específico) Revisão de um livro (vantagens e desvantagens de um livro específico) Revisão da literatura para introduzir a SUA questão de pesquisa
Artigo tipo Revisão de literatura Sintetiza as teorias chave e resultados de um campo de estudo Descreve, avalia e critica um grande número de fontes e demonstra como o trabalho na área evoluiu/evolui e discute as influências que fazem diferença
Etapas da revisão Selecione um tópico Selecione e leia fontes Escreva a revisão
Tópico Deve ser algo bem explicado Fácil achar artigos que demonstrem a evolução das pesquisas.
Estrutura do artigo Introdução Corpo Conclusão
Escrita Científica-Cap 1 Introdução ● Tópico geral, questão ou área de interesse ● Eixo de análise ○ ○ ○ Taxonomia das abordagens: Abordagens para lidar com o tópico OU Conflitos nas teorias, metodologias, evidencias e conclusoes OU Gaps nas pesquisas OU ● Motivação para fazer a revisão de literatura ● Critérios usados para organizar sua revisão ● Quando apropriado, indicar as razões pelas quais você decidiu excluir certos artigos ou tópicos ● Roteiro para o artigo
Escrita Científica-Corpo do artigo Pode-se seguir diferentes ordens ● Cronológica ● Temática ● Metodológica
Escrita Científica-Corpo do artigo Mostra como a área evolui no tempo ● "A review of the literature of the past fifty years shows research on the motivation behind terrorist acts shifting focus from the psychological to the political and now the religious. "
Escrita Científica: Organização Cronológica Mostra como a área evolui no tempo ● "A review of the literature of the past fifty years shows research on the motivation behind terrorist acts shifting focus from the psychological to the political and now the religious. "
Escrita Científica: Organização Temática Em torno de tópicos/questões específicos ● "While a review of the literature suggests some consensus among researchers regarding the psychological state of most terrorists immediately preceding the commission of a terrorist act, there appears to be little agreement regarding the psychological profile of potential terrorists. "
Escrita Científica: Organização Temática Em torno das abordagens que os autores tiveram para lidar com o tema ● "In the effort to understand political extremism, researchers have taken various approaches. Some have surveyed vast libraries of historical literature; others have sifted through stores of church and government data; still others have used the ethnographer's tools of first-hand interview and observation. "
Análise e síntese A tarefa deve ser de análise e síntese. Não pode ser uma mera lista de leituras Cada parágrafo deve atacar um conceito, não um autor
Tabela: boa para fase de análise Paper Key feature Evaluation Data Set Application area Djaghloul et al. [36] Formalize the balance between interestrelated content matching and situation matching (context) Cross validation regarding RMSE Non public E-commerce dataset Morales-del Castillo et al [88] Combine semantic web technologies, fuzzy linguistic modelling techniques, and contentbased and collaborative approaches Prec/Recall/ F-measure Dataset extracted from an open access repository Digital libraries Karacapilidis and Hatzieleftheriou [60] Incorporate a fuzzy similarity measure [135] MAE, Robustness Movielens, PTV database Cities to visit
Tabela: boa para fase de síntese Abordagem Distinção Evaluation Data Set Application area Modelagem Fuzzy Modelagem linguistica [88] Medidas de similaridade: pearson [135] e euclidiana [60] Cross validation regarding RMSE Non public E-commerce dataset [88], cities [60]
Conclusão ● Sumarize as contribuições mais significativas provenientes do seu estudo ● Aponte gaps e falhas significativas na área indicando a necessidade de pesquisas futuras para abordar tais questões ● Conclua provendo algum insight sobre a relação entre o tópico central da pesquisa e a área mais ampla de estudo ● Ex. : ○ http: //faculty. mwsu. edu/psychology/Laura. Spiller/Experimental/sample_apa_style_litre view. pdf
Notas finais--mais do mesmo! O documento está: ● Compreensível (leia e veja se você gostaria de ler) ● Tem “ 1” objetivo ● Está claro ● Conciso ● Bem organizado ● As ideias fluem? Peça um colega para ler Imprima e leia em voz alta ● Sublinhe as frases que você terá que rever ● Reescreva o que estiver na voz passiva ● Veja se você pode colocar listas em texto e vice-versa Evite gerundismos
- Slides: 29