Mesa redonda Proteccin Radiolgica del Medioambiente Aproximacin para

Mesa redonda: Protección Radiológica del Medioambiente Aproximación para la protección del medioambiente: Integración en el sistema de protección radiológica Almudena Real Gallego

Protección radiológica del medioambiente Recomendaciones de la ICRP de 2007 (ICRP-103) (w) La revisión de las Recomendaciones reconoce la importancia de proteger al medioambiente. (16) …. La Comisión también es consciente de las necesidades de algunas autoridades nacionales de demostrar, directa y explícitamente, que el medio ambiente está siendo protegido incluso bajo las situaciones de exposición planificada. Por consiguiente ahora cree que se requiere el desarrollo de un marco conceptual más claro a fin de evaluar las relaciones entre la exposición y la dosis, entre la dosis y los efectos, y las consecuencias de dichos efectos para las otras especies, sobre una base científica común. Esto se discute adicionalmente en el Capítulo 8.

Camino recorrido hasta las Recomendaciones ICRP 2007 1972 Conferencia ONU sobre el medioambiente y el hombre (Estocolmo). La ONU crea la UNEP (Agencia para la protección del medio ambiente). Convención sobre el patrimonio de la humanidad 1980 Estrategia para la conservación del medioambiente a nivel mundial. 1987 Comisión Mundial sobre el medioambiente y el desarrollo: “Nuestro futuro común”. 1992 Conferencia de la ONU sobre el medioambiente y el desarrollo, Río de Janeiro. Convención sobre la biodiversidad. 1996 Primera Conferencia Internacional sobre la Protección del Medio Ambiente frente a las Radiaciones Ionizantes (Estocolmo) 2002 Cumbre mundial sobre el desarrollo sostenible (Johannesburgo). 2003 Conferencia del OIEA sobre la protección radiológica del medioambiente (Estocolmo, Octubre, 2003).

Camino recorrido hasta las Recomendaciones ICRP 2007 Diversas organizaciones internacionales, europeas y nacionales desarrollan metodologías para la PR del medioambiente: OIEA: FASSET ERICA Promueve Programas de I+D sobre el tema: EMRAS, EMRAS-II, MODARIA-II. UNSCEAR: Efectos de la radiación en la biota (1996; 2008). EE. UU. , Canadá, Unión Europea: Desarrollo de sistemas y herramientas para la PR del medioambiente (normativa). ICRP: En 2000 crea el 1 er grupo de trabajo sobre PR del medioambiente (Publicación 91). En 2003 crea un 2º grupo de trabajo y en 2005 crea el Comité 5 sobre el tema. 2005 -2009

Protección radiológica de las personas y del medioambiente Situaciones de exposición planificada, existente y de emergencia Concentraciones medioambientales de radionucleidos Hombre y mujer de referencia Persona de referencia Animales y plantas de referencia Límites de dosis, restricciones y niveles de referencia Niveles de consideración (de referencia) derivados Toma de decisiones sobre la salud del público y la protección del medio ambiente para las mismas situaciones de exposición medioambientales, mediante individuos representativos y organismos de referencia [Publicación 108]

Aproximación de ICRP para la protección del medioambiente Animales y plantas de referencia Un animal o planta de referencia es una entidad hipotética derivados usando el mismo razonamiento y con el mismo fin que la persona de referencia con propiedades anatómicas, fisiológicas y ciclos vitales definidos que pueden usarse para relacionar exposición con dosis, y dosis con efectos, para ese tipo de organismo vivo. [Publicación 108]

Aproximación de ICRP para la protección del medioambiente Animales y plantas de referencia Ciervo Trucha Rata Pez plano marino Abeja Cangrejo Lombriz Pato Pino Hierba Rana Alga marina [Publicación 108]

Aproximación de ICRP para la protección del medioambiente BASES DE DATOS [Publicación 114] • Factores transferencia [Publicación 108] • Dosimetría • Efectos biológicos Animales y plantas de referencia • Características “biológicas” RELACIONAR Ø Exposición- Dosis Ø Dosis-Efectos Ø Efectos- Consecuencias Niveles de consideración (de referencia) derivados

Aproximación de ICRP para la protección del medioambiente m. Gy/d Banda de tasa de dosis, en la que es probable que la radiación ionizante produzca efectos nocivos en individuos de ese tipo de RAP Abeja Lombriz Cangrejo Hierba Rana Trucha Pez Alga plano marina Benchmark genérico Ciervo Rata Pino Pato Nivel de fondo de radiación natural Terrestre [Publicación 108] Acuático (marino) Acuático (agua dulce) “Benchmark” genérico ERICA

Aproximación de ICRP para la protección del medioambiente: APLICACIÓN Situaciones de exposición PLANIFICADAS En humanos: límites de dosis y restricciones Situaciones de exposición EXISTENTES Situaciones de exposición de EMERGENCIA En humanos: límites de dosis y niveles de referencia En humanos: niveles de referencia [Publicación 124]

Postura del OIEA en la protección radiológica del medioambiente • En 2013, la organizaciones internacionales, los programas y los comités del OIEA concluyen que el enfoque de la ICRP es lo suficientemente sólido como para ser adoptado en las guías de seguridad internacionales, en particular en situaciones de exposición planificadas. • La aproximación de la ICRP para la protección del medioambiente ya está incorporada por el OIEA en las normas internacionales de seguridad y las convenciones internacionales.

Protección radiológica de las personas y del medioambiente ICRP: Integración de las aproximaciones para proteger a las personas y al medioambiente En julio de 2017 las actividades del Comité 5 se integraron en otros comités de la ICRP. Las bases de las evaluaciones de riesgo son similares en humanos y biota Evaluaciones de riesgo 1. Formulación del problema (identificación de peligros) 2. Análisis: • Exposición • Efectos 3. Caracterización del riesgo 4. Toma de decisiones

Evaluaciones de riesgo radiológico en humanos y biota: EXPOSICIÓN • Los procesos de dispersión y transferencia de la radiactividad en el medioambiente son los mismos en humanos y biota. Es lógico utilizar los mismos modelos de dispersión y transferencia. Peculiaridades: Necesidad de representar la ingesta y la vía de exposición interna resultante de manera diferente para la biota y para humanos. • Es lógico utilizar la misma concentración de actividad en medio o/y organismo como punto de partida

Evaluaciones de riesgo radiológico en humanos y biota: DOSIMETRÍA • La dosimetría en humanos es muy sofisticada: • Basada en modelos biocinéticos • Factores de ponderación de tejido y de radiación: dos efectiva (Sv) • Específica de tejido/órgano • Específica de edad. • Maniquies voxel, … • En biota la dosimetría se ha simplificado: • Necesaria dada la gran variedad de formas, tamaños y masas de organismos (desde bacterias microscópicas hasta animales y plantas de gran tamaño • Su forma se ajusta a elipsoides, esferas, cilindros de dimensiones fijas. • Distribución homogénea de radionúclidos dentro del organismo: no se consideran los órganos. • Organismo inmerso en un medio uniformemente contaminado. • Tasa de dosis promediada para el volumen del organismo

Evaluaciones de riesgo radiológico en humanos y biota: DOSIMETRÍA También se ha hecho voxel phantoms de diferentes especies • Maniquís voxel de animales: • permitir el cálculo de tasas de dosis precisas en órganos, • ayudan a validar el uso de modelos elipsoidales para fines “normativos”. • poco probable que se integre dentro de herramientas (CROMERICA) por su alta demanda de datos y la falta de datos subyacentes. • Probablemente no está justificado (demanda de recursos) y no es tan relevante en evaluaciones en medioambiente (enfoque en poblaciones) Poco probable que se integre la evaluación de dosis para humanos y biota: el esfuerzo probablemente superaría el beneficio

Evaluaciones de riesgo radiológico en humanos y biota: EFECTOS-RIESGOS El objetivo a proteger es diferente en humanos y biota Humanos: “la gestión y el control de las exposiciones a la radiación ionizante de modo que se evitan los efectos deterministas, y los riesgos de efectos estocásticos se reducen a un nivel razonablemente alcanzable" Medioambiente: “un impacto insignificante en el mantenimiento de la diversidad biológica, la conservación de las especies o la salud y el estado de los hábitats naturales, las comunidades y los ecosistemas" Ce n ind tra ivi do du en os Ce po ntra bla do cio en ne s

Evaluaciones de riesgo radiológico en humanos y biota: NORMATIVA • Evaluación de riesgo en humanos • Se han establecido límites de dosis, restricciones de dosis y niveles de referencia…… • Para diferentes situaciones de exposición: planificada, existente, de emergencia • El objetivo es reducir las dosis individuales • Los “benchmarks” tienen una base biológica • Evaluación de riesgo en el medioambiente • No tan bien definido: valores de cribado (DCRLs) en lugar de límites • No hay un acuerdo internacional sobre estos valores de cribado (ICRP, US Do. E, Europa) • Los valores de cribado no están tan bien basados en la ciencia.

Integración de las aproximaciones en humanos y biota Datos de transferencia Si Algunos datos en común Modelos de transferencia y dispersión Si Los procesos subyacentes son los mismos Aproximaciones dosimétricas No? No justificado o relevante para la biota Límites de dosis/niveles de consideración/niveles de cribado No Los objetivos de protección son diferentes Herramientas que permiten hacer evaluaciones integradas CROM 8: Permite realizar con la misma herramienta evaluaciones en humanos y biota: • Calcula las concentraciones de actividad en el medio, • Estima dosis efectiva para humanos y dosis absorbida para biota utilizando distintos módulos del mismo código CROMERICA (OP-CROM):

Conclusiones • Se ha desarrollado un sistema de protección radiológica robusto para las personas y el medioambiente. • Existen diferencias y similitudes en la realización de evaluaciones de impacto en humanos y biota. • La aproximación para proteger el medioambiente es fácil de aplicar utilizando las bases de datos predeterminadas para los RAPs, pero también puede hacer frente a situaciones de exposición complejas • Considerar el medioambiente por derecho propio es apropiado y facilita la comunicación. • Aún se están desarrollando más recomendaciones, hay suficiente información para aplicar el único sistema de protección radiológica en la actualidad.

Agradecimientos • Comité 5 de la ICRP (2005 -2009; 2009 -2013; 2013 -2017) • Participantes en los proyectos europeos: STAR y COMET. • Miembros de la Alianza Europea de Radioecología, en especial a Hildegarde Vandenhove (Presidenta) y Jacqueline Garier-Laplace (Tesorera hasta mayo 2019). Gracias por su atención