LUCHAS SOCIALES Dra Juana E Surez Conejero Luchas

+ LUCHAS SOCIALES Dra. Juana E. Suárez Conejero

+ Luchas sociales Es un concepto que engloba muchos términos: Grupos de estatus Clase social Activismo Ciberactivismo Sicología de masas Movimientos sociales Contrahegemonías Acción micropolítica

+ Luchas sociales Hay diferentes formas de clasificarlas. Una de ellas es la referida al grupo social que produce las luchas. En este caso, las luchas sociales pueden ser: 1. Consecuencia de una situación 2. El producto de una comunidad o cultura 3. El producto de actores colectivos en conflicto

+ Luchas sociales Como consecuencia de una situación Las luchas sociales se comprenden como consecuencia de una situación, es decir, como consecuencia de la acción del conjunto de individuos que tienen el mismo status. Los funcionalistas desarrollarán, en este sentido, los análisis de comportamiento estudiando las estrategias de adaptación entre los recursos y los objetivos económicos y culturales: el actor social será un sujeto más o menos racional que busca adaptar sus medios a sus fines.

+ Luchas sociales Como consecuencia de una situación Por otra parte, los sociólogos influenciados por Weber, van a privilegiar los mecanismos de reproducción social e insistirán en el carácter real, pero limitado, de la movilidad social para construir luchas sociales.

+ Luchas sociales Como producto de una comunidad o cultura Las luchas sociales también pueden ser comprendidas como producto de una comunidad o de una cultura. Lo que primará en este caso será la intensidad del lazo social entre los grupos, la afirmación positiva de un estilo de vida y valores comunes y una cierta capacidad de regulación autónoma.

+ Luchas sociales Como producto de una comunidad o cultura Esta aproximación puede comprenderse como la aplicación del paradigma culturalista. Las luchas sociales son consideradas como acciones sociales de pequeñas sociedades dentro de la sociedad global y como tales generan subculturas diferentes. Ellas no se reducen a una jerarquía de recursos simbólicos, sino se oponen unas a otras a través de las relaciones de dominación.

+ Luchas sociales Como producto de actores colectivos en conflicto Finalmente, las luchas sociales pueden ser comprendidas como productos de actores colectivos. El grupo social se moviliza tanto para defender sus intereses como para cambiar las grandes orientaciones de la sociedad. Los movimientos sociales pueden ser considerados como movimientos de la acción colectiva y encontramos aquí la problemática de la clase en sí y la clase para sí de Carlos Marx.

+ Luchas sociales Otra forma de clasificar las luchas sociales es la vinculada con las teorías que las explican. Podemos hablar de: Teorías volcánicas Teorías del consenso Teorías del conflicto Nuevas propuestas teóricas

+ Luchas sociales Teorías volcánicas Comparten una visión espasmódica de los conflictos, es decir, la lucha surge en el momento en que los actores sociales alcanzan un nivel insostenible de enojo. Se vinculan más con la sicología social.

+ Luchas sociales Teorías del consenso La organización de cualquier sistema social tiende a la autocompensación entre los actores y las fuerzas que articulan su estructura y su funcionamiento. Los conflictos sociales son situaciones anómalas, son disfunciones, fruto de una alteración de “lo normal de la vida social”, y deben ser corregidos. Estos análisis van a privilegiar una jerarquía continua de los grupos sociales, los cuales se caracterizarán por sus límites imprecisos.

+ Luchas sociales Teorías del conflicto La sociedad encierra dentro de sí una serie de contradicciones y objetivos colectivos contrapuestos que provocan confrontación de intereses. Por esta razón, el conflicto es inherente a cualquier dinámica social, es un imperativo estructural y un motor del cambio social. Estas ponen el acento en las oposiciones que separan económica, social y culturalmente a grandes grupos o clases y se asociarán a menudo con el estudio de las oposiciones y conflictos entre los grupos sociales.

+ Luchas sociales Nuevas propuestas teóricas En términos históricos, estas teorías se fraguan como un intento de dar una respuesta científica a la oleada de luchas sociales novedosas que hemos tenido en los últimos años, y para las que las explicaciones tradicionales no parecen resultar satisfactorias.

+ Luchas sociales Nos detendremos en cada uno de estos tipos de teorías sobre las luchas sociales, las cuales estructurarán la primera parte de nuestro semestre.

+ Las teorías volcánicas La utilización del plural no es casual, el término de teorías volcánicas agrupa a un conjunto heterogéneo de explicaciones del conflicto que tienen en comŭn considerarlo como el punto culminante de una escalada de tensión provocada por procesos de tipo socioeconómico, político y mayormente psicológico. Debe tenerse en cuenta que estas teorías, al revés que el marxismo o el funcionalismo, no pretenden imbricar al conflicto en explicaciones generales acerca del sistema social o sus procesos de cambio.

+ Las teorías volcánicas Comparten una visión espasmódica de los conflictos, es decir, la lucha abierta surge en el momento en que los actores sociales alcanzan un nivel insostenible de enojo. Generalmente la motivación es de tipo psicológico, lo cual provoca la tensión y el posterior estallido dada la frustración de las expectativas. La divergencia entre lo que un grupo social espera y cree merecer recibir, y lo que realmente obtiene, es lo que detona la lucha. Existe un umbral a partir del cual el grupo considera que su situación es una injusticia intolerable, y es entonces cuando estalla el conflicto.

+ Las teorías volcánicas Durkheim sintetiza este proceso en dos fases: 1. Acumulación de ansiedades y frustraciones, producidas por una drástica restricción de las aspiraciones que albergaba el actor social. 2. Arranque espontáneo de la ira popular. Se puede apreciar que las teorías volcánicas se vinculan al estallido de conflictos debido a situaciones que empeoran drásticamente las condiciones de vida de un grupo hasta superar el umbral de lo tolerable.

+ Las teorías volcánicas Estas teorías tienen un importante componente psicológico para la interpretación del conflicto, y la frustración de expectativas puede darse en cualquier colectivo social. Explicaciones de este tipo se han dado para comprender motines populares, revoluciones, los levantamientos populares y un buen nŭmero de conflictos sociales de todo tipo.

+ Las teorías volcánicas Los autores Gustave Lebon, Gabriel Tarde, S. Freud, entre otros, dan explicaciones teóricas en este sentido.

+ Las teorías del consenso El funcionalismo jugó un papel fundamental en la conformación del aparato conceptual de las teorías del consenso. Para el funcionalismo la sociedad es una estructura integrada en la que toda institución existe porque satisface una necesidad social. El sistema social nace con unos objetivos concretados en funciones: a. - La adaptación al entomo b. -EI logro de las metas c. -La conservación de sus pautas de operación intema d. - Mantenerse integrado

+ Las teorías del consenso Partiendo de estas premisas teóricas, es evidente que el funcionalismo habrá de tener una percepción del fenómeno del conflicto social caracterizada por su minusvaloración científica. Con frecuencia, además, esta actitud intelectual se verá reforzada por la orientación política conservadora de buena parte de los sociólogos americanos que construyeron inicialmente el aparto conceptual funcionalista.

+ Las teorías del consenso Por ejemplo, Parsons consideraba que toda disensión o conflicto era una traición a los intereses colectivos o, cuando menos, un serio peligro para ellos. Por eso Parsons habla de desviaciones con respecto al modelo normativo. Sin embargo, Merton es aún más conservador.

+ Las teorías del consenso Conceptualizó con mayor rigor el fenómeno del conflicto hasta hacerlo encajar, de algŭn modo, en la interpretación funcionalista del sistema social. Introdujo el concepto de funciones latentes y de disfunciones. Para Merton el nivel latente permitía desahogar las tensiones y, por tanto, era beneficioso para el mantenimiento del orden político y social y para la estabilidad del sistema.

+ Las teorías del consenso Conceptualizó con mayor rigor el fenómeno del conflicto hasta hacerlo encajar, de algŭn modo, en la interpretación funcionalista del sistema social. Introdujo el concepto de funciones latentes y de disfunciones. Para Merton el nivel latente permitía desahogar las tensiones y, por tanto, era beneficioso para el mantenimiento del orden político y social y para la estabilidad del sistema.

+ Las teorías del consenso Se enmarcan en este tipo de teorías las teorías de sistemas y las cibernéticas, que ven al cuerpo social como algo que puede ser regulado, corregido, y que, por lo tanto, no colocen en el centro del cambio social a las luchas sociales, sino que, por el contrario, las minimizan científicamente. Niklas Luhmann, Maturana, entre otros, con los conceptos de autopoiesis (cualidad de un sistema de ser capaz de reproducirse y mantenerse por sí mismo, Maturana) y el concepto de acoplamiento estructural (Luhmann) desaparecen las luchas sociales y las funcionalizan dentro de los sistemas.

+ Las teorías del conflicto El punto de partida es el marxismo. Marx afirmaba: La historia de todas las sociedades habidas hasta hoy ha sido la historia de la lucha de clases. Para estas teorías el conflicto es inherente a todo sistema social, es un imperativo estructural mientras las sociedades se articulen de manera clasista.

+ Las teorías del conflicto Las clases sociales dividen a las sociedades segŭn el estadio en que se encuentren las relaciones de producción. La explicación se hace en torno al concepto de clases antagónicas, una dominante y otra sometida o, en periodos revolucionarios o prerrevolucionarios, una clase ascendente que pretende sustituir a la dominante.

+ Las teorías del conflicto Un importante aporte del marxismo es la idea de que los movimientos sociales no son simples reacciones contra la injusticia, sino que, trascendiéndola, existe lo que se llaman intereses de clase. Intereses, por supuesto, que no son patrimonio exclusivo de las clases dominantes, sino que están presentes en todas las clases sociales.

+ Las teorías del conflicto Lenin conceptualizó uno de los grandes aportes del marxismo al estudio de los movimientos sociales: la necesidad de una vanguardia revolucionaria (en tanto activistas comprometidos) que se encargarían de serialar el camino en términos estratégicos. Bourdieu hace grandes aportes a las teorías del conflicto. Su trabajo sobre las clases sociales amplía los horizontes marxistas al romper con el economismo e insertar el elemento cultural en las luchas sociales.

+ Las nuevas teorías Este conjunto de propuestas teóricas nacen en los años 60 – 70. Una de sus características es que han surgido de la confluencia de investigadores de la más variada procedencia: economistas, especialistas en sociología histórica, en sociología comparada, en ciencias polfticas, en antropología, en psicología y en historia.

+ Las nuevas teorías Este conjunto de propuestas teóricas nacen en los años 60 – 70. Una de sus características es que han surgido de la confluencia de investigadores de la más variada procedencia: economistas, especialistas en sociología histórica, en sociología comparada, en ciencias polfticas, en antropología, en psicología y en historia. Son un intento de dar una respuesta científica a la oleada de movimientos sociales novedosos que agitaron Europa y a los Estados Unidos desde los años 60, y para los que las explicaciones tradicionales del marxismo y el funcionalismo no parecían satisfactorias.

+ Las nuevas teorías Uno de los teóricos al respecto es Mancur Olson y su aplicación de la teoría de juegos al movimiento social. Su teoría se llama la teoría de movilización de recursos Para Olson un individuo se suma a un movimiento por una elección racional basada en criterios de costo/beneficios, es decir, porque tiene expectativas fundadas de que ello le va a aportar beneficios objetivos y le supondrá riesgos o costos asumibles. Se establece un dilema entre las elecciones racionales de los individuos y el altruismo o beneficio colectivo.

+ Las nuevas teorías Otro teórico fue Charles Tilly quien, en los arios 70, introducirá el concepto de oportunidades políticas. Para este autor el surgimiento de un movimiento social se encuentra condicionado por los signos de debilidad que muestren las autoridades o élites dirigientes, ya sea por existir divisiones internas o porque se les presuponga una actitud favorable a los objetivos del grupo. La introducción de este concepto desplazará el centro de atención del conflicto social desde la base socioeconómica hacia el mundo de la interacción política, de la lucha por el poder, de la que los grupos movilizados formarían o tratarían de formar parte.

+ Las nuevas teorías Alain Touraine y Alberto Melucci, con sus teorías de los movimientos sociales, son también exponentes de esta vertiente teórica.

+ Resumiendo Son múltiples las teorías y las lecturas que desde lo social podemos hacer de las luchas sociales. Estas teorías nos sirven como instrumento de lucha o de disuación de los luchas, en dependencia de la carga ideológica que conlleven en sí mismas.

+ Resumiendo Por tanto, la acción social tiene autonomía, dado que la teoría no preexiste a lo social. Sin embargo, muchas veces tenemos la lectura contraria, y consideramos que la teoría orienta a la acción. Es fundamental comprender que la teoría es solo una herramienta, una interpretación de lo social, una lectura histórica, un marco explicativo que nos sirve para contruir el futuro, pero no es un instrumento predictivo ni mucho menos una camisa de fuerza para enmarcar nuestras luchas sociales.

+ MUCHAS GRACIAS Dra. Juana E. Suárez Conejero