Ltens fiatalkori deviancik az ISRD empirikus kutats Parti

Látens fiatalkori devianciák – az ISRD empirikus kutatás Parti Katalin parti@okri. hu A kutatás az OTKA támogatásával készült. Ny. sz. : K 60981 Kriminálexpo 2008

ISRD – International Self Report Delinquency Study Team: Kerezsi, Bolyky, Sárik, Győry, Süki-Szíjjártó, Parti Tárgy: A látens fiatalkori devianciák önbevalláson alapuló vizsgálata Módszer: Kérdőíves vizsgálat Nemzetközi vizsgálat résztvevői: 28 ország, köztük Mo. (OKRI) Célcsoport: a 7. , 8. és 9. évfolyamos diákok (13 -18 évesek) Minta: – Országosan reprezentatív minta: 2500 fő 2200 főre súlyozva – 3 szempont szerint reprezentatív: iskola, településnagyság, évfolyam Kriminálexpo 2008

A kutatás hipotézisei, célja Szociális kötődés elmélet, társadalmi kontroll elmélet: • Társakhoz kötődés • Társadalmi értékekhez kötődés (család és kisközösség szerepe) • Konvencionális (társadalmilag elfogadott) tevékenységekben való részvétel • Egyén erkölcsi elképzelései Célunk a fiatalkori látens kriminalitás különböző formáinak megismerése, annak érdekében, hogy… Kriminálexpo 2008

Hasznosíthatóság, a kutatás jövője Létjogosultság: A látenciavizsgálat – kevés, kiegészíti a statisztikán alapuló bűnfelmérés-vizsgálatokat. Hasznosíthatóság: bűnözési tendenciák prognosztizálása, a veszélyeztetett korosztály (gyermekkorú elkövetők) helyzetének értékelése. Olyan ismeretekre tehetünk szert, amelyeket a fiatalkorúakkal kapcsolatos büntető-jogalkotás és büntetőpolitika is hasznosíthat, például: – milyen szinten és eszközökkel lehetne a fiatalkori bűnmegelőzést sikeresebbé tenni, – a fiatalkorú bűnelkövetővé válás folyamatának megismerése alapján az igazságszolgáltatás eszközrendszerének fejlesztésére is sor kerülhetne, – segítségül szolgálhat speciális pedagógiai programok kialakításához. Kriminálexpo 2008

Általános megállapítások - kötődésvizsgálat • Családhoz kötődés: viszonylag erős (közös esti programok), de integratív ereje csökkenőben Az elkövetők családjában nagyobb arányban fordul elő deviancia és családi tragédia. A szülői kontroll is kisebb körükben. • Barátokhoz kötődés: erősödő kapcsolatok, együtt töltött szabadidő, 1 -3 fős baráti társaságok. A vagyon elleni cselekményt elkövetők jobban kötődnek a baráti társasághoz. • Lakóhelyhez kötődés: pozitív • Iskolához kötődés: a közepesen teljesítőknél a legerősebb • Jövőkép: még a jól teljesítőknek sincs jövőképe (anómiás társadalom) • Értékrend: az elkövető fiatalok között jelentősebb az önzés, a kalandvágy, az agresszió, a meggondolatlanság. Az erőszakos viselkedés szórakozás ill. elfogadott létforma. • Szociális státus és a devianciák összefüggése: elmaradottabb lakókörnyezetből és szegényebb iskolából valók között nagyobb arányban találhatók elkövetők. Kriminálexpo 2008

Általános megállapítások – devianciavizsgálat • 3 tényező alapvető a deviancia alakulásában: (1) életkor, (2) baráti társaság, (3) alkoholfogyasztás • Belépési életkorok eltérők deviancia-típusok szerint (vagyon elleni: 12 -13, erőszakos: 14 -15, drogfogyasztás: 15 éves kor fölött) • Alkoholfogyasztás: jelentős nagyságrend (78, 7%), életforma • 19, 3%-ra semmiféle deviancia nem jellemző • ERÜBS adatai tükröződnek: a csoportos elkövetés gyakoriságában, az enyhébb súlyú vagyon elleni devianciák elterjedtségében, annak földrajzi megoszlásában, a férfiak bűnelkövetésben vállalt nagyobb szerepében. • Látványos: a lányok fokozatos térnyerése a vagyon elleni és a személy elleni erőszakos cselekmények elkövetésében • A lebukás és a büntetés esélye igen alacsony (enyhe károkozás, elnéző attitűd) • Erőszakos cselekmények közt a csoportos verekedés (iskolai erőszak) a leggyakoribb. A nem teljes családban élők gyakrabban követnek el erőszakos cselekményeket (de az elkövetők 75%-a teljes családban él! Családi problémák. ) Kriminálexpo 2008

A kiértékelés akadályai • Nemzetközi összehasonlíthatóság korlátja: nincsenek nemzeti reprezentatív minták • Beleegyezés-megtagadások (iskola, szülő) • Válaszolási hajlandóság, igazmondás (másolás), figyelem-elterelődés (módszer, kérdőív hossza) • A kérdőív nem minden aspektusban logikus (pl. szociális helyzet felmérésére nem alkalmas; nincs elegendő kérdés a baráti társaságról) • A kérdőív felépítése nem mindenben követi a nemzeti sajátosságokat (pl. etnikai megkülönböztetésről, vagy számítástechnikai devianciákról szóló rész) • A célcsoport az iskolába járóké (az iskolából kimaradtak, hátrányos szociális helyzetük miatt potenciális elkövetők) Kriminálexpo 2008

Vitára bocsátott kérdések • Tényleg azokból lesznek-e a bűnelkövetők, akiknél a devianciák halmozottan jelentek meg fiatal korban? (a későbbi beilleszkedésnek akadálya-e a fk. deviáns magatartás) • Mi az oka annak, hogy gyenge a családi kötőerő? (formális kontroll: vacsorák) Hogyan lehetne javítani ezen? Kriminálexpo 2008