Los metadatos en las bibliotecas universitarias Universidad de

Los metadatos en las bibliotecas universitarias Universidad de Burgos 28 -29 de octubre de 2005 Manuela Palafox Parejo Servicio de Tecnologías de la Información y Sistemas Bibliotecarios Biblioteca de la Universidad Complutense de Madrid

Índice • • • Metadatos. Concepto, desarrollo y tendencias Esquemas de metadatos Portales temáticos El movimiento Open Access Initiative (OAI-PMH) Los archivos institucionales OAI

Empezamos con la bibliografía básica • Coplan, Priscilla. “Metadata Fundamentals for all librarians. American Library Association, 2003 • Méndez Rodríguez, Eva María. “Metadatos y recuperación de información : estándares, problemas y aplicabilidad en bibliotecas digitales”. Trea, 2002 • Dublin Core Metadata Initiative (DCMI). http: //dublincore. org • Open Archives Initiative (OAI). http: //www. openarchives. org/ • Library of Congress. Standars. http: //www. loc. gov/standards/

La situación durante la década de los 90 • Proliferación de distintos esquemas de metadatos. • En los buscadores encontrábamos muchas referencias y muy poca precisión en las búsquedas. • Había una gran volatilidad de los recursos de Internet: recursos que desaparecían o cambiaban de dirección. • Había un crecimiento exponencial de tipos de recursos disponibles.

Los metadatos • El concepto de metadatos es anterior a Internet y a la Web. El término fue acuñado en el ámbito de la Informática durante la década de los 60. Hoy, se ha incrementado su interés con el desarrollo de la publicación electrónica y las bibliotecas digitales. • Los “metadatos” se introdujeron en el vocabulario de la Biblioteconomía en 1995, en el 1º Seminario de Dublin Core (celebrado en Dublin, Ohio, EEUU).

El concepto de metadatos • No existe un consenso conceptual sobre el término de metadatos, es diferente según el colectivo que los utiliza: o Informáticos: entienden los metadatos a nivel físico (nombres de ficheros, formatos, tipos de datos. . . ) o Gestores de bases de datos: entienden los metadatos nombres de los objetos de una base de datos, atributos, relaciones, etc. o Bibliotecarios: consideran que los metadatos son datos sobre el contenido, la estructura, la representación y el contexto de un conjunto de datos concreto.

El término metadatos • Hay dos tendencias en el uso de los metadatos dentro de la comunidad de bibliotecarios: o Los llamados “generalistas” que usan el término metadatos para referirse a la descripción de recursos digitales y no digitales. o Mientras los “restrictivos” que limitan su uso al ámbito de los recursos electrónicos distribuidos por la Web.

Definiciones de metadatos • La definición de metadatos más extendida es datos sobre otros datos. Etimológicamente, el término metadato/s procede del prefijo griego meta, que significa algo que transciende, que va más allá. • Eva Méndez y José A. Senso definen los metadatos, incidiendo en su funcionalidad, como “toda aquella información descriptiva sobre el contexto, calidad, condición o características de un recurso, dato u objeto que tienen la finalidad de facilitar su recuperación, autentificación, evaluación, preservación y/o interoperatividad”.

Más definiciones de metadatos • “Los metadatos se definen como información estructurada sobre un recurso de información de cualquier tipo o formato” (P. Caplan). • Según Ukoln, “los metadatos son datos estructurados sobre recursos digitales (y no digitales) que pueden ser utilizados como ayuda en un amplio rango de operaciones. Por ejemplo, en la descripción y localización de recursos, en la gestión de los recursos de información, incluida la gestión de derechos de propiedad intelectual y en su preservación a largo plazo”. (http: //www. ukoln. ac. uk/metadata)

Ejemplos de metadatos • Los registros del catálogo de la biblioteca. • El resumen de un documento. • Las palabras clave extraídas de un texto…

¿Para qué sirven los metadatos? - Para localizar recursos Para describir recursos Para controlar el acceso a los recursos Para identificar versiones Para preservar la información…

Aplicación de los metadatos. 1 • Para el sistema, los metadatos: o Facilitan la interoperatividad entre las herramientas de búsqueda. o Permiten gestionar los recursos, definiendo relaciones y estructuras de los componentes, así como los modos de acceso. De ahí su empleo en dominios distintos: gestión de bibliotecas digitales, comercio electrónico, preservación. . .

Aplicación de los metadatos. 2 • Para el usuario cumple dos funciones: o Posibilitar el acceso a la información, con los metadatos puede localizar o descubrir un determinado recurso (los metadatos asociados a una imagen). o Evaluar la utilidad o relevancia de un recurso. Con los metadatos asociados a un recurso puede conocer la responsabilidad intelectual, el tipo de documento, derechos de propiedad, condiciones de acceso, etc.

Tipos de metadatos. 1 • Según el dominio de aplicación: o Recursos web de portales temáticos: Dublin Core o Registros catalográficos en catálogos de bibliotecas: MARC o Objetos de museos: CIMI (Consortium for the Interchange Museum Information) o Recursos geográficos y geoespaciales (CSDGM) o Recursos de administraciones públicas (GILS) o Recursos de archivos (EAD). . .

Tipos de metadatos. 2 • Según el ciclo de vida de los recursos: o Metadatos descriptivos o Metadatos administrativos o De gestión de derechos o De preservación o De tipo técnico

Metadatos descriptivos • Los metadatos descriptivos tienen como objetivo la localización (como se encuentra un recurso), la identificación (cómo se distingue un recurso de otro) y la selección (cómo determinar que un recurso cumple una necesidad particular). • Otras funciones de los metadatos descriptivos incluyen la evaluación, relaciones y usabilidad.

Metadatos administrativos • Loas metadatos administrativos contienen información para facilitar la gestión de los recursos: cuando fue creado un recurso, quién es el responsable de controlar el acceso o archivar el contenido, cuáles son las restricciones sobre el acceso, distintas versiones, uso de los recursos, relativos al nivel de utilización. • La categoría de metadatos administrativos puede subdividirse en metadatos de gestión de derechos, metadatos de preservación (actualización de los datos, migración de los contenidos. . . ) y metadatos de tipo técnico (informan sobre el funcionamiento del sistema, de los requisitos de hardware y software. . . )

Tipos de metadatos. 3 • Según la complejidad estructural: o Metadatos desestructurados: los metadatos generados automáticamente por los robots a partir del texto en HTML y de algunas etiquetas como <title>, <meta>. . . o Metadatos semiestructurados: para estructuras semánticas sencillas, como Dublin Core o Metadatos estructurados: MARC

Esquemas de metadatos. 1 • Un esquema de metadatos es un conjunto de campos, junto con sus reglas de uso y una sintaxis, concebido para un propósito concreto. Existe una amplia variedad de esquemas de metadatos, dependiendo de los objetivos y características de los distintos proyectos : o Metadatos de propósito general, dirigidos a describir cualquier tipo de información digital. Por ejemplo, el esquema Dublin Core o METS (Metadata Encoding and Transmission Standard). o Metadatos de propósito específico, vinculados a un campo temático en particular como el esquema EAD (Encoded Archival Description) que se emplea para describir información de archivo o el modelo TEI-Header (Text Encoding Iniciative) para describir información textual en el área de las Humanidades, etc.

Esquemas de metadatos. 2 • Características de un esquema de metadatos: o Semántica: alude al significado de los campos, su carácter obligatorio, si puede ser repetible… o Reglas de contenido: prescriben cómo seleccionar y representar los valores de un campo. o Sintaxis: fija la codificación de los campos del esquema en la máquina, para ofrecer un formato de intercambio. • Ejemplo: o El esquema MARC es un compuesto de diferentes normas: ISO 2709, MARC 21, Anglo-American Cataloguing Rules, ISBD. o Clases de elementos MARC: campos, indicadores y subcampos o ISO 2709 no asigna significados a estos elementos, quien lo hace es MARC 21

Metadatos y lenguajes de marcado Clases de marcado: o Marcas de procesamiento: orientadas a la presentación de la información (HTML) o Marcas descriptivas: identifican los elementos estructurales de un texto, determinando su estructura lógica o infraestructura del contenido documental (XML)

Lenguaje de marcas XML • Hereda la misma estructura que SGML (elementos, atributos). • Se puede emplear mediante dos herramientas: DTDs o Esquemas (que tienen sintaxis xml). • Gestiona espacios de nombre (namespaces). • Puede visualizarse en navegadores empleando XLS. • Ventajas: o Gestiona información jerárquica (ej: todos los documentos de una página web en un mismo registro estructurado). o Integra información textual y multimedia (ej: un documento con texto, sonido e imagen) o Permite el intercambio entre esquemas (crosswalks) o Los datos están en formato ascii, lo que facilita el intercambio de información entre aplicaciones.

Evolución de los metadatos: de las sintaxis cerradas a las sintaxis abiertas Sintaxis ISO 2709 para MARC 21

Metadatos - ISO 2709 (estructura) Cabecera (24) Directorio (variable) -Etiqueta: 1 - 3 -Long Campo: 4 -7 -Comienzo: 8 -12 Campos de datos

Metadatos- Dublin Core/Metaetiquetas HTML. 1 - La sintaxis DC en HTML utiliza las etiquetas <META> - <META name=“valor” content=“valor”> - Name especifica la propiedad y Content el valor de la propiedad. Carecen de valores fijados, por lo que se utilizan como spamming con fines de promoción.

Metadatos- Dublin Core/Metaetiquetas HTML. 2 - Ejemplo: <META name: “DC. type” content=“text data”> <META name: “DC. language” content=“spa”> <META name: “DC. creator” content=“Castell, Manuel”> <META name: “DC. date” content=“ 2001”> <META name: “DC. title” content=“La galaxia Internet ”> <META name: “DC. creator” content=“Manuel Castells”> <META name: “DC. publisher” content=“Barcelona”> <META name: “DC. publisher” content=“Plaza y Janés”> <META name: “DC. subject” content=“Internet -- Aspectos sociales”>

Metadatos- Dublin Core/XML-RDF <? xml version="1. 0"? > <rdf: RDF xmlns: rdf="http: //www. w 3. org/1999/02/22 -rdf-syntax-ns#" xmlns: dc="http: //purl. org/dc/elements/1. 0/" xmlns: dcq="http: //purl. org/dc/qualifiers/1. 0/"> <rdf: Description> <dc: type>Text Data</dc: type> <dc: language>spa</dc: language> <dc: creator>Castells, Manuel, 1942 -</dc: creator> <dc: title>La galaxia Internet / Manuel Castells</dc: title> <dc: publisher>Barcelona : </dc: publisher> <dc: publisher>Plaza y Janés, </dc: publisher> <dc: date>2001</dc: date> <dc: description>Incluye índices</dc: description> <dc: subject>Internet -- Aspectos sociales</dc: subject> <dc: subject>Globalización</dc: subject> </rdf: Description> </rdf: RDF>++

Metadatos – MODS • MODS (Metadata Object and Description Schema) es un esquema de metadatos descriptivo compatible con MARC y con sintaxis XML. • Propósito: superar las insuficiencias de MARC. El esquema MODS traslada a XML los metadatos MARC. • Hereda la semántica de MARC. • Los campos numéricos de MARC han sido sustituidos por campos de texto. • Conversión o “mapping” entre MARC-MODS. http: //www. loc. gov/standards/mods-mapping. html)

Metadatos – METS • METS significa Metadata Encoding and Transmisión Standard • Es una norma convergente e integradora, destinada a describir, transmitir y gestionar recursos digitales. • Surge en el seno de la Digital Library Federation( DLF) como respuesta al modelo gestión de depósitos de recursos digitales OAIS. • Permite un gestión integral y jerárquica de manifestaciones de una misma obra: texto, grabación sonora y vídeo de una conferencia. • Esquema XML que empaqueta todos los metadatos asociados con un recurso digital (descriptivos, administrativos, estructurales necesarios para recuperar, preservar y ofrecer recursos digitales).

Metadatos – METS • Partes de un registro METS: o Cabecera: informa del doc METS mismo (identificadores, fecha de creación, actualizaciones y status) o Metadatos descriptivos: admite esquemas DC, MARCXML y MODS o Metadatos administrativos para difusión y preservación o Sección de ficheros: identifica la totalidad de ficheros que componen el objeto o Mapa estructural: contiene el diseño de la estructura jerárquica del doc o Sección de comportamiento y funcionamiento: aplicaciones empleadas para visualizar el documento. • http: //www. loc. gov/standards/mets/sfquad. xml

Otros esquemas: Ead • EAD (Encoded Archival Description). El desarrollo de EAD comenzó con un proyecto iniciado en la Biblioteca de la Universidad de California, Berkeley, en 1993. El objetivo del proyecto era investigar la posibilidad de desarrollar un estándar de codificación, no propietario, para inventarios, registros, índices y otros documentos creados en archivos, bibliotecas, museos y depósitos de manuscritos para soportar el uso de sus fondos. Utiliza la sintaxis XML. Versión 2002. • http: //www. loc. gov/ead/

Otros esquemas: TEI header • La Text Encoding Initiative es uno de los desarrollos más antiguos de SGML, se desarrolló en 1987, un año después del lenguaje SGML, y la cabecera contiene información bibliográfica sobre el documento adjunto. Es un estándar internacional e interdisciplinar que facilita a las bibliotecas, museos, editores e investigadores para representar una variedad de textos literarios y lingüísticos la investigación y la enseñanza en línea, así como para la preservación. http: //www. tei-c. org/P 4 X/HD. html

Otros esquemas: LOM, ONIX. . . • Learning Object Metadata (LOM) fue aprobado en 2002 por la IEEE-Standards Association. • Onix, desarrollado y mantenido por EDIt. EUR junto a Book Industry Communication (UK), el Book Industry Study Group (US) y otros grupos de editores en Australia, Canadá, Francia, Alemania y la República de Corea. • Content Standard for Digital Geospatial Metadata (CSDGM) proporciona un conjunto de definiciones y terminología común para la documentación de los datos digitales geoespaciales. • . . .

Dublin Core Metadata Initiative • DCMI representa el esfuerzo multidisciplinar de bibliotecarios, informáticos, profesionales de archivos, museos y de otros campos académicos relacionados, para adoptar una semántica común y crear un estándar sencillo y extensible que pueda describir una amplia variedad de objetos de información de distintas disciplinas. • Norma ISO 15836 -2003

Dublin Core. 1 • En sus orígenes, Dublin Core sirvió para conectar o relacionar a los bibliotecarios con las comunidades Web y dinamizar a la comunidad bibliotecaria, introduciendo nuevos conceptos y nueva terminología, que ha sido fundamental para el desarrollo y los retos a los que se enfrenta nuestra profesión en la actualidad.

Dublin Core. 2 • El esquema de metadatos Dublin Core se gestó bajo el patrocinio de la OCLC (Online Computer Library Center) y el NCSA (National Center for Supercomputing Applications). También contó con la participación de la IETF (Internet Engineering Task Force), que es una de las entidades administrativas de Internet (6). El primer Seminario se celebró en Dublin (Ohio, EEUU) de dónde Dublin Core tomó su nombre. Desde 1995 se han celebrado 13 Seminarios, el último en Madrid, en septiembre de 2005.

Principios de Dublin Core • La simplicidad de creación y mantenimiento. • Todos los elementos son opcionales, repetibles y pueden disponerse en cualquier orden. • Su extensibilidad. • El alcance internacional de la iniciativa

Los 15 elementos Dublin Core (1996) • • Creator (autor) Title (Título) Subject (Materia) Contributor (Colaborador) Date (Fecha) Description (Descripción) Publisher (Editor) Type (Tipo de recurso) • Format (Formato) • Coverage (Cobertura) • Rights (Derechos de Propiedad Intellectual) • Relation (Relación) • Source (Fuente) • Language (Idioma) • Identifier (Identificador)

DC sin calificar y calificado • El estándar Dublin Core contiene dos niveles: o Dublin Core sin calificar: o Contiene los 15 elementos originales. o Dublin Core calificado: o Además de los 15 elementos originales, incluye 3 elementos adicionales: Audience, Provenance y Rights Holder), así como un grupo de elementos de refinamiento.

Los calificadores Dublin Core • En julio de 2000, DCMI publicó una lista con los calificadores recomendados para los 15 elementos DC originales. Estos calificadores pueden clasificarse en dos grupos: o Los calificadores que refinan o mejoran el valor de un elemento y hacen que un elemento tenga un significado más amplio o más específico. Por ejemplo, en el elemento Description pueden utilizarse los calificadores Table of Contents (para indicar si se trata de un sumario) o Abstract (para indicar que es un resumen). o Los sistemas de codificación de valores que sirven para interpretar el valor de un elemento. Por ejemplo, los Encabezamientos de materia de la Library of Congress o una fecha formateada de manera estándar: "05/02" significa 2 de mayo, y no 5 de febrero)

Distribución de registros DC • A mediados de la década de los 90 se incluían los metadatos DC en etiquetas META en las páginas Web. La asignación de metadatos la hacían los autores de las páginas Web. Era sencillo, pero poco flexible, poco fiable (se utilizaba como spamming con fines de promoción) y dificil de mantener. • A partir de 2000 se utiliza la sintaxis XML/RDF • En 2001, Open Archives Initiative (OAI), y el protocolo OAI-PMH, promueve la adopción de Dublin Core sin calificar para la descripción de los archivos e-prints y sintaxis XML.

Resource Description Framework (RDF) • Es una norma que permite crear modelos de metadatos. • Consiste en aplicar la sintaxis XML a los metadatos, y no sólo a los documentos primarios (los textos) Ventajas: o. Permite la cohabitación entre cualquier esquema de metadatos, y por tanto, una amplia interoperatividad. o Reduce las disparidades terminológicas o semánticas que se presentan, pues al emplear el elemento namespace de XML, aclara el significado de un campo de cualquier esquema de metadatos utilizado al describir un recurso de información.

Dublin Core/XML-RDF <? xml version="1. 0"? > <rdf: RDF xmlns: rdf="http: //www. w 3. org/1999/02/22 -rdf-syntax-ns#" xmlns: dc="http: //purl. org/dc/elements/1. 0/" xmlns: dcq="http: //purl. org/dc/qualifiers/1. 0/"> <rdf: Description> <dc: type>Text Data</dc: type> <dc: language>spa</dc: language> <dc: creator>Castells, Manuel, 1942 -</dc: creator> <dc: title>La galaxia Internet / Manuel Castells</dc: title> <dc: publisher>Barcelona : </dc: publisher> <dc: publisher>Plaza y Janés, </dc: publisher> <dc: date>2001</dc: date> <dc: description>Incluye índices</dc: description> <dc: subject>Internet -- Aspectos sociales</dc: subject> <dc: subject>Globalización</dc: subject> </rdf: Description> </rdf: RDF>++

DC - Modelos utilizados • Bases de datos • Metadatos DC para extraer automáticamente a través de la recolección (harvesting). OAI-PMH • Metadatos incluidos en páginas Web

Portales temáticos. 1 • Financiados por organismos públicos relacionados con la enseñanza superior para servir de apoyo a la enseñanza y la investigación. • Estos portales se caracterizan porque suelen estar especializados en un área temática concreta y por la calidad de sus colecciones, ya que la evaluación, la selección y el tratamiento de los recursos corre a cargo de bibliotecarios y especialistas en la materia. • Utilización de metadatos Dublin Core para la descripción de los recursos web. • Utilización de sistemas de clasificación y tesauros

Portales temáticos. 2 • En el Reino Unido: Resource Descovery Network (RDN) http: //www. rdn. ac. uk. Ofrece en una misma interfaz muchos de los portales académicos británicos (SOSIG, OMNI, etc. ), donde se pueden hacer consultas simultáneas en todas las bases de datos de recursos web. • El proyecto europeo DESIRE (1996 -2000). Potenció el desarrollo de portales temáticos basados en la selección, descripción y clasificación de recursos web de calidad. (DESIRE Information Gateways Handbook) • Proyecto europeo Renardus (continuación del proyecto DESIRE) http: //www. renardus. org.

Complu. Red. Recursos web de la BUC • • • Plantilla de evaluación de recursos web Módulo de catalogación. Dublin Core calificado Módulo de administración Informes y estadística de uso Revisión de hipervínculos Guías temáticas

Plantilla de evaluación de Complu. Red • Parámetros: o o o Autoría y edición Contenido Fiabilidad Accesibilidad Actualización del contenido Diseño y formato

Módulo de catalogación de Complu. Red • Módulo de catalogación con los metadatos referidos: o o al contenido a la propiedad intelectual al acceso a los metadatos administrativos

Interfaz de acceso de Complu. Red • Área de consulta: o Búsqueda por palabra clave o Límites por tipo de recurso, lengua y sólo texto completo • Área de navegación: o Materias • Área de listados: o Novedades o Los recursos más visitados

Movimiento “Open Access”. 1 • Crisis de precios de las revistas científicas. • Open Archives Initiative. http: //www. openarchives. org/ • Budapest Open Access Initiative. En diciembre de 2001, el Open Society Institute (OSI) celebró una reunión en Budapest en la que se propuso apoyar el movimiento de acceso abierto a las publicaciones científicas. La iniciativa ha sido firmada por los participantes de Budapest y un número creciente de personas y organizaciones de todo el mundo que representan a universidades, laboratorios, bibliotecas, fundaciones, revistas, editores, sociedades científicas y otras iniciativas de acceso abierto. http: //www. soros. org/openaccess

Movimiento “Open Access”. 2 • Según la definición de BOAI, el acceso abierto a la literatura científica significa que los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar, o enlazar los textos completos de los artículos científicos, y, usarlos con cualquier otro propósito legítimo, sin otras barreras financieras, legales o técnicas más que las que suponga Internet en sí misma. Es decir, sin coste alguno. La única restricción para su reproducción y distribución, y el único papel del copyright en este ámbito del Open Access, debería ser el otorgar a los autores el control sobre la integridad de su trabajo y el derecho a ser adecuadamente reconocidos y citados.

Movimiento “Open Access”. 3 • Declaración de Berlin sobre el acceso abierto al conocimiento en Ciencias y Humanidades. Conferencia celebrada en Berlin del 20 al 22 de octubre de 2003. http: //www. zim. mpg. de/openaccessberlin/berlindeclaration. html. En español: http: //www. geotropico. org/Berlin-I-2. pdf o Las contribuciones de acceso abierto deben satisfacer dos condiciones: 1. El (los) autor(es) y depositario(s) de la propiedad intelectual de tales contribuciones deben garantizar a todos los usuarios por igual, el derecho gratuito, irrevocable y mundial de acceder a un trabajo erudito, lo mismo que licencia para copiarlo, usarlo, distribuirlo, transmitirlo y exhibirlo públicamente, y para hacer y distribuir trabajos derivativos, en cualquier medio digital para cualquier propósito responsable, todo sujeto al reconocimiento apropiado de autoría (los estándares de la comunidad continuarán proveyendo los mecanismos para hacer cumplir el reconocimiento apropiado y uso responsable de las obras publicadas, como ahora se hace), lo mismo que el derecho de efectuar copias impresas en pequeño número para su uso personal.

Movimiento “Open Access”. 4 • 2. Una versión completa del trabajo y todos sus materiales complementarios, que incluya una copia del permiso del que se habla arriba, en un conveniente formato electrónico estándar, se deposita (y así es publicado) en por lo menos un repositorio online, que utilice estándares técnicos aceptables (tales como las definiciones del Acceso Abierto), que sea apoyado y mantenido por una institución académica, sociedad erudita, agencia gubernamental, o una bien establecida organización que busque implementar el acceso abierto, distribución irrestricta, interoperabilidad y capacidad archivística a largo plazo. "

Movimiento “Open Access”. 5 • Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition (SPARC) http: //www. arl. org/sparc/home Programa de la Association of Research Libraries (ARL). Se trata de una alianza entre universidades, bibliotecas de investigación y otras organizaciones que surge como una respuesta constructiva a los fallos de mercado en el sistema de comunicación interuniversitario. SPARC facilita la asociación de las partes interesadas en la publicación para producir alternativas a los altos precios de las revistas. Su éxito más notable es la publicación de Organic Letters en colaboración con la American Chemical Society que compite con la revista Tetrahedron Letters de la editorial Elsevier. • SPARC Europe. http: //www. sparceurope. org/

Movimiento “Open Access”. 6 • Create Change: un recurso para la acción de profesores y bibliotecarios por la reforma de la comunicación académica. http: //www. createchange. org/home. html • Proyecto europeo OAForum (Open Archives Forum). Tiene como objetivo la difusión de la actividad europea relacionada con los archivos abiertos y la “Open Archives Initiative”. http: //www. oaforum. org/ • Sci. ELO (Scientific Electronic Library Online) Modelo cooperativo para la publicación electrónica en países en desarrollo (América Latina y Caribe) http: //www. scielo. org. o Sci. ELO España (Ciencias de la Salud). http: //scielo. isciii. es/scielo. php/script_sci_home/lng_es/nrm_iso • DOAJ (Directory of Open Access Journals) http: //www. doaj. org. Proyecto internacional y multidisciplinar desarrollado por la Universidad de Lund.

Movimiento “Open Access”. 6 • Bio. Med Central (http: //www. biomedcentral. com) publica más de cien revistas de acceso abierto, evaluadas por expertos, en todo el espectro de la biomedicina. Los costes del procesamiento se cargan a los autores (525 $ por cada uno). • Public Library of Science (PLo. S) http: //www. publiclibraryofscience. org/ Organización sin ánimo de lucro creada en 2001 por un grupo de científicos comprometidos en convertir la literatura científica y biomédica en un recurso abierto y público con el objeto de facilitar la investigación y la educación.

Open Archives Initiative (OAI) • OAI es una iniciativa que desarrolla y promociona estándares para lograr la interoperatividad entre los sistemas con el fin de facilitar la eficiente difusión de los contenidos. • La organización está formada por un comité ejecutivo de gestión y un comité técnico para la dirección política y la evaluación de los desarrollos del protocolo. • Los patrocinadores de OAI son la Digital Library Federation (DLF), la Coalition for Networked Information (CNI) y la National Science Foundation (NSF).

Conceptos clave en OAI. 1 • Archive. El término archive del nombre OAI refleja los orígenes de la iniciativa en la comunidad de e-prints, dónde el término es generalmente aceptado como un sinónimo para los repositorios de documentos académicos publicados antes de ser enviados a las revistas científicas donde son evaluados. • OAI-PMH (Protocol for Metadata Harvesting). Protocolo para “recolectar” metadatos. • Protocolo. Conjunto de normas que definen la comunicación entre los sistemas. Ej. FTP, HTTP.

Conceptos clave en OAI. 2 • Harvesting (recolectar). En el contexto OAI significa recoger los metadatos procedentes de distintos repositorios OAI y almacenarlos en una base de datos. • Proveedor de datos (Data provider). Mantiene uno o más repositorios que soportan el protocolo OAI-PMH como medio de exponer sus metadatos. • Proveedor de servicios (Service provider). Recoge los metadatos de los proveedores de datos y utiliza esos metadatos como base para construir servicios añadidos.

Orígenes de OAI-PMH • Archivos e-prints: o ar. Xiv, por Paul Ginsparg, en Los Álamos, California, de Física. (1991) o Cog. Prints, de Psicología, Lingüística y neurociencia. o Re. PEc, en el campo de la Economía.

Desarrollo del protocolo OAI • Reunión de Santa Fe en octubre de 1999 • Ginsparg y Van de Sompel propusieron la creación de un servicio universal para que los investigadores pudieran autoarchivar sus trabajos: Universal Preprint Service o UPS. La arquitectura UPS identificó dos roles: proveedores de datos y proveedores de servicios. • Dos líneas de trabajo: o Cross-searching (Z 39. 50). Problemas por las diferencias en la sintaxis del lenguaje de búsqueda de cada repositorio. RDN o Harvest. La solución era tener todos los registros de metadatos en un único sitio.

Convención de Santa Fe • Acuerdos: o Protocolo de transporte: HTTP (get y post) y respuestas XML. o Esquema de metadatos: Dublin Core sin calificar. o Una base para asegurar la calidad de los metadatos. o Propiedad intelectual y derechos de uso.

Versiones de OAI-PMH • v 1. 0 Enero 2001 • v 1. 1 Julio 2001 • v 2. 0 Junio 2002

Modelo básico OAI-PMH Proveedor de datos Registro 1 Registro 2 Registro 3 Registro 4 El usuario se conecta a Google, OAIster o el archivo. Otro Proveedor de datos Proveedor servicios

OAI-PMH • Las peticiones y respuestas se envían a través del protocolo HTTP. • Las peticiones se codifican como operaciones GET y POST. • La sintaxis de las respuestas son documentos que utilizan la sintaxis XML.

Datestamp y Harvesting • Cada registro necesita un “datestamp” que indica su fecha de creación y modificación. • Estas fechas son utilizadas para permitir la recolección (harvesting) por un rango de fechas y transferir los metadatos desde un proveedor de datos a un proveedor de servicios. • Ejemplos: http: //www. ucm. es/eprints/perl/oai 2? verb=List. Ide ntifiers&metadata. Prefix=oai_dc&from=2004 -0101

OAI-PMH • Peticiones o o o Identify List. Metadata. Formats List. Sets Get. Record List. Identifiers List. Records

List. Sets. Subconjuntos • Mecanismo del protocolo que permite recolectar colecciones. No es obligatorio. • Ejemplos: o Tipos de documentos (Tesis. . . ) o Períodos de tiempo o Materias

Archivo E-prints Complutense