Los actos de habla la taxonoma de Searle
Los actos de habla la taxonomía de Searle Omar Sabaj Meruane omarsabaj@userena. cl http: //omarsabaj. wordpress. com
Esquema • • Puntos de partida Teoría de los actos habla Fuerza ilocutiva y forma lingüística La hipótesis realizativa Las condiciones de adecuación de los actos ilocutivos El problema de los actos de habla indirectos Críticas
Puntos de partida • Hablar, aprender una lengua consiste es tomar parte de una forma de conducta gobernada por reglas • Acción lenguaje • Diferencia con Austin Todos los actos lingüísticos y no solo los actos ritualizados son convencionalizados • AH es la emisión de una O en las condiciones adecuadas (siguiendo unas reglas)
La teoría de los actos de habla • • • El uso del lenguaje está gobernado por reglas y por principios Estos no son necesariamente conscientes Para que un acto de habla se constituya como tal se deben cumplir ciertas condiciones
La taxonomía • Asertivos – Decimos a la gente cómo son las cosas • Directivos – Tratamos que la gente haga cosas • Compromisivos – Nos comprometemos a hacer cosas • Expresivos – Expresamos nuestros sentimientos y actitudes • Declarativos – Producimos cambios a través de nuestras emisiones
La taxonomía de Charaudeau Taxonomía Elocutivo Marcas del yo Delocutivo Marcas del mundo Alocutivo Marcas del tú
Fuerza ilocutiva y forma lingüística • Searle parte del supuesto que la FI=FL • Lo anterior que la pragmática es un subconjunto de la semántica • Un Ah emisión Proposición Ilocutivo Un Ah FI(P) donde P es una proposición R+P y FI es una Fuerza Ilocutiva
Hipótesis realizativa • • • La semántica generativa y la hipótesis de la inmunidad las transformaciones no afectan el significado original La fuerza ilocutiva se considera parte de la EP La EP de una activa y una pasiva no son la misma Se sigue un modelo formal basado en rasgos (sujeto 1 ra p. , verbo realizativo abstracto YO FI+O D
Las condiciones de adecuación de los actos ilocutivos Austin v/s Searle Austin Searle A. 1 Existencia de un procedimiento convencional con un efecto también convencional la emisión de palabras por personas y circunstancias determinadas A. 2 Las personas y circunstancias que concurren son las apropiadas para el procedimiento B. 1 Se debe actuar de la forma requerida por el procedimiento y, B. 2 Se debe hacer lo mismo en cada paso Γ. 1 El procedimiento requiere ciertos estados psicológicos Γ. 2 los participantes deben comportarse de acuerdo a esos estados Condiciones del contenido proposicional Condiciones preparatorias Condiciones esenciales Condiciones de sinceridad
El problema de los actos de habla indirectos • • • ¿Qué es eso de creer que la forma y la función conviven? La explicación de Searle y lo ridículo Usamos preguntas para realizar mandatos, realizamos peticiones con la intención de realizar un chantaje
Críticas • Es un enfoque formalista • No hay contexto • Considerar que las condiciones son el contexto es un error • Lamentablemente, todavía no tenemos una teoría del contexto • El uso del lenguaje es difícil de formalizar
- Slides: 11