LM VE LEKLEME GEERLLK VE GVENLRLK Tanmlayc Aratrmada

ÖLÇÜM VE ÖLÇEKLEME & GEÇERLİLİK VE GÜVENİLİRLİK

Tanımlayıcı Araştırmada Nicel Veri Elde Etme Yöntemleri Nicel Tanımlayıcı Araştırma ANKET Katılımcılara sorularak bilgi edinme GÖZLEM Davranışın gözlemlenerek bilgi edinilmesi

Anket Yöntemi • Katılımcılara sorularak bilgi edinme • Katılımcıların sorulara cevap vermeleri için motive edilmeleri en büyük sorun. • Davranış, niyet, motivasyon, tutum, farkındalık, demografik ve yaşam tarzı özellikleri anketi oluşturur.

ANKET YÖNTEMİNİN AVANTAJLARI • Kolaylık • Güvenilirlik: Sabit-cevapların (çoktan seçmeli) kullanılması cevaplardaki değişkenliği azaltır. • Basitlik: Verinin kodlanması, analizi ve yorumlanması kolaydır.

ANKET YÖNTEMİNİN DEZAVANTAJLARI • Cevaplayıcılar istenilen bilgiyi vermek istemeyebilir ya da veremeyebilir. • Soru kağıdındaki yapılandırılmış veriyi toplama bazı veri türleri için daha düşük geçerliliğe sahiptir: duygular, inançlar gibi. • İstenilen şeyin kelimelerle net bir biçimde ifade edilmesi her zaman mümkün olmayabilir.

Anket Yönteminin sınıflandırılması Anket Yöntemleri Telefon Kişisel Mail Elektronik Mail/Fax Görüşme Ev ortamı E-Mail Telefon Bilgisayar destekli tel görüşmesi Çarşı Yeri Mail Panel Bilgisayara destekli Internet

Cevaplanma Oranını Artırmak İçin; • Potansiyel katılımcılara ön duyuru yapılması; telefonla, maille, mektupla • Maddi ya da maddi olmayan teşviklerin anketle birlikte sunulması. İlerisi için söz vermek yerine katılım anında sunmak • İlk seferde katılmayanların takip edilmesi • Kişiselleştirme: Bireye özel bir davetiye gönderilmesi gibi.

Gözlem Yöntemi • Gerçek davranışın gözlenmesi – ÖR: Bir süpermarkete günün hangi saatinde kaç nüşteri geliyor? – Hangi rafın önünde kaç dakika bekliyor?

GÖZLEM YÖNTEMİNİN AVANTAJLARI • Gerçek davranışın ölçülmesine imkan verir. • Raporlamadan, röportajcıdan ya da röportaj sürecinden kaynaklanan hataları engeller. • Kısa süreli çalışmalarda bu yöntem diğerlerinden daha ucuz ve daha hızlı olabilir.

GÖZLEM YÖNTEMİNİN DEZAVANTAJLARI • Altta yatan inançlar, tutumlar ve tercihler hakkında az bilgi olduğu için, gözlenen davranışın nedenleri tanımlanamaz. • Seçici algı: Araştırmayı yapan kişinin algısından kaynaklanan hata olabilir. • Gözlemsel veri elde etmek zaman alıcı ve pahalı olabilir. Bazı davranış biçimlerini gözlemlemek zor olabilir. • Gözlemlenen kişilerin bilgisi ya da izni olmadığı durumlarda, gözlem yöntemleri etik olmayabilir. • Gözlem yöntemi diğer araştırma yöntemlerinin alternatifi olmak yerine, onları tamamlayıcı bir yöntem olabilir.

TANIM ve KAVRAMLAR • Bağımsız Değişkenler: Kendi kendine değişen ve etkisi ölçülen ve karşılaştırılan değişkenler. Ör: fiyat • Test Birimleri: Bağımsız değişkene verdiği tepkiler araştırılan bireyler, örgütler gibi değişkenler. • Bağımlı Değişkenler: Bağımsız değişkenin etkilediği düşünülen değişkenler. Ör: kar, satışlar, pazar payı gibi. • Konu Dışı Değişkenler: Test birimlerinin tepkilerini etkileyen bağımsız değişkenler dışında kalan diğer değişkenler. Ör: mağaza büyüklüğü, yeri gibi.

Ölçüm ve Ölçekleme Ölçüm: Önceden belirlenmiş kurallara göre nesnelerin özelliklerine sayı ya da semboller atanması Numaralandırma kurallarının standartlaştırılması ve tek biçimde uygulanması gerekir

Ölçüm ve Ölçekleme: katılımcıları bir bütün üzerinde yerleştirme süreci. Ör: tüketicilerin bir reklama karşı tutumları ölçülüyor. 1 ile 100 arasında bir puan vermeleri isteniyor. 1 = Kesinlikle hiç beğenmedim 100 = Kesinlikle çok beğendim. – – Ölçüm her bir katılımcının verdiği puan. Ölçekleme ise, katılımcıların reklama karşı tutumlarını belirlemek için onları sürekli bir bütün üzerinde yerleştirme süreci.

Ölçüm düzeyleri (ölçekleri) Temel ölçüm düzeyleri Nominal Ölçüm Oran ölçüm Sıralı ölçüm Aralık ölçüm

Nominal Ölçüm • Nesnelerin sınıflandırılarak ölçülmesi • Numaralara sadece gruplar arası farklılıkları belirler. • Numaralar nesnenin özelliklerinin miktarını yansıtmaz. • Sınırlı sayıda istatistiksel değerlendirme yapılabilir: frekans değerleri, yüzdeler, mod gibi. – Ör: Cinsiyet, meslek, tutulan takım

Sıralı (Ordinal) Ölçüm • Değişkenler üstlendikleri özelliklerin miktarına göre sıraya dizilir. Her bir alt sınıf, büyüklük ve küçüklük açısından birbiriyle karşılaştırılır. • Matematiksel değer olarak aradaki farklılıklar tanımlanamaz. • Bir grubun diğerinden daha iyi ya da kötü olduğu belirlenebilir ama ne derece olduğu belirlenemez.

• Örneğin; X marka televizyonu tercih etme sebebi: • • Kalite Uygun Fiyat Garanti Satış Sonrası Hizmetler • Arkadaş Tavsiyesi (1) = (2) (3) (4) Bu ölçekte kalite, satış sonrası hizmetlerden daha önemli, ancak ne kadar önemli olduğunu bilemiyoruz (5). • Mod ve medyan hesaplanabilir. • Sayıların arasındaki uzaklık belli olmadığı için aritmetik ortalamayı bulamayız.

Aralık Ölçüm • Sayısal olarak ölçüm yapılır. • Ölçekteki sayılar arasındaki eşit farklılıklar ölçülen özelliğin değerleri arasındaki farklılığa eşittir. • Nesnelerin karşılaştırılmasına imkan verir. • 0 noktası sabit değildir. 0 bir başlangıç noktasını gösterir. Başlangıç noktası keyfidir. • Nominal ve sıralı ölçekte kullanılan istatistiksel yöntemlere ilaveten ortalama, st. sapma, ve pazarlama araştırmasında kullanılan diğer istatistiksel testler kullanılabilir.

• Örneğin; X firmasının müşteri hizmetlerinden memnunum. – – – Kesinlikle Katılmıyorum Ne katılıyor ne katılmıyorum Katılıyorum Kesinlikle katılıyorum (1) (2) (3) (4) (5) Aralık ölçekte uzaklıklar eşittir. Ortalama ve standart sapma hesaplanabilir.

Oran Ölçüm • Değişkenlerin sayısal olarak ölçülmesidir. • Mutlak sıfır noktası vardır. • 0 başlangıç noktası değil yokluğun göstergesidir. • Tüm istatistiksel yöntemler kullanılabilir.

Ölçüm düzeyleri Scale Nominal Koşucuların Forma Numaraları Sıralı Kazananların Sıralaması Aralık 0 -100 arası bir ölçekte performans değerleri Oran Bitirme zamanı, saniye cinsinden 17 Üçüncü 74 16. 1 21 13 İkinci Birinci 90 97 14. 0 13. 2

Ölçekleme Yöntemlerinin Sınıflandırılması Ölçekleme Yöntemleri Karşılaştırmalı Ölçekler Eşli Karşılaştırma Sabit toplam Karşılaştırmalı Olmayan ölçekler Sürekli sıralama Maddeleştirilmiş sıralama Sıralama Likert Stapel Semantik farklılaştırma

Ölçekleme Yöntemlerinin Karşılaştırılması Karşılaştırmalı ölçekler nesnelerin doğrudan karşılaştırılması. Karşılaştırmalı olmayan ölçekler, bir set içinde yer alan her nesne bağımsız olarak ölçeklendirilir.

Karşılaştırmalı Ölçekleme Yöntemleri Eşli Karşılaştırma Ölçeği • Cevaplayıcıya iki durum (nesne) gösterilir ve belirli kriterlere göre birini seçmesi istenir. • Toplanan veri doğal olarak sıralı’dır. • n marka için, [n(n - 1) /2] eşleştirilmiş karşılaştırma gereklidir.

Eşli Karşılaştırma Ölçeği Aşağıda beş farklı marka verilmiştir. İkili karşılaştırma yaptığınızda hangisini tercih ettiğini belirtin. Mc. Don Mc Donalds Burger Kentucky Pizza hut Subway Toplam A Burger 0 Kentucky 0 0 Pizza hut Subway 1 1 0 0 1 1 1 0 1 0 0 1 3 2 0 4 1

Karşılaştırmalı Ölçekleme Yöntemleri Sıralama Ölçeği • Cevaplayıcılara çeşitli nesneler verilir ve belli kriterlere göre sıralama yapmaları istenir. • Sıralı veri elde edilir. • Sadece (n - 1) ölçekleme kararı gerekir.

Sıralama Ölçeği Aşağıda verilen 10 şampuan markasını en sevdiğinize 1 verecek şekilde sıralayınız. Brand Rank Order 1. Elidor 2. Pantene 3. Head& Shoulders 4. Rejoice 5. Dove 6. Clear 7. Blendax 8. İpek 9. Duru 10. Loreal

Karşılaştırmalı Ölçekleme Yöntemleri Sabit Toplam Ölçeği • Cevaplayıcılar sabit bir toplam puan verilir. Onlara gösterilen nesnelere ya da özelliklere bu puanın dağıtılması istenir. • Önemsiz olanlara 0 verebilirler. • Biri diğerinden iki kat daha önemliyse verilen puanın da ona göre olması gerekir.

Sabit Toplam Ölçeği Instructions Çikolata alırken aşağıdaki özelliklerin hangisi sizin için önemlidir. 100 puanı özelliklere dağıtınız. Form Özellikler Segment I 1. Tadı 8 2. Fiyatı 2 3. Markası 3 4. Katkı madde düzeyi 53 5. Ambalajı 9 6. Etiket bilgileri 7 7. Kalori miktari 5 8. Bulunabilirliği 13 Toplam 100 Segment II 2 4 9 17 0 5 3 60 100 Segment III 4 17 7 9 19 9 20 15 100

Karşılaştırma Ölçeklerinin Avantajları • Küçük farklılıklar belirlenebilir. • Kolay anlaşılır. • Uygulaması kolaydır. • Kuramsal varsayım gerektirmez. • Cevaplayıcıların verecekleri cevaplar arasındaki hale etkisini azaltır.

Karşılaştırma Ölçeklerinin Dezavantajları • Verinin sırasal doğası • Genellenememe

Karşılaştırmalı Olmayan Ölçekleme Yöntemleri • Cevaplayıcıların bir zamanda sadece bir nesneyi değerlendirdikleri yöntemdir. • Karşılaştırmalı Olmayan Ölçekleme Yöntemleri sürekli ve maddelendirilmiş ölçeklerden oluşur.

Karşılaştırmalı Olmayan Ölçekleme Yöntemlerinin Sınıflandırılması Karşılaştırmalı Olmayan Ölçekleme Yöntemleri Sürekli Ölçekler Semantik Farklılıklar Maddelendirilmiş Ölçekler Likert

Sürekli Ölçekler Beymen i departmanlı mağaza olarak nasıl derecelendirirsiniz Örnek 1: En kötü - - - -I - - - - - - - En iyi Örnek 2: En kötü - - - -I - - - - - - ----En iyi 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Örnek 3: Çok kötü Ne iyi ne kötü Çok iyi 100

Maddelendirilmiş Sıralama Ölçekler • Her numaranın kısa açıklamasıyla birlikte sunulduğu ölçek biçimi. • Kategoriler sıralı olarak sunulur ve durumu en iyi anlatan kategorinin seçilmesi istenir. • En sık kullanılanlar – Likert, – Semantik Farklılaştırma (semantic differential), – Stapel scales.

Likert Ölçeği Likert ölçeğinde, cevaplayıcılardan bir nesne hakkında verilen durumlara ne derece katıldıkları ya da katılmadıkları belirtilmesi istenir. . Hiç Katılmıyorum Kararsızım Katılıyorum Tamamen Katılmıyorum Katılıyorum 1. Beymen’de kaliteli ürünler satılır. 2. Beymen çalışanlarından çok. memnunum 3. Beymen’den alışveriş yapmayı seviyorum. 1 2 X 3 4 5 1 2 3 X 4 5

Semantik Farklılıklar Ölçeği (Anlamsal farklılıklar ölçeği) Semantik Farklılıklar: Anlamların iki parçadan oluştuğu varsayımına dayanır. Başlangıç ve bitiş noktalarındaki düzeyler anlamı açıklayacak şekilde belirtilir. Beymen: Güçlüdür --: --: -X-: --: Zayıftır Güvenilir --: --: --: -X-: --: Güvenilirdir. Değildir. Moderndir--: --: : -X-: . . Eski modadır. • Değerle “-3 to +3” ya da “ 1 ile 7” arasında ölçeklendirilir.

Ölçek Değerlendirme Geçerlilik Güvenilirlik İçerik Test-Retest İçsel Tutarlılık Eşdeğerli ölçek Yapı Yakınsak geçerlilik Ayrışma Geçerliliği Nomological geçerlilik

Güvenilirlik • Güvenilirlik, ölçümlerin rastsal hatadan uzaklık derecesidir. Bir ölçeğin ölçmek istediği özelliği ne kadar iyi ve doğru ölçtüğünü gösterir • Test-yeniden test güvenilirliği, Cevaplayıcılar aynı ölçeği farklı iki zamanda cevaplarlar. İki ölçüm arasındaki benzerlik belirlenir. Test-yeniden test güvenilirliği zaman içindeki istikrarı gösterir. Koşullari yerine getirmek zordur. Anımsama ve değişkenlik temel sorun • Eşdeğerli ölçek güvenilirliği, ölçeklerin iki eşdeğer biçimi hazırlanır ve aynı cevaplayıcılardan iki farklı zamanda her iki farklı biçim için ölçüm alınır.

Güvenilirlik • İçsel Tutarlılık Güvenilirliği, ölçeğin farklı bölümlerinin ölçtükleri değişkenlerle olan tutarlılığı belirlenir. • Yarı bölünmüş güvenilirlik, ölçekteki maddeler ikiye bölünür ve ve yarı skorlar arasındaki korelasyona (ilişkiye) bakılır. • Alfa Katsayısı (Coefficient alpha), Cronbach alfa (Cronbach's alpha), olası tüm yarı bölünmüş katsayıların ortalamasıdır. Bu katsayı 0 ile 1 arasında değişir. 0. 6 ya da daha düşük değerler içsel tutarlılık düzeyinin istenenin altında olduğunu gösterir.

Güvenilirlik • Pratikte, bir nesne ya da özellik değişik zamanlarda ölçüldüğünde, ölçmelerin hepsinde aynı ölçümü elde etmek hemen olanaksızdır. Çünkü, çeşitli nedenlerle, tam anlamıyla hatadan arınık bir ölçme yapılamaz. Bu nedenle, bir testten elde edilen bireysel puanlar, bir ölçmeden diğerine değişecektir.

HATA KAYNAKLARI • Ölçme sonuçlarına karışan hatalar, ölçmeciden, ölçme aracı ve ölçme yönteminden, ölçmenin yapıldığı ortamdan, ölçülen bireylerin sözü edilen bu etkenlerle etkileşiminden ileri gelebilir. • İstatistiksel özellikleri bakımından ölçme hataları, – sabit – sistemli – rasgele hatalar olarak incelenebilir. Hatanın sabit, sistemli, rasgele olduğunun bilinmesi, özellikle testin güvenirliği açısından son derece önemlidir.

SABİT HATALAR • Sabit hatalar, bireysel ölçümleri ve o ölçümlerin ortalamasını gerçekte olduğundan büyük ya da küçük gösterebilir, fakat ölçümlerin dağılım ölçülerini (örneğin standart sapmayı) değiştirici yönde bir etkiye sahip değillerdir. Bu nedenle, sabit hata taşıyan bir grup ölçümün standart sapması ve varyansı, o ölçümlerin sabit hatadan arınık olduğu zamanki standart sapmaya ve varyansına eşittir. • Ör: Tartının herşeyi 50 g fazla tartması

RASGELE HATALAR • Adından da anlaşıldığı gibi, bu tür hatalar, şansla ortaya çıkan ve ne etki ettiği yordanamayan hatalardır. Bu hatalar, çoğu kez, bilinmeyen nedenlere bağlıdır. Kaynakları iyi bilinmeyen ve ölçme sonuçlarına gelişigüzel karışan hatalardır. • Aynı özellik ya da özelliklerle ilgili çok sayıda ölçme yapılacak olursa, rasgele hataların ortalaması sıfıra yaklaşır

SİSTEMLİ HATALAR • Bu hatalar, her bir ölçme için yordanabilir niteliktedir, sistemlidir; fakat bütün ölçümler için sabit değildir. Puanlayıcı yanlılıklarını yansıtan tüm hatalar sistemlidir. • Ör: Tartının bir kilograma kadar olan tartmalarda değil de bir kilogramı aşan tartmalarda, tarttığı her nesneyi 50 gr. fazla tartması

Geçerlilik • Bir ölçeğin geçerliliği, bir değişkenin ölçmeyi amaçladığı değişkeni ölçüp ölçmediğini belirler. Başka bir deyimle bir ölçme aracının, geliştirilmiş bulunduğu konuda maksada hizmet etmesidir Mükemmel geçerlilik hiç ölçüm hatasının olmamasıdır. Üç tür geçerlilikten bahsedilebilir – İçerik Geçerliliği – Yapı Geçerliliği • İçerik geçerliliği, ölçek performansıyla ilişkilidir. Ölçeğin içeriğinin ölçülmek istenilen değişkeni ölçmeyi ne kadar iyi yansıttığının sistematik olarak değerlendirilmesidir.

Validity • Yapı Geçerliliği, ölçeğin yapı ya da özelliğini ne olduğu sorusudur. Birbiriyle ilgili olduğu düşünülen belli ögelerin ya da öğeler arasındaki ilişkiler oluşturduğu bir bütündür. Yapı geçerliliği aşağıdaki üç geçerliliği içerir. – Yakınsak geçerlilik: ölçeğin aynı yapının diğer ölçümleri ile arasındaki olumlu ilişkiyi gösterir. – Ayrışma Geçerliliği: Ölçeğin farklı olduğu düşünülen diğer ölçümlerle ilişkiye girmemesidir. – Nomologik Geçerlilik ölçeğin kendisinden farklı ama ilişkili olan diğer ölçümlerle ilişki içinde olmasıdır.

Geçerlilik ve güvenilirlik arasındaki İlişki • Bir ölçüm mükemmel derecede geçerli ise, aynı zamanda mükemmel derecede güvenilirdir. Bu durumda rassal ya da sistematik hata olabilir. • Bir ölçüm güvenilir değil ise mükemmel geçerliliğe sahip olamayabilir, çünkü, en az düzeyde rassal hataya sahiptir. Güvenilir olmama geçerli olmamaya neden olur. • Bir ölçümü mükemmel güvenilirliğe sahip ise, mükemmel geçerliliğe sahip olabilir de, olmayabilir de, çünkü sistematik hataya hala sahip olabilir. • Güvenirliği düşük olan bir testin geçerliği ne denli uğraşılırsa uğraşılsın belli bir sınırın üzerine çıkılamaz. • Güvenilirlik gereklidir ancak geçerlilik için tek başına yeterli değildir. – Örneğin; bir tartı 50 kg’I 10 sefer de de 50 kg olarak tartıyor ise güvenilirlik sağlanmış olur. Ancak tartının bozuk olma ihtimali geçerliliğin henüz sağlanmadığını gösterir.