LINEAMIENTOS PARA LA AUTORIZACIN DE PERFORACIN DE POZOS

  • Slides: 11
Download presentation
LINEAMIENTOS PARA LA AUTORIZACIÓN DE PERFORACIÓN DE POZOS PETROLEROS Comentarios recibidos por parte del

LINEAMIENTOS PARA LA AUTORIZACIÓN DE PERFORACIÓN DE POZOS PETROLEROS Comentarios recibidos por parte del Consejo Consultivo 1

OBJETIVOS DE LA REUNIÓN PRESENTACIÓN DE LAS OBSERVACIONES MÁS IMPORTANTES, QUE FUERON ATENDIDAS DE

OBJETIVOS DE LA REUNIÓN PRESENTACIÓN DE LAS OBSERVACIONES MÁS IMPORTANTES, QUE FUERON ATENDIDAS DE LOS LINEAMIENTOS PARA LA AUTORIZACIÓN DE PERFORACIÓN DE POZOS PETROLEROS 09 DE NOVIEMBRE DE 2015 2

En este proceso de consulta pública se recibieron 147 comentarios observaciones tanto a los

En este proceso de consulta pública se recibieron 147 comentarios observaciones tanto a los Lineamientos, como a los anexos específicos. Se realizaron comentarios y observaciones al 61% de los Lineamientos y Anexos. El 20% de las observaciones a los Lineamientos se hicieron a los artículo 3, 8 y 9. Mientras que el 22% de los comentarios a los Anexos, se concentraron en los I y V. 3

Estadísticas de los comentarios 10% 7% 3% 39% 10% 12% 5% 10% 5% Anexo

Estadísticas de los comentarios 10% 7% 3% 39% 10% 12% 5% 10% 5% Anexo III Anexo IV Anexo V Art. 3 Art. 8 Art. 9 Otros 4

ANÁLISIS DE LAS OBSERVACIONES ATENDIDAS RTÍCULO 3 ARTÍCULO 6 Ø Que se especifique explícitamente

ANÁLISIS DE LAS OBSERVACIONES ATENDIDAS RTÍCULO 3 ARTÍCULO 6 Ø Que se especifique explícitamente la autorización de pozos de alivio en yacimientos no convencionales. Ø Que se defina qué es un pozo delimitador y que el Operador Petrolero los incluya en sus Planes. Ø Se pidió la modificación del concepto de Pozo tipo. Ø Se solicita que se hable de pozos de desarrollo y no de pozos tipo. : Que se indiquen cuáles son las actividades relacionadas con la integridad de pozos. 5

 • Artículo 8. Este artículo tuvo muchas observaciones, entre las cuales destacan las

• Artículo 8. Este artículo tuvo muchas observaciones, entre las cuales destacan las siguientes: Ø Se ha sugerido hacer una revisión general del artículo. Existe una preocupación por la acreditación de la experiencia del personal que ejecute la perforación de los pozos. Ø Se recomienda que la autorización de los pozos se limite hasta la perforación y terminación de los mismos y no a toda la vida productiva. Artículo 9 Ø Se recomienda solicitar la información para corroborar que los operadores de la maquinaria de perforación tienen los 10 años de experiencia a los que se refiere este artículo. Ø Se ha solicitado que la situación de los años de experiencia profesional y capacidad de los operadores de la maquinaria de perforación de pozos debe resolverse de manera integral. Ø Se sugiere proporcionar el sustento legal que le de fuerza a la “protesta de decir verdad”, se puede incluir en las Guías o hacer referencia a que sea un operador certificado/autorizado y bajo qué parámetros.

ARTÍCULO 18 ARTÍCULO 27 ARTÍCULO 16 Se manifiesta la duda respecto a la anticipación

ARTÍCULO 18 ARTÍCULO 27 ARTÍCULO 16 Se manifiesta la duda respecto a la anticipación con que debe presentarse la solicitud de Autorización, antes del inicio de la perforación del pozo. Se propone que una vez autorizada la solicitud se notifique la resolución por medios electrónicos. ARTÍCULO 28 Se recomienda especificar si el análisis post perforación podrá entregarse de forma electrónica. Consideran que existen incongruencias en los tiempos manejados, se pide reportar eventos que originen retrasos de 48 horas, a las 6 seis horas de haber ocurrido el evento 7

ANEXO 1 GLOSARIO DE TÉRMINOS Abandono y Abandono Permanente Se solicita se aclare la

ANEXO 1 GLOSARIO DE TÉRMINOS Abandono y Abandono Permanente Se solicita se aclare la definición ya que la restauración solo aplica para tierra. Diseño de pozo Se sugirió la modificación del concepto ANEXO 2 REFERENCIAS NORMATIVAS Sugiere se agregue: “La aplicación retrospectiva de ediciones nuevas de algunas referencias normativasproporcionadas, puede no proceder para algunos equipos o instalaciones existentes. ” 8

ANEXO 3 GUÍA PARA LLEVAR A CABO EL REGISTRO DE LA IDENTIFICACIÓN Y LA

ANEXO 3 GUÍA PARA LLEVAR A CABO EL REGISTRO DE LA IDENTIFICACIÓN Y LA CLASIFICACIÓN DE POZOS RELACIONADOS CON LAS ACTIVIDADES DE EXPLORACIÓN Y EXTRACCIÓN DE HIDROCARBUROS EN MÉXICO Se manifiesta la duda respecto a la anticipación con que debe presentarse la solicitud de Autorización, antes del inicio de la perforación del pozo. ANEXO 4 GUÍA PARA LA SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN DE LA PERFORACIÓN DE POZOS Ø Los cambios sugeridos se enfocan en las notificaciones y se recomienda aclarar algunos términos, tales como: certificación, terminación, entre otros. Ø Se considera que los requerimientos establecidos por estos Lineamientos, para certificar el avance de las actividades durante la vida del pozo, darán lugar al trámite excesivo de solicitudes y notificaciones. Por lo anterior, se sugiere establecer procedimientos expeditos que garanticen la seguridad en las actividades sin que las mismas estén sobrereguladas. ANEXO 5 GUÍA PARA REALIZAR ACTIVIDADES RELACIONADAS CON EL ASEGURAMIENTO DE LA INTEGRIDAD DE POZOS Ø Perforación en papel. Se recomienda incluir al personal que se contratado por los Operadores Petroleros. Ø Personal responsable de las actividades de perforación y terminación. Indicar que una persona pueda tener menos de 10 años de experiencia y demostrar que es completamente competente para diseñar y construir pozos. Ø Se sugiere utilizar unidades de presión en [psi] ó [kg/cm 2]. 9

10

10

GRACIAS 11

GRACIAS 11