LHabitat Formation Technologie Collge en 5me HQE Le

L’Habitat… Formation Technologie Collège en 5ème HQE

>>> Le Développement Durable… • La démarche HQE • Les fiches de déclarations environnementales et sanitaires–FDES • Une étude de cas… Formation Technologie Collège en 5ème HQE

LE DEVELOPPEMENT DURABLE Formation Technologie Collège en 5ème HQE

LE DEVELOPPEMENT DURABLE , QU’EST-CE QUE C’EST ? La notion de développement durable a été définie en 1987, dans le rapport Brundtland, présenté lors de la Commission des Nations Unies sur l’Environnement et le Développement. «Le développement durable est un développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la possibilité, pour les générations à venir, de pouvoir répondre à leurs propres besoins» Le développement durable

NOTION DE DEVELOPPEMENT DURABLE Le développement durable repose sur trois piliers : Pour l’entreprise : performance économique, responsabilité sociale, respect de l’environnement. Le développement durable

LA DEMARCHE HQE

HAUTE QUALITE ENVIRONNEMENTALE Créée en 1996 : réflexion sur prise en compte de l’environnement dans le bâtiment / élaboration de référentiels Démarche de management de projet visant la réalisation (ou l’adaptation) de bâtiments en : • maîtrisant l’impact sur l’environnement extérieur • tout en assurant un environnement intérieur confortable et sain La démarche HQE

LES 2 COMPOSANTS DE LA DEMARCHE • Système de Management Environnemental (SME) Ensemble d’éléments permettant de fixer les cibles environnementales et d’organiser l’opération pour les atteindre, tout en maîtrisant les processus de réalisation opérationnels (programmation, conception, réalisation, gestion) • Qualité Environnementale du Bâtiment (QEB) C’est l’aptitude de ses caractéristiques intrinsèques (bâtiment, équipements, parcelle) à satisfaire les exigences suivantes : • Maîtrise des impacts sur l’environnement extérieur • Création d’un environnement intérieur confortable et sain La démarche HQE

HQE : 4 FAMILLES DE PREOCCUPATIONS Eco-construction Confort Eco-gestion Santé Environnement extérieur Environnement intérieur La démarche HQE

LA DEMARCHE HQE® : LES 14 CIBLES Environnement extérieur Eco- Construction (1) Relation du bâtiment avec son environnement immédiat (2) Choix intégré des produits et systèmes (3) Chantier à faibles nuisances Eco-Gestion (4) Gestion de l’énergie (5) Gestion de l’eau (6) Gestion des déchets (7) Gestion de l’entretien et de la maintenance Environnement intérieur Confort (des usagers) (8) Confort hygrothermique (9) Confort acoustique (10) Confort visuel (11) Confort olfactif Santé (des usagers) (12) Qualité sanitaire des espaces (13) Qualité sanitaire de l’air (14) Qualité sanitaire de l’eau La démarche HQE

CHOIX DES PRODUITS ET SYSTEMES CONSTRUCTIFS : CIBLE 2 Choix intégré des produits, systèmes et procédés de construction : Choix constructifs : durabilité, adaptabilité de l’ouvrage Choix constructifs : facilité d’entretien, Choix des produits : limitation de l’impact environnemental de l’ouvrage : Référence dans les référentiels de certification aux Fiches de Déclarations Environnementales et Sanitaires au format de la norme NF P 01 -010. La démarche HQE

LA DEMARCHE HQE® : LES CERTIFICATIONS Principes de base des certifications : NF bâtiment + Démarche HQE La démarche HQE

LA DEMARCHE HQE® : LES CERTIFICATIONS Certification La démarche HQE délivrée par

EXIGENCES POUR LA CERTIFICATION HQE DES B TIMENTS TERTIAIRES Certification du management de l’opération + Certification des performances de l’ouvrage sur les 14 cibles TRES PERFORMANT BASE La démarche HQE

DES PROFILS DE CERTIFICATION VARIES (TERTIAIRE) Mairie des Mureaux (78) Tour Olivier Kléber Paris - 15ème La démarche HQE Lycée de Chevilly Larue (94)

NF MAISON INDIVIDUELLE / DEMARCHE HQE Lancement officiel 30 mai 2006 68 constructeurs NF Maison Individuelle Démarche HQE La démarche HQE

NF MAISON INDIVIDUELLE / DEMARCHE HQE La démarche HQE

NF MAISON INDIVIDUELLE / DEMARCHE HQE 4 cibles incontournables : 4 cibles incontournables • Relation du bâtiment avec son environnement immédiat • Chantier à faible nuisance • Gestion de l’énergie • Gestion de l’eau La démarche HQE

NF MAISON INDIVIDUELLE / DEMARCHE HQE Analyse du site La démarche HQE

LES FICHES DE DECLARATIONS ENVIRONNEMENTALES ET SANITAIRES – FDES

FDES : LE CONTEXTE Information environnementale et sanitaire sur le produit Norme NF P 01 -010 Utile au choix de produits dans les démarches de type HQE Grenelle de l’environnement / Plan National Santé Environnement 2 Les fiches de déclaration environnementales et sanitaires - FDES

CONTENU D’UNE FDES Définition de l’Unité Fonctionnelle Inventaire de cycle de vie Indicateurs d’impacts environnementaux Caractéristiques du produit / santé et confort Autres caractéristiques (perf thermiques, entretien…) Les fiches de déclaration environnementales et sanitaires - FDES Exigé par NF P 01 -010

FDES : METHODOLOGIE Environnement Santé et Confort Collecte des données de base Calculs d’Analyse de Cycle de Vie (logiciel de calcul TEAM® d’ Ecobilan suivant ISO 14040) Vérification par expert certifié et indépendant + Analyses spécifiques pour les aspects liés à la santé ou au confort (Rayonnement, COV, hygrothermie, acoustique…) Fiche de déclaration Les fiches de déclaration environnementales et sanitaires - FDES

CARACTERISTIQUES ENVIRONNEMENTALES: L’ANALYSE DE CYCLE DE VIE (ACV) Cycle de vie des produits 1. Matières premières 5. Déconstruction 2. Fabrication des systèmes constructifs Normes de la série ISO 14040 Rénovation / entretien + Energie d’usage 4. Fonctionnement 3. Transport & Mise en œuvre Les fiches de déclaration environnementales et sanitaires - FDES

SYSTÈME A ETUDIER Ciment Granulats Consommables Adjuvants Ajouts Fabrication Livraison Produits complémentaires Mise en oeuvre Produits d’entretien Vie en oeuvre Fin de Vie Les fiches de déclaration environnementales et sanitaires - FDES Eau Aciers Emballages

CARACTERISTIQUES ENVIRONNEMENTALES: L’ANALYSE DE CYCLE DE VIE (ACV) Inventaire Entrants Acquisition des matières premières Matières premières Fabrication Énergie Eau, etc. Transport et distribution Sortants Émissions dans l’air Émissions dans l’eau Déchets Mise en oeuvre Vie en oeuvre Co-produits Autres émissions dans l’environnement Fin de vie Les fiches de déclaration environnementales et sanitaires - FDES

CARACTERISTIQUES ENVIRONNEMENTALES: L’ANALYSE DE CYCLE DE VIE (ACV) Entrants et Sortants Matières premières Émissions dans l’air Émissions dans l’eau Déchets solides Indicateurs d’impacts 1 - Consommation de ressources 2 - Changement climatiques 3 - Acidification atmosphérique 4 - Formation d’ozone (smog) 5 - Pollution de l’eau 6 - Autres… Les fiches de déclaration environnementales et sanitaires - FDES

CONTENU DE LA FDES : INDICATEURS ENVIRONNEMENTAUX Consommations de ressources Pollution des sols Pollution de l’air Pollution de l’eau Les fiches de déclaration environnementales et sanitaires - FDES

FDES : DES CARACTERISTIQUES SANITAIRES ET DE CONFORT DU PRODUIT Etiquetage des produits de construction : action Grenelle / Plan National Santé Environnement n° 2 Les fiches de déclaration environnementales et sanitaires - FDES

CARACTERISTIQUES SANITAIRES : L’EXEMPLE DU BLOC Mesure de Composés Organiques Volatils et Aldéhydes Analyse menée au CSTB en chambre d’essai sur 28 jours Normes ENV 13419, ISO 16000 et protocole de ECA/IAQ 1997 Respect des seuils européens Les fiches de déclaration environnementales et sanitaires - FDES

CARACTERISTIQUES SANITAIRES : L’EXEMPLE DU BLOC Contenu en radioéléments Radium, Thorium, Potassium (Institut des Sciences Nucléaires de Grenoble) Eléments Moyenne (Bq/kg) Croûte terrestre (Bq/kg) Moyenne européenne bétons(Bq/kg) Radium (Ra 226) 16, 4 40 Thorium (Th 232) 11, 9 40 30 Potassium (K 40) 264 400 Respect des recommandations européennes Les fiches de déclaration environnementales et sanitaires - FDES

FDES ET DEMARCHE HQE® FDES des produits Démarche HQE® Cible 1 Cible 2 Choix intégré des procédés systèmes et produits Cible 3 Chantiers à faibles nuisances Cible 4 Gestion de l’énergie Cible 5 Cible 6 Cible 7 Gestion de l’entretien et de la maintenance Cible 8 Cible 9 Confort acoustique … Cible 13 Qualité sanitaire de l’air Cible 14 Les fiches de déclaration environnementales et sanitaires - FDES

ARRIVEE D’OUTILS DE CALCUL DE L’IMPACT ENVIRONNEMENTAL A L’ECHELLE DE L’OUVRAGE Les fiches de déclaration environnementales et sanitaires - FDES

IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX CYCLE DE VIE DU m² DE BLOCS 15, 7 kg éq. CO 2 / m² = 112 km en voiture Les fiches de déclaration environnementales et sanitaires - FDES

IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX PRODUCTION DE BLOCS EN BETON Les fiches de déclaration environnementales et sanitaires - FDES

UNE DEMARCHE NOVATRICE Intérêt En plus des garanties classiques d’aptitude à l’emploi du produit, assurance que le fabricant maîtrise les impacts environnementaux et sanitaires du produit et qu’ils sont FDES + 10 %. Cohérent avec Modalités Audit sur site pour valider les paramètres déclarés par l’usine conformément au référentiel de certification. Calcul de conformité des impacts à ceux de la FDES oui non Information des causes Contribution à l’éco-conception Liste des usines certifiées sur www. cerib. com Les fiches de déclaration environnementales et sanitaires - FDES

DEUX AXES DU GRENELLE CONCERNENT L’AFFICHAGE OU L’ETIQUETAGE DES PRODUITS Le premier : Le premier Etiquetage obligatoire des produits de construction notamment vis-à-vis des émissions en Composés organiques Volatils (COV) – 2010 pour les produits en contact direct avec l’air intérieur, 2012 pour tous les autres – Indicateurs envisageables : Environnementaux : Energie et Changement climatique ? ? ? Sanitaire : émissions de Composés Organiques Volatils Les fiches de déclaration environnementales et sanitaires - FDES

DEUX AXES DU GRENELLE CONCERNENT L’AFFICHAGE OU L’ETIQUETAGE DES PRODUITS Le deuxième : Le deuxième Affichage environnemental des produits de grande consommation § Les GSB sont concernées : application prévue aux produits de bricolage et de décoration § Nombre limité d’indicateurs environnementaux § Guides de bonnes pratiques (méthodologie de calcul) en cours d’élaboration Les fiches de déclaration environnementales et sanitaires - FDES

L’ETUDE QUALITE ENVIRONNEMNTALE DES BATIMENTS

LE RAPPEL DES OBJECTIFS : Etudier les impacts environnementaux de 2 Maisons et 1 Logement collectif, selon plusieurs variables : Plusieurs systèmes constructifs représentatifs du marché : -Bloc -Banché -Béton cellulaire -Briques -Monomur en terre cuite -Ossature bois (MI uniquement) Exemple de typologie : La Maison type «Mozart » : Plain-pied Surface habitable : 100 m 2 (119, 4 m 2 SHON) Parts de marché des systèmes constructifs BATI-ETUDES, Chiffres marché 2008 Données en % BLOC BANCHE CELULLAIRE BRIQUE MONOMUR BOIS Autres Total MI isolée 50, 5 % 0 % 2, 1 % 30, 5 % 6, 6 % 7, 6 % 2, 7 % 100 % MI groupée 65, 7 % 3, 1 % 0, 9 % 20, 7% 2, 3 % 4, 2 % 3, 1 % 100 % LC 8, 5 % 82 % 0 % 1, 5 % 1, 4 % 0, 9 % 5, 7 % 100 %

LE RAPPEL DES OBJECTIFS : Etudier les impacts environnementaux de 2 Maisons et 1 Logement collectif, selon plusieurs variables : Avec 2 types d’isolants Dans 3 zones climatiques -Le polystyrène (PSE et PSEE) et -La laine de verre (LDV) H 1 b continental Avec 2 systèmes de chauffage H 2 b tempéré ou océanique -La chaudière à condensation (gaz) H 3 méridional -La pompe à chaleur (électricité) > UN TOTAL DE 100 COMBINAISONS

LE RAPPEL DES OBJECTIFS : Etude thermique L’hypothèse de départ est la performance énergétique de ces logements, pour des systèmes constructifs « catalogue » : Unité fonctionnelle : Des Bâtiments BBC + niveau référentiel Effinergie Les maisons basse consommation, très économes en énergie, sont conçues de façon globale pour minimiser tous les besoins énergétiques. Le label BBC « Bâtiment Basse Consommation » reprend les valeurs définies par le référentiel de l'association EFFINERGIE®, à savoir un objectif de consommation maximale pour les constructions résidentielles neuves fixé à : 50 k. Wh ep / m² Shon an Ce niveau devrait être conforme à la future réglementation thermique 2012

LE RAPPEL DES OBJECTIFS : Etude thermique L’hypothèse de départ est la performance énergétique de ces logements, pour des systèmes constructifs « catalogue » : Les 50 Kw ep / m² / an comprennent les consommations pour : • le chauffage • la climatisation • l’eau chaude sanitaire • Les auxiliaires • l’éclairage Les valeurs sont données en consommation annuelle (k. Wh/m². an) puis en énergie primaire (k. Wh ep/m². an). La consommation de 50 kw est modulée selon les zones climatiques.

LE RAPPEL DES OBJECTIFS : Etude thermique L’hypothèse de départ est la performance énergétique de ces logements, pour des systèmes constructifs « catalogue » : Dans le cadre des exigences de la marque EFFINERGIE®, calées sur le Label national Bâtiment Basse Consommation, la mesure de perméabilité à l’air du bâtiment est obligatoire. En maison individuelle, la valeur doit être inférieure à : 0, 6 m 3 / h. m² Cette valeur quantifie le débit de fuite traversant l'enveloppe, exprimé en m 3/h. m², sous un écart de pression de 4 Pascals conformément à la RT 2005. La mesure de la perméabilité est effectuée conformément aux règles et processus de la mesure de l’étanchéité à l’air des bâtiments édictés par l’Association Collectif Effinergie. L’Etude thermique est réalisée par le Cabinet Tribu Energie

Impacts environnementaux LE RAPPEL DES OBJECTIFS : Les impacts environnementaux sont calculés, pour une durée de vie des bâtiments de 100 ans, à l’aide de FDES. ICV 1. Matières premières 5. Déconstruction Q E B 2. Fabrication des systèmes constructifs ACV = FDES NF XP 01010 Rénovation / entretien + Energie d’usage 4. Fonctionnement Q E B 3. Mise en œuvre Q E B L’étude environnementale est réalisée par la société Ecobilan Avec le logiciel Team bâtiment

LE RAPPEL DES OBJECTIFS : Impacts environnementaux Chaque bâtiment a fait l’objet d’un métré très détaillé, réalisé par un métreur. A chaque élément du métré correspond une FDES. INFRASTRUCTURE Au total, une centaine de FDES publiques ou calculées. - 1 – IMPACT GLOBAL / LOGT = Somme des impacts des systèmes constructifs composant la maison - 2 – SUPERSTRUCTURE = ELEMENTS DE METRE = FDES - 3 – COUVERTURE = FDES X métrés + des impacts : -De l’énergie d’usage conventionnelle (100 ans) = ELEMENTS DE METRE = FDES - 4 - MENUISERIES EXTERIEURES - 5 - OUVRAGES INTERIEURS = ELEMENTS DE METRE = FDES

LE RAPPEL DES OBJECTIFS : Impacts environnementaux Les calculs des impacts environnementaux sont réalisés à l’aide du logiciel « Team Bâtiment » Les résultats ont un degré d’incertitude entre 10 % et 20% Pour chaque élément des solutions constructives, les bilans environnementaux issus des FDES ou des modélisations ad hoc présentent des incertitudes (liées notamment aux sources données). Par conséquent, les impacts environnementaux présentés ne doivent être considérés que comme des ordres de grandeur. Donc, pour chaque indicateur retenu, des écarts dans les valeurs d’impacts inférieurs à 15% ne doivent pas être considérés comme significatifs.

LES RESULTATS DE L ’ETUDE

LES RESULTATS DE L’ETUDE A. L’étude thermique

LES RESULTATS DE L ’ETUDE : Du point de vue thermique Il est possible avec les systèmes « catalogues » , en effectuant des choix constructifs raisonnables d’atteindre les niveaux BBC quelles que soient les régions et pour presque tous les systèmes constructifs. (Le Monomur Terre Cuite sans isolant ne « passe pas » pour les MI en Zone H 1 b dans les conditions de l’étude comparative). Il faut cependant veiller à : §Une bonne isolation du plancher bas en Maison Individuelle (le plancher sur vide sanitaire avec dalle flottante ) §L’utilisation de planchers intermédiaires en béton (ou bois plus chape béton) qui apporte l’inertie indispensable §Privilégier en collectif l’isolation thermique par l’extérieur qui limite considérablement l’emploi des rupteurs de ponts thermiques.

LES RESULTATS DE L’ETUDE B. Les impacts environnementaux Un exemple: La Maison Mozart - combles – LDV (3 impacts présentés – résultats complets disponibles dans l’étude)

LES RESULTATS DE L ’ETUDE : Impacts environnementaux Pour faciliter l’analyse et la représentation graphique des résultats, 3 indicateurs environnementaux ont été sélectionnés : Energie primaire totale Epuisement des ressources Consommation totale d’eau Changement climatique Acidification atmosphériques Déchets solides éliminés Pollution de l’air Pollution de l’eau Destruction de la couche d’ozone stratosphérique Formation d’ozone photochimique • • MJ kg éq. antimoine litre kg éq. CO 2 kg éq. SO 2 kg m 3 Kg CFC éq. R 11 kg. Ethylène Tous les résultats sont toutefois disponibles pour chacun de ces indicateurs dans un fichier Excel. Par ailleurs, les indicateurs épuisement des ressources et énergie primaire totale sont corrélés par expérience d’où l’absence de l’indicateur épuisement des ressources.

LES RESULTATS DE L’ETUDE : B. Les impacts environnementaux : 1. Energie Primaire Totale (ep)

nc 1 b _b a H 1 b oz M b_ m _c o an _b h_ ld v ch H _p _c 1 om se b_ bl M b_ oc oz H _l _c 1 b dv om _b M lo b oz _H c_ _c ps 1 b om e _b M oi b_ oz s_ H _c 1 l d om b_ v br b_ iq H _l 1 b M d oz M _b v oz _c r _c om iq_ om ps b_ M e b_ oz H 1 b H _c 2 b _c om _b e ll b_ an M H ch oz 2 b _l _c _b dv om a M nc b_ oz h_ H _c ps 2 b om e _ bl M b _H oc oz _l _c 2 b d om _b v M lo b_ oz c_ H _c ps 2 b om e _b M oi b_ oz s_ H _c 2 b ld om v _b b_ riq H _l 2 b M d oz _b v _c r om iq_ M oz ps b_ _ e co M H 2 b oz m _c _c b_ om el H M 2 b l b_ oz _m H _c 3_ on om ba o b_ nc M H h_ oz 3_ ld _c ba v om nc M b_ h_ oz H ps _c 3 e om _b lo M b_ c_ oz H ld _c 3_ v om bl oc M b_ oz _p H _c se 3_ om bo M is b_ oz _l H _c dv 3 om _b riq b_ _l H dv 3_ M oz br iq _c _p om M oz se b_ _c H om 3_ ce b_ ll H 3_ m on o oz H b_ b_ m _c o M oz MJ LES RESULTATS DE L ’ETUDE : Energie Primaire Totale (EPT) Maison Mozart – EPT : - La zone climatique est le facteur déterminant ; L’impact lié au fonctionnement (50 k. Wh/m 2/an) est en moyenne 2, 5 à 3 fois plus impactant que l’impact des constituants de la solution constructive. H 1 B H 2 B H 3 3, 500, 000 Aménagements intérieurs 3, 000 2, 500, 000 Matériaux constitutifs du bâtiment (gros oeuvre) 2, 000 1, 500, 000 1, 000 500, 000 0 1 KW = 3, 6 MJ

LES RESULTATS DE L ’ETUDE : Energie Primaire Totale (EPT) Maison Mozart - EPT: Des écarts entre solutions constructives tous compris en dessous de la marge d’erreur de 15 % (idem MI 2) H 1 B : des écarts inférieurs ou égaux à 4% H 2 B : des écarts inférieurs ou égaux à 5% H 3 : des écarts inférieurs ou égaux à 6% Maison avec béton banché Maisons avec blocs béton Maison avec brique creuse Maisons avec murs en béton cellulaire Maisons avec murs en béton monomur Maisons à ossature bois

LES RESULTATS DE L ’ETUDE : Energie Primaire Totale (EPT) Energie Primaire Totale / Maison Mozart - LDV- H 2 B / sur une année L’électroménager double l’impact Energie primaire 6, 500, 000 5, 500, 000 4, 500, 000 3, 500, 000 2, 500, 000 1, 500, 000 M oz _c om M oz b_ _c H 1 b om _b b M _ an H oz 1 _c b_ ch_ o ld ba M m v nc oz b_ h _c H _p 1 b om se _b M b_ oz lo H _c c_ 1 b om ld _b v M b_ lo oz c H _c _p 1 b_ om se M bo oz b_ is _c H _l 1 b om _b dv b_ r i H M 1 b q_l M oz dv _b oz _ c _c om riq_ o M m ps oz b_ b_H e _c H 2 b 1 b_ om c _b el b M l oz _H 2 anc h_ _c b_ om ld ba M v nc oz b_ h_ _c H 2 b om ps _b M e b_ oz lo H _c c_ 2 b om ld _b v M b_ lo oz c H _c _p 2 b_ om se M bo oz b_ is _c H _l 2 b om _b dv b_ r i H M 2 b q_l oz dv _c _br M iq om oz _p b _c se M om _H 2 oz _c b_ b_ om ce H M 2 b ll oz b_ _m _c H 3_ om on ba o b M oz _H 3 nch _l _c _b dv om an M ch oz b_ _p _c H 3_ om se M b_ blo oz c_ H _c 3_ ld om v bl M oc b_ oz _p H _c se om 3_b M oi oz b_ s _c _l H dv 3_ om b_ briq H _ M ld 3_ oz v br _c i q M o _ oz m ps b _c e om _H 3 _c b_ el H l 3_ m on o 500, 000 Energie primaire totale due à la consommation des appareils électroménagers (50 kw ep/m²/an) pendant 100 ans Energie primaire totale d'usage due au fonctionnement pour 100 ans et pour l'ensemble de la surface de la maison Mozart Matériaux constitutifs du bâtiment (gros et second oeuvre) La prise en compte des consommations de l’électroménager fait apparaître l’importance relative des consommations d’énergie hors matériaux. -Coefficient approximatif pour 4 personnes / par an. -Hypothèse DVT de 100 ans).

LES RESULTATS DE L ’ETUDE : Energie Primaire Totale (EPT) Energie Primaire Totale / Maison Mozart - LDV- H 2 B / sur une année La différence entre le système le plus impactant et le système le moins impactant est 20 fois moins impactant que l’aller retour quotidien domicile-travail en voiture d’une personne 35, 000 29, 606 28, 512 30, 000 30, 088 29, 134 30, 251 30, 407 29, 621 Energie Primaire Totale (MJ) Rapportée à 1 AN 25, 000 20, 000 15, 987 Min MJ 15, 000 H 2 b 10, 000 5, 000 Max Moyenne Différence Max-Min 29 078 30 407 29 770 1329 ur om M on ire ét on c el lu la LD eu cr ue riq B B se s oi B on bé t c lo B V V LD é nc h ba on B ét is - ar on P vi A /R a A /R v oi tu re q uo tid Fo rt ie F n 5 4 k ra nc e m 0 Les indicateurs prennent en compte l’énergie conventionnelle, le matériau et les aménagements intérieurs.

LES RESULTATS DE L’ETUDE B. Les impacts environnementaux : 2. Changement climatique

LES RESULTATS DE L ’ETUDE : Changement Climatique (CO 2) Maison Mozart – CO 2: Les écarts entre solutions constructives sont supérieurs à 15 %, sauf entre les systèmes OSB, Bloc, Banché, Brique où il est inférieur ou égal à 15% H 1 B : des écarts inférieurs ou égaux à 22% H 2 B : des écarts inférieurs ou égaux à 32% H 3 : des écarts inférieurs ou égaux à 37% Maison avec béton banché Maisons avec blocs béton Maison avec brique creuse Maisons avec murs en béton cellulaire Maisons avec murs en béton monomur Maisons à ossature bois

LES RESULTATS DE L ’ETUDE : Changement Climatique (CO 2) Changement climatique / Maison Mozart - LDV- H 2 B / sur une année : La différence entre le système le plus impactant et le système le moins impactant est inférieur à l’impact d’un aller-retour Paris Marseille en voiture. 1, 800 1, 663 1, 600 Changement Climatique (kg éq. CO 2) Rapportée à 1 AN 1, 400 1, 194 kg CO 2 1, 200 1, 000 736 800 726 687 834 746 Min 630 600 400 H 2 b 250 200 ur om M on la lu LD ét on c el B ue riq B ire V V s oi B bé t c lo B LD LD V on LD é nc h ba on B ét m do e tu r oi -R v A V l ai av -tr ile ic - N is ar P on -R a vi A A -R v oi tu re P ar is -M ew ar -Y se ill or k e 0 Max Moyenne Différence Max-Min. 630 834 720 204

LES RESULTATS DE L’ETUDE B. Les impacts environnementaux : 3. Consommation d’eau

LES RESULTATS DE L ’ETUDE : Consommation d’Eau Maison Mozart – EAU : Des écarts entre solutions constructives tous compris en dessous de la marge d’erreur de 15% H 1 B : des écarts inférieurs ou égaux à 12% H 2 B : des écarts inférieurs ou égaux à 13% H 3 : des écarts inférieurs ou égaux à 15%

LES RESULTATS DE L ’ETUDE : Consommation d’Eau Consommation d’eau / Maison Mozart - LDV- H 2 B / sur une année : Un ménage de 4 personnes consomme 37 fois plus d’eau par an que la maison la plus impactante. 300, 000 240, 900 250, 000 Consommation d'eau (L) SUR UN AN Litres 200, 000 150, 000 Min 100, 000 H 2 b 50, 000 6, 276 5, 961 5, 740 6, 484 6, 275 5, 873 B ét on c ur om on el lu c re us e ue riq B M LD la ire V V LD oi B n bé to c lo B b on ét B s LD D an ch é L ita ab h /4 n /A au 'e ° d C V V nt s 0 Max Moyenne Différence Max-Min 5 740 6 484 6 043 744