LGN SANNHET eller FALSKE FORKLARINGER K R E

LØGN /SANNHET eller FALSKE FORKLARINGER K. R. E. A. T. I. V

Innhold: • Falske forklaringer • Beslutningstakning / beslutningsfeller • Forebygging

• Hvem lyver • Et vanskelig område å forske på • Stor del av aktuelle saker mangler ”the ground truth” – den objektive sannhet Nok tilfeller er dokumentert til at fenomenet “You start your influence and “work him up” from the very beginning. Your goal is to become the only one providing him with forblir gjenstand for seriøs forskning. comfort and support in his difficult situation. You control - Memon m. fl. 1998

• Hvordan kan vi bruke dette i RITS samtaler? § Hvor avhengig er vi av sannheten?

• Historisk • Tidlig forskning på løgnens psykolog • Skille løgn fra sannhet • Metoder for å avsløre løgn • SVA – Statment Validity Assessment • • • Ingen vitenskapelig forankring, krever mye trening, inneholder alt for mange kriterier – basert på sannhet og ikke løgn.

• RM - Reality monitoring(RM) • CBCA= Criterion-based Content Analysis • Løgndektektor/ polygraf

Falske tilståelser • Et vanskelig område å forske på • Stor del av aktuelle saker mangler ”the ground truth” – den objektive sannhet Nok tilfeller er dokumentert til at fenomenet “You start your influence and “work him up” from the very beginning. Your goal is to become the only one providing him with forblir gjenstand for seriøs forskning. comfort and support in his difficult situation. You control - Memon m. fl. 1998 K. R. E. A. T. I. V

Falske forklaringer PROSEDYRE FRIVILLIG MINNE • Av egen vilje • Uten direkte press fra politiet TVUNGEN • Mot egen vilje • Direkte eller indirekte press - I avhør/samtaler - I varetekt - Fra andre enn politiet - Grunnet rusavhengighet • Vet de er uskyldige TVUNGEN INTERNALISERT • Alt fra forrige kategori • Minnet er dårlig - eller brytes ned • Får ”hjelp” til å huske Mulige årsaker • Berømmelse • Psykoser • Dekke andre • Ut av varetekt • Utpressing/Frykt/Belønning • Fysisk eller psykisk tortur • Tviler på eget minne • Aksepterer politiets teori som sin egen

Falske forklaringer PROSEDYRE FRIVILLIG MINNE • Av egen vilje • Uten direkte press fra politiet TVUNGEN • Mot egen vilje • Direkte eller indirekte press - I avhør - I varetekt - Fra andre enn politiet - Grunnet rusavhengighet • Vet de er uskyldige Mulige årsaker TVUNGEN INTERNALISERT • Alt fra forrige kategori • Minnet er dårlig - eller brytes ned • Får ”hjelp” til å huske

Falske forklaringer DISKUSJON Hvordan er det mulig og er det mulig i våre type samtaler?

Beslutningstakning / beslutningsfeller Uansett om vurderingen av bevis er balansert før en beslutning treffes, kan vurderingene bli svært skjeve (highly biased) når beslutningen er truffet. - Nickerson 1998

Falske forklaringer Beslutningstaking / beslutningsfeller KOGNITIV- OG SOSIALPSYKOLOGI • Primacy effect • Kognitiv dissonans I det daglige nyter mennesket godt av disse (og andre) ubeviste forenklingsstrategier. Uten dem ville vi ikke • Heuristikker • Confirmation bias klare å skaffe oss nødvendig oversikt eller forståelse. Vi (Bekreftelsesfellen) • Group think ville blitt handlingslammet, frustrerte og deprimerte. • Kognitive skjema • m. fl. - Lai 1999

Den Bevisste løgn? ? INDRE FORUTSETNINGER Erfaring (skript/skjema) Knyttet til person Mennesket fyller igjen ”huller” i minnet med bilder vi selv lager. Bildene hentes gjerne fra det vi opplever som normalt. Dette gjør vi for å skape en sammenheng i det vi ser og gjør.

Falske forklaringer Beslutningstaking / beslutningsfeller KOGNITIV- OG SOSIALPSYKOLOGI De ubeviste forenklingsstrategiene har flere og ulike I det daglige nyter mennesket godt av disse (og andre) funksjoner. De kan virke gjensidig forsterkende. Felles for fler ubeviste forenklingsstrategier. Uten dem ville vi ikke av dem er at de utfordrer vår ”objektivitet”. Etablerte teorier klare å skaffe oss nødvendig oversikt eller forståelse. Vi viser at mennesket har en tendens til å; ville blitt handlingslammet, frustrerte og deprimerte. a) b) c) d) - Lai 1999 søke etter informasjon som støtter opp under mistanken tolke ny informasjon i lys av mistanken (hypotesen) ta nøytral informasjon til inntekt for etablert oppfatning ignorere eller bortforklare informasjon som ikke passer inn - Ask og Granhag 2008

Dual-Memory Theory INNKOMMENDE INFORMASJON • Repetisjon • Assosiasjon • Emosjon • Etc. KORTTIDSMINNET OVERGANG LANGTIDS MINNE SKJØVET UT

Planlegging Kontaktetablering Fri forklaring Sondering Avslutning Evaluering K. R. E. A. T. I. V

Planlegging Kontaktetablering • • Søke ny kunnskap Hva er situasjonen Kjenne detaljene i saken? Holde tilbake informasjon - I media Fri forklaring Sondering Avslutning Evaluering K. R. E. A. T. I. V

Planlegging Kontaktetablering Fri forklaring Sondering Avslutning Evaluering K. R. E. A. T. I. V

Planlegging Kontaktetablering • Vise respekt og empati • Ingen ”bearbeiding” • Er den vedkommende sårbar? Fri forklaring Sondering Avslutning Evaluering K. R. E. A. T. I. V

Planlegging Kontaktetablering Fri forklaring Sondering Avslutning Evaluering K. R. E. A. T. I. V

Planlegging Kontaktetablering Fri forklaring • Legge vekt verdien av fri forklaring • Bruke metakontrakten • Bruke stillhet • Ikke avbryte • Monitorere deg selv (profesjonell? ) • Prøve å holde et åpent sinn • Identifisere kontrollinformasjon for senere Sondering Avslutning Evaluering K. R. E. A. T. I. V

Planlegging Kontaktetablering Fri forklaring Sondering Avslutning Evaluering K. R. E. A. T. I. V

Planlegging Kontaktetablering Fri forklaring • Sondere riktig (trakte) • Identifisere riktig fokus • Sondere grundig viktig tema • Prøve å holde et åpent sinn • Troverdighet vs. pålitelighet • Stille spørsmål ved tilståelser • Identifisere kontrollinformasjon - Detaljrikdom nok til å kontrollere påliteligheten Sondering Avslutning Evaluering K. R. E. A. T. I. V

Planlegging Kontaktetablering Fri forklaring Sondering Avslutning Evaluering K. R. E. A. T. I. V