Les limites de limagerie mdicale Dlai dattente pour

Les limites de l’imagerie médicale

Délai d’attente pour une IRM par région en France

Nombre d’IRM par millions d’habitants en Europe de l’Ouest en 2009

L’imagerie face à l’éthique Font également problème certains effets secondaires de l’imagerie. Ainsi, les rayonnements ionisants du scanner sont susceptibles de provoquer des cancers à long terme. Mais, pour les médecins, habitués à examiner la balance coûts/bénéfices des examens ou des traitements, ce risque reste bien inférieur au gain immédiat en matière de diagnostic. Cependant, à en croire l’Autorité de sûreté nucléaire, l’exposition de la population aux radiations ionisantes au cours d’examens d’imagerie médicale aurait ainsi augmenté de 47 % en cinq ans, un souci majeur pour le gendarme du nucléaire. L’une des raisons tient à la pénurie d’équipements IRM qui, eux, n’irradient pas. Avec 592 appareils, l’Hexagone ne dispose que de 9, 5 IRM par million d’habitants, et occupe, en Europe, l’avant dernière place, devant la Turquie. Résultat : faute d’IRM disponible en urgence ou même dans un délai raisonnable, beaucoup d’examens sont réalisés par défaut au scanner. Extrait de « L’imagerie médicale, radiographie d’une révolution » , enquête de Laure Caillace, Fabrice Demarthon et Philippe Testard Vaillant, CNRS, Le journal, septembre-octobre 2011, n° 260 -261.