Les changements climatiques Une prsentation sur lavancement des

Les changements climatiques Une présentation sur l’avancement des connaissances sur l’évaluation des impacts des changements climatiques basée sur le travail de Gosling et al. (2011) pour Progress in Physical Geography Par Cherine Akkari et Gilbert Tremblay

1. 1 Mise en contexte ≥ Révolution industrielle (18ème siècle): combustibles fossiles

1. 1 Mise en contexte (Ctn) • Pendant le 20ème siècle, les températures mondiales ont augmenté d’environ 0, 6° C • + Modèles climatiques estiment que ce chiffre va augmenter à 20° C d'ici à 2100 (Houghton et al. , 1996). • Changement Climatique!! >> Gaz à Effet de Serre (GES) > dioxyde de carbone (CO 2), > méthane (CH 4), > chlorofluorocarbures (CFC), > l'ozone troposphérique (O 3), > et la vapeur d'eau (H 2 O) • Avec GES: Température moyenne de la Terre = 150 C (Haslett, 2008) • Sans GES: Température moyenne de la Terre serait ≈ -170 C (Haslett, 2008)

1. 1 Mise en contexte (Ctn)

1. 1 Mise en contexte (Ctn) • Gosling et al. , (2011): üChangement climatique 2007, Quatrième rapport d'évaluation (AR 4) du GIEC + üles progrès récents (post-AR 4) dans la quantification et la communication des incertitudes inhérentes aux projections des impacts du changement climatique. • La méthodologie: Revue de littérature >>> 6 secteurs principaux: Hausse du niveau marin (SLR) et les impacts côtiers, l'acidification des océans, les écosystèmes et la biodiversité, les ressources en eau et la désertification, l'agriculture et la sécurité alimentaire, et la santé humaine.

2. 1 Hausse du niveau marin et impacts côtiers • AR 4: 1980 -1999 ↗ 0, 18 -0, 38 m pour T 0 globale = 20 C ↘ 0, 26 -0, 59 m pour T 0 globale = 40 C (GIEC, 2007 a) • Hausse du niveau moyen marin >> Dilatation thermique des océans + Fonte des glaciers et des petites calottes glaciaires

2. 1 Hausse du niveau marin et impacts côtiers (Ctn) • Impacts côtiers: ü AR 4: Globalement, en raison de 34 cm de hausse mondiale du niveau marin par rapport au présent : v 63 -102 millions de personnes supplémentaires seraient inondées (en prenant compte des niveaux de protection actuels), v Et une addition de 5 -20% de perte des zones humides côtières (Nicholls, 2004) ü Post-AR 4: Adaptation côtière: Retrait Vs. Protection physique üÀ développer: une meilleure compréhension de la relation coûts-avantages

2. 2 Acidification des océans • Post AR 4: p. H ↘ de plus de 0. 3 à 0. 4 unités d'ici à 2100 dans le monde avec T 0 globale =3 -40 C (Gosling et al. , 2011)

2. 2 Acidification des océans • Politiques de mitigation? >> géo- ingénierie ØMatthews et. al, (2009): réduction uniforme du rayonnement solaire incident Ø # Géo- ingénierie: Interruption des événements naturels • À développer: nécessité de post-AR 4 (plus détaillé: présente une vue d'ensemble régionale détaillée sur les impacts de l'acidification des océans ) • + méthodologiques cohérentes (pour éviter l’incertitude)

2. 3 Écosystèmes et biodiversité • Priorité de base: impacts économiques, sociaux, crises etc. • 20 – 30 % des espèces en voie d’extinction. • Effet de SEUIL: réactions non linéaires • Incertitudes face à l’effet fertilisant du CO 2 • À développer: Effet sur la biodiversité des environnements urbains

2. 4 Ressources hydriques et désertification • Amélioration de l’évaluation de l’incertitude Accès restreint à l’eau: AR 4: 0. 670 – 1. 538 G hab Post. AR 4: 0. 304 – 2. 202 G hab • + désertification aux basses latitudes. • Stratégies de mitigation: diminuer de 20 à 65 % le nombre de gens touchés. • Danger pour les écosystèmes!

2. 5 Agriculture et sécurité alimentaire • AR 4: Hausse de productivité agricole globale - Baisse: basses latitudes et tropiques - Hausse plus forte: hautes latitudes • Post. AR 4: Hausse des ravageurs maladies etc. • Effet fertilisant du CO 2: Diminution du contenu nutritif • Taux de sècheresse: 2012: 15% - 2100: 44% (-) 90% rendement pour les cultures majeures! • BESOIN DE SOLUTIONS DE MITIGATION!

2. 6 Santé humaine • AR 4: conclusions régionales, pas globales - Seulement aug. temp. moy. considérée pas augmentation variabilité! • Mortalité coup de chaleur < vague de froid donc < taux de mortalité causé par climat. • Si on tiens en compte la variabilité: Taux de mortalité 2 FOIS PLUS ÉLEVÉ. • Aug. de fréquence épisodes extrêmes: effets sur la santé À DÉVELOPPER!

3. 1 Conclusion • UNIFICATION DES MÉTHODOLOGIES! • UTILISER PLUSIEURS MODÈLES DE PRÉDICTION POUR DIMINUER L’INCERTITUDE! • MODÈLES QUI MONTRENT L’EFFET DES DIVERSES STRATÉGIES DE MITIGATION • RÉPONDRE AUX CHAMPS D’INCERTITUDE: Ex: - Effet fertilisant du CO 2 - Réaction des organismes calcifiants a l’acidification des océans.