Leren debatteren Discussie vs debat Eisen Structuur Parlementair
Leren debatteren Discussie vs debat Eisen Structuur Parlementair debat Beoordelingspunten
Discussie vs. Debat l Discussie l l Informeler Spontaan begin en einde Spontaan onderwerp Elkaar overtuigen l Debat l l Formeel Tijdstip en tijdsduur vooraf bekend Onderwerp en deelnemers bekend Derde groep (jury/ voorzitter) overtuigen
Eisen voor een goed debat l l l l Meningsverschil Derde persoon/groep Duidelijk afgebakend onderwerp Verplicht oneens zijn Gelijke kansen Vrijheid van argumenten Acceptatie van juryoordeel
Eisen voor een goede stelling l l l Bevat het woord “moeten” Is debatable; je kunt ervoor en ertegen zijn Is een enkelvoudige zin Is positief geformuleerd Gaat over een beleidsverandering
Structuur: kop – romp – staart l KOP: aandacht trekken, (stelling), labelen l ROMP: uitwerken argumenten l STAART: herhalen labels, uitsmijter l Niet teveel argumenten!
Overtuigende argumenten VOOR l probleem l ernstig probleem l oorzaken? l oplossing (de stelling!)? l l Inleiding (1 min) oplossing doeltreffend? uitvoerbaar? Belangrijkste voordelen? TEGEN l Iets overgeslagen? l Welke is het zwakst? l Voordelen vs nadelen. l Volgorde!
Structuur goed argument l l l S(tate) EX(plain) I(llustrate)
Parlementair debat (1) l 1. 2. 3. Opzetfase voor (4 minuten) Stelling definiëren Alle argumenten noemen Argumenten uitwerken Opzetfase tegen (3 minuten) Definitie beoordelen Argumenten aanvallen Eigen argumenten inbrengen Eigen argumenten uitwerken l 1. 2. 3. 4. l Time out (2 min)
Parlementair debat (2) Verweerfase voor (3 minuten) Reageren op aanval Argumenten tegen aanvallen Eigen argumenten uitwerken l 1. 2. 3. l Geen nieuwe argumenten, wel nieuwe voorbeelden Verweerfase tegen (3 minuten) Reageren op aanval Weerleggen argumenten voor Argumenten herhalen l 1. 2. 3. l Geen nieuwe argumenten, wel nieuwe voorbeelden
Parlementair debat (3) Slotfase TEGEN (2 minuten) Samenvatten Waarom gewonnen? l 1. 2. l Geen nieuwe argumenten Slotfase VOOR (2 minuten) Samenvatten Waarom gewonnen l 1. 2. l l Geen nieuwe argumenten Wel inhaken op slotfase tegen
Vragen stellen - POI l l l Point of information (vraag) Twee keer tijdens debat Minimaal één laten stellen Spreker bepaalt moment Alleen de vraag stellen!
De Jury l l l Andere groep Objectief Beoordeelt: l l Presentatie Structuur Argumentatie Strategie
Presentatie l Overtuig de jury l l l Boei de jury l l Oogcontact, aanspreken Be the Argument: houding en gebaren Stijl, woordkeus, enthousiasme, stem Help jezelf l spreekkaarten
Structuur l l Kop Romp Staart SEXI
Argumentatie en strategie Argumentatie l Duidelijk uitleggen l Inhoudelijk overtuigend Strategie l Teamwork l Points of information
- Slides: 15