lection qubcoise du 4 septembre 2012 4 SEPTEMBRE
Élection québécoise du 4 septembre 2012
4 SEPTEMBRE 2012: RÉSULTATS NOMBRE % 125 — ÉLECTEURS INSCRITS 5 919 729 — ABSTENTIONS 1 503 341 25, 4 VOTES DÉPOSÉS 4 416 437 74, 6 53 749 1, 2 4 362 688 — 893 — CIRCONSCRIPTIONS BULLETINS REJETÉS VOTES VALIDES CANDIDATS
4 SEPTEMBRE 2012: RÉSULTATS CANDIDATS ÉLUS VOTES OBTENUS % DES ÉLECTEURS INSCRITS % DES VOTES VALIDES PARTI LIBÉRAL 125 50 1 360 968 23, 0 31, 2 PARTI QUÉBÉCOIS 125 54 1 393 703 23, 5 31, 9 COALITION AVENIR QUÉBEC 125 19 1 180 235 19, 9 27, 1 QUÉBEC SOLIDAIRE 124 2 263 111 4, 4 6, 0 PARTI VERT 66 – 43 394 0, 7 1, 0 AUTRES 328 – 121 277 2, 0 2, 8 dont INDÉPENDANT OPTION NATIONALE PARTI CONSERVATEUR 46 121 27 – – – 11 578 82 539 7 654 0, 2 1, 4 0, 1 0, 2 1, 9 0, 2 COALITION POUR LA CONSTITUANTE PARTI NUL ÉQUIPE AUTONOMISTE UNION CITOYENNE PARTI DE LA CLASSE MOYENNE PARTI MARXISTE-LÉNINISTE PARTI INDÉPENDANTISTE PARTI UNITÉ NATIONALE BLOC POT QUÉBEC RÉVOLUTION DÉMOCRATIQUE PARTI ÉQUITABLE 29 10 17 20 7 25 10 12 2 1 1 – – – 5 197 2 743 2 182 2 089 2 053 1 969 1 244 1 227 420 256 126 0, 1 – – – – – 0, 1 0, 1 – – –
4 SEPTEMBRE 2012: CIRCONSCRIPTIONS Ungava Charlesbourg Abitibi-Ouest Vanier. Les-Rivières Jean. Lesage Roberval Lac-Saint-Jean Duplessis Jonquière Taschereau René-Lévesque Dubuc Gaspé Matane. Matapédia Chicoutimi Abitibi-Est Jean-Talon Québec é ng no ki as M Pontiac Chauveau Rivière-du-Loup. Témiscouata 1 Vaudreuil 2 Soulanges 29 30 3 Beauharnois B Portneuf 4 Châteauguay 28 ell e 5 Sanguinet 27 ch Labelle Champlain a 6 Laprairie ss Lotbinière 26 e 7 Saint-Jean - r. Frontenac Beauce. Be Ro Berthier t 8 Iberville le ou. Arthabaska Nord rtr us o c 9 Chambly ic an an se N Beauce 10 Granby c d au 16 é Drummond. Sud Drummond 11 Montarville Papineau 17 15 B Bois-Francs 12 Borduas 1814 Argenteuil 252119 d n 20 o 13 Saint-Hyacinthe 24 22 11 12 13 hm Mégantic c i R 23 Chapleau 14 Richelieu 10 15 Verchères 2 1 4 5 6 7 8 9 Orford 3 Brome. Huntingdon Missisquoi St. -François Hull Sherbrooke Johnson Gatineau T. -R. La vi ol et te Rouyn-Noranda. Témiscamingue Cô te -d u. Su d Charlevoix. Côte-de-Beaupré Louis-Hébert Bonaventure Rimouski Îles-de-la. Madeleine 16 Joliette 17 L’Assomption 18 Repentigny 19 Masson 20 Terrebonne 21 Blainville 22 Groulx 23 Deux-Montagnes 24 Mirabel 25 Saint-Jérôme 26 Saint-Maurice 27 Chutes-de-la-Chaudière 28 Lévis 29 Lapeltrie 30 Montmorency
4 SEPTEMBRE 2012: CIRCONSCRIPTIONS Sainte-Rose Vimont Mille-Îles Fabre Lafontaine Chomedey Nelligan Laval-des. Rapides Bourassa. Sauvé Robert-Baldwin Crémazie Viau Jacques-Cartier Saint-Laurent Anjou. Louis-Riel Jeanne. Mance-Viger Pointe-aux. Trembles Acadie Laurier. Dorion Rosemont Gouin Mont-Royal Bourget Hochelaga. Maisonneuve Outremont Ste. -Marie. Marquette St. -Jacques D’Arcy-Mc. Gee Westmount. Saint-Louis Taillon Notre-Damede-Grâce Marie. Victorin St. -Henri-Ste. -Anne Marguerite. Bourgeoys Verdun Laporte Mercier Vachon Lapinière
4 SEPTEMBRE 2012: FRANCOPHONES Îles-de-la. Madeleine Québec T. -R. POPULATION DE LANGUE MATERNELLE FRANÇAISE EN % DE LA POPULATION TOTALE Hull MOINS DE 20, 0 % 60, 0 -79, 9 % 20, 0 -39, 9 % 80, 0 -89, 9 % 40, 0 -59, 9 % 90, 0 % ET PLUS Sherbrooke
4 SEPTEMBRE 2012: FRANCOPHONES POPULATION DE LANGUE MATERNELLE FRANÇAISE EN % DE LA POPULATION TOTALE MOINS DE 20, 0 % 60, 0 -79, 9 % 20, 0 -39, 9 % 80, 0 -89, 9 % 40, 0 -59, 9 % 90, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: ANGLOPHONES POPULATION DE LANGUE MATERNELLE ANGLAISE EN % DE LA POPULATION TOTALE MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: ALLOPHONES POPULATION DE LANGUE MATERNELLE AUTRE QUE FRANÇAISE OU ANGLAISE EN % DE LA POPULATION TOTALE MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: DÉPUTÉS ÉLUS Îles-de-la. Madeleine Québec T. -R. DÉPUTÉS ÉLUS PARTI LIBÉRAL PARTI QUÉBÉCOIS COALITION AVENIR QUÉBEC SOLIDAIRE Hull Sherbrooke
4 SEPTEMBRE 2012: DÉPUTÉS ÉLUS PARTI LIBÉRAL PARTI QUÉBÉCOIS COALITION AVENIR QUÉBEC SOLIDAIRE
4 SEPTEMBRE 2012: ABSTENTIONS Îles-de-la. Madeleine Québec T. -R. ABSTENTIONS EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS Hull Sherbrooke MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: ABSTENTIONS EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: PARTI LIBÉRAL Îles-de-la. Madeleine Québec T. -R. VOTE AU PARTI LIBÉRAL EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS Hull Sherbrooke MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: PARTI LIBÉRAL VOTE AU PARTI LIBÉRAL EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: PARTI QUÉBÉCOIS Îles-de-la. Madeleine Québec T. -R. VOTE AU PARTI QUÉBÉCOIS EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS Hull Sherbrooke MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: PARTI QUÉBÉCOIS VOTE AU PARTI QUÉBÉCOIS EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: C. A. Q. Îles-de-la. Madeleine Québec T. -R. VOTE À LA COALITION AVENIR QUÉBEC EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS Hull Sherbrooke MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: C. A. Q. VOTE À LA COALITION AVENIR QUÉBEC EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: QUÉBEC SOLIDAIRE Îles-de-la. Madeleine Québec T. -R. VOTE À QUÉBEC SOLIDAIRE EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS Hull Sherbrooke MOINS DE 5, 0 % 15, 0 -19, 9 % 5, 0 -9, 9 % 20, 0 -24, 9 % 10, 0 -14, 9 % 25, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: QUÉBEC SOLIDAIRE VOTE À QUÉBEC SOLIDAIRE EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS MOINS DE 5, 0 % 15, 0 -19, 9 % 5, 0 -9, 9 % 20, 0 -24, 9 % 10, 0 -14, 9 % 25, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: PARTICIPATION Îles-de-la. Madeleine Québec T. -R. TAUX DE PARTICIPATION EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS Hull Sherbrooke MOINS DE 50, 0 % 70, 0 -79, 9 % 50, 0 -59, 9 % 80, 0 -89, 9 % 60, 0 -69, 9 % 90, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: PARTICIPATION TAUX DE PARTICIPATION EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS MOINS DE 50, 0 % 70, 0 -79, 9 % 50, 0 -59, 9 % 80, 0 -89, 9 % 60, 0 -69, 9 % 90, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: PARTI LIBÉRAL Îles-de-la. Madeleine Québec T. -R. VOTE AU PARTI LIBÉRAL EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES Hull Sherbrooke MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: PARTI LIBÉRAL VOTE AU PARTI LIBÉRAL EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: PARTI QUÉBÉCOIS Îles-de-la. Madeleine Québec T. -R. VOTE AU PARTI QUÉBÉCOIS EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES Hull Sherbrooke MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: PARTI QUÉBÉCOIS VOTE AU PARTI QUÉBÉCOIS EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: C. A. Q. Îles-de-la. Madeleine Québec T. -R. VOTE À LA COALITION AVENIR QUÉBEC EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES Hull Sherbrooke MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: C. A. Q. VOTE À LA COALITION AVENIR QUÉBEC EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: QUÉBEC SOLIDAIRE Îles-de-la. Madeleine Québec T. -R. VOTE À QUÉBEC SOLIDAIRE EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES Hull Sherbrooke MOINS DE 5, 0 % 15, 0 -19, 9 % 5, 0 -9, 9 % 20, 0 -24, 9 % 10, 0 -14, 9 % 25, 0 % ET PLUS
8 DÉCEMBRE 2008: QUÉBEC SOLIDAIRE VOTE À QUÉBEC SOLIDAIRE EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES MOINS DE 5, 0 % 15, 0 -19, 9 % 5, 0 -9, 9 % 20, 0 -24, 9 % 10, 0 -14, 9 % 25, 0 % ET PLUS
Analyse statistique
NOTE MÉTHODOLOGIQUE CORRÉLATION Nous utilisons le coefficient de corrélation linéaire de Karl Pearson: ce coefficient mesure le degré de liaison statistique entre deux variables quantitatives. Le coefficient de corrélation varie de – 1 (corrélation linéaire négative parfaite) à + 1 (corréla linéaire positive parfaite); la valeur zéro correspond à une absence de corrélation. Nous avons calculé le coefficient de corrélation entre la composition linguistique (francophones, nonfrancophones) et les caractéristiques politiques (taux de participation, vote pour les divers partis politiques). De plus, nous avons indiqué le niveau de confiance des différents coefficients de corrélation selon le code suivant: * corrélation significative au niveau de confiance de 90 % ** corrélation significative au niveau de confiance de 95 % *** corrélation significative au niveau de confiance de 99 % En italique: corrélation non-significative. Les graphiques illustrent l’intensité de la corrélation: plus le nuage de points est filiforme, plus la corrélation est forte. Seuls les coefficients de corrélation statistiquement significatifs doivent être retenus. Le coefficient de corrélation est plus facilement significatif lorsque le nombre d’observations sur lesquelles il est basé est élevé.
NOTE MÉTHODOLOGIQUE RÉGRESSION Nous avons effectué une analyse spectrale du vote (taux de participation, vote pour les différents partis politiques) en fonction de la composition ethnique par des régressions linéaires. Dans sa forme générale, une équation de régression a la forme suivante: Y = a 0 + a 1 X 1 + a 2 X 2 + … + a n Xn + ε dans laquelle Y est la variable dépendante, X 1, X 2, …, Xn sont les variables indépendantes, a 0 , a 1, a 2, …, an sont les coefficients de régression et ε est le résidu non expliqué par la régression (ε représente les variables qui ne sont pas prises en compte dans le modèle de régression). La variable dépendante est soit le taux de participation, soit le vote pour chacun des partis politiques; les variables indépendantes sont la composition linguistique (francophones, non-francophones). On évalue la qualité de la régression en observant le coefficient de régression multiple R 2, qui mesure la part de la variation de la variable dépendante qui est expliquée par l’équation de régression (R 2 varie entre 0 et 1, et plus la valeur de R 2 approche de 1, plus la régression est adéquate); en examinant les graphiques (plus le nuage de points est filiforme, plus la régression est adéquate); et en examinant le nombre d’observations dont la valeur estimée par la régression s’écarte significativement de la valeur réelle observée). Ces trois données sont fournies. Afin d’éviter toute collinéarité, nous avons effectué les régressions avec des données calculées par rapport aux électeurs inscrits (abstentions, vote aux différents partis): mais dans les tableaux, nous présentons les taux de participation, et pour le vote aux différents partis nous avons recalculé les coefficients par rapport au total de votes exprimés de manière à ce que le total soit de 100 %.
Outre les graphiques, on trouvera donc dans les tableaux: . le coefficient de corrélation multiple R 2, qui mesure la proportion de la variation totale de la variable dépendante qui est attribuée à la régression; . les coefficients de régression, c’est-à-dire les valeurs estimées des variables indépendantes; . les intervalles de confiance des variables indépendantes (niveau de confiance de 95 %), . la liste des unités pour lesquelles la valeur estimée par la régression s’écarte significativement (au niveau de 95 %) de la valeur observée, en plus (+) ou en moins (-). Une régression de qualité devrait produire une proportion d’écarts à l’intérieur de l’intervalle égal au confiance (95 %), avec autant d’écarts en plus que d’écarts en moins.
4 SEPTEMBRE 2012 COEFFICIENTS DE CORRÉLATION ENTRE LE VOTE ET LA COMPOSITION LINGUISTIQUE (LANGUE MATERNELLE) ENSEMBLE DU QUÉBEC (125 CIRCONSCRIPTIONS) FRANCOPHONES NON FRANCOPHONES 0, 565 *** - 0, 699 *** PARTI QUÉBÉCOIS 0, 615 *** - 0, 615 *** COALITION AVENIR QUÉBEC 0, 582 *** - 0, 582 *** QUÉBEC SOLIDAIRE - 0, 130 * - 0, 421 *** 0, 257 *** - 0, 257 *** TAUX DE PARTICIPATION PARTI LIBÉRAL PARTI VERT AUTRES * CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 90 % ** CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 95 % *** CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 99 % EN ITALIQUE: CORRÉLATION NON-SIGNIFICATIVE
4 SEPTEMBRE 2012 TAUX DE PARTICIPATION SELON LE % DE FRANCOPHONES ENSEMBLE DU QUÉBEC (125 CIRCONSCRIPTIONS) 100 90 TAUX DE PARTICIPATION 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 % DE FRANCOPHONES 70 80 90 100
4 SEPTEMBRE 2012 VOTE AU PARTI LIBÉRAL SELON LE % DE FRANCOPHONES ENSEMBLE DU QUÉBEC (125 CIRCONSCRIPTIONS) 100 90 80 % AU PARTI LIBÉRAL 70 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 % DE FRANCOPHONES 70 80 90 100
4 SEPTEMBRE 2012 VOTE AU PARTI QUÉBÉCOIS SELON LE % DE FRANCOPHONES ENSEMBLE DU QUÉBEC (125 CIRCONSCRIPTIONS) 100 90 % AU PARTI QUÉBÉCOIS 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 % DE FRANCOPHONES 70 80 90 100
4 SEPTEMBRE 2012 VOTE À LA CAQ SELON LE % DE FRANCOPHONES ENSEMBLE DU QUÉBEC (125 CIRCONSCRIPTIONS) 100 % À LA COALITION AVENIR QUÉBEC 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 % DE FRANCOPHONES 70 80 90 100
4 SEPTEMBRE 2012 VOTE À QUÉBEC SOLIDAIRE SELON LE % DE FRANCOPHONES ENSEMBLE DU QUÉBEC (124 CIRCONSCRIPTIONS) 100 90 % À QUÉBEC SOLIDAIRE 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 % DE FRANCOPHONES 70 80 90 100
4 SEPTEMBRE 2012 VOTE AU PARTI VERT SELON LE % DE FRANCOPHONES ENSEMBLE DU QUÉBEC (66 CIRCONSCRIPTIONS) 100 90 80 % AU PARTI VERT 70 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 % DE FRANCOPHONES 70 80 90 100
4 SEPTEMBRE 2012 ESTIMATION (EN %) DU TAUX DE PARTICIPATION ET DU VOTE SELON LA COMPOSITION LINGUISTIQUE (LANGUE MATERNELLE) ENSEMBLE DU QUÉBEC (125 CIRCONSCRIPTIONS) FRANCOPHONES NON FRANCOPHONES R 2 TAUX DE PARTICIPATION 77, 5 % ± 4, 2 % 61, 6 % ± 3, 5 % 0, 320 PARTI LIBÉRAL 21, 8 % ± 5, 8 % 79, 4 % ± 4, 9 % 0, 489 PARTI QUÉBÉCOIS 37, 8 % ± 6, 0 % 4, 6 % ± 5, 0 % 0, 378 COALITION AVENIR QUÉBEC 31, 4 % ± 5, 8 % 1, 5 % ± 4, 8 % 0, 339 QUÉBEC SOLIDAIRE 5, 2 % ± 3, 8 % 11, 0 % ± 3, 1 % 0, 017 PARTI VERT 0, 5 % ± 0, 6 % 3, 1 % ± 0, 5 % 0, 177 AUTRES 3, 3 % ± 1, 6 % 0, 5 % ± 1, 3 % 0, 066 CIRCONSCRIPTIONS QUI S’ÉCARTENT SIGNIFICATIVEMENT DES VALEURS ESTIMÉES PAR LA RÉGRESSION TAUX DE PARTICIPATION: Duplessis (-) Jacques-Cartier (+) Montarville (+) Ungava (-) PARTI LIBÉRAL: Gouin (-) Jacques-Cartier (+) Lotbinière-Frontenac (+) Mercier (-) Ungava (-) PARTI QUÉBÉCOIS: Beauce-Nord (-) Beauce-Sud (-) Bellechasse (-) Chauveau (-) Lapeltrie (-) COALITION AVENIR QUÉBEC: Beauce-Nord (+) Chauveau (+) Chutes-de-la-Chaudière (+) Gaspé (-) Granby (+) Îles-de-la-Madeleine (-) Lapeltrie (+) QUÉBEC SOLIDAIRE: Gouin (+) Hochelaga-Maisonneuve (+) Laurier-Dorion (+) Mercier (+) Sainte-Marie-Saint-Jacques (+) PARTI VERT: Jacques-Cartier (+) Notre-Dame-de-Grâce (+) AUTRES: Nicolet-Bécancour (+) Taschereau (+) LES INTERVALLES DE CONFIANCE SONT AU NIVEAU DE 95 %
4 SEPTEMBRE 2012 COEFFICIENTS DE CORRÉLATION ENTRE LE VOTE ET LA COMPOSITION LINGUISTIQUE (LANGUE MATERNELLE) RÉGION MÉTROPOLITAINE DE MONTRÉAL (59 CIRCONSCRIPTIONS) FRANCOPHONES NON FRANCOPHONES 0, 802 *** - 0, 914 *** PARTI QUÉBÉCOIS 0, 953 *** - 0, 953 *** COALITION AVENIR QUÉBEC 0, 796 *** - 0, 796 *** 0, 049 - 0, 049 PARTI VERT - 0, 296 ** AUTRES 0, 538 *** - 0, 538 *** TAUX DE PARTICIPATION PARTI LIBÉRAL QUÉBEC SOLIDAIRE * CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 90 % ** CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 95 % *** CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 99 % EN ITALIQUE: CORRÉLATION NON-SIGNIFICATIVE
4 SEPTEMBRE 2012 TAUX DE PARTICIPATION SELON LE % DE FRANCOPHONES RÉGION MÉTROPOLITAINE DE MONTRÉAL (59 CIRCONSCRIPTIONS) 100 90 TAUX DE PARTICIPATION 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 % DE FRANCOPHONES 70 80 90 100
4 SEPTEMBRE 2012 VOTE AU PARTI LIBÉRAL SELON LE % DE FRANCOPHONES RÉGION MÉTROPOLITAINE DE MONTRÉAL (59 CIRCONSCRIPTIONS) 100 90 80 % AU PARTI LIBÉRAL 70 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 % DE FRANCOPHONES 70 80 90 100
4 SEPTEMBRE 2012 VOTE AU PARTI QUÉBÉCOIS SELON LE % DE FRANCOPHONES RÉGION MÉTROPOLITAINE DE MONTRÉAL (59 CIRCONSCRIPTIONS) 100 90 % AU PARTI QUÉBÉCOIS 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 % DE FRANCOPHONES 70 80 90 100
4 SEPTEMBRE 2012 VOTE À LA CAQ SELON LE % DE FRANCOPHONES RÉGION MÉTROPOLITAINE DE MONTRÉAL (59 CIRCONSCRIPTIONS) 100 % À LA COALITION AVENIR QUÉBEC 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 % DE FRANCOPHONES 70 80 90 100
4 SEPTEMBRE 2012 VOTE À QUÉBEC SOLIDAIRE SELON LE % DE FRANCOPHONES RÉGION MÉTROPOLITAINE DE MONTRÉAL (58 CIRCONSCRIPTIONS) 100 90 % À QUÉBEC SOLIDAIRE 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 % DE FRANCOPHONES 70 80 90 100
4 SEPTEMBRE 2012 VOTE AU PARTI VERT SELON LE % DE FRANCOPHONES RÉGION MÉTROPOLITAINE DE MONTRÉAL (40 CIRCONSCRIPTIONS) 100 90 80 % AU PARTI VERT 70 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 % DE FRANCOPHONES 70 80 90 100
4 SEPTEMBRE 2012 ESTIMATION (EN %) DU TAUX DE PARTICIPATION ET DU VOTE SELON LA COMPOSITION LINGUISTIQUE (LANGUE MATERNELLE) RÉGION MÉTROPOLITAINE DE MONTRÉAL (59 CIRCONSCRIPTIONS) FRANCOPHONES NON FRANCOPHONES R 2 TAUX DE PARTICIPATION 81, 5 % ± 4, 0 % 60, 7 % ± 2, 9 % 0, 644 PARTI LIBÉRAL 10, 1 % ± 5, 8 % 88, 7 % ± 4, 0 % 0, 835 PARTI QUÉBÉCOIS 44, 4 % ± 3, 4 % 0, 0 % ± 2, 4 % 0, 907 COALITION AVENIR QUÉBEC 33, 8 % ± 5, 4 % 0, 0 % ± 3, 8 % 0, 633 QUÉBEC SOLIDAIRE 8, 0 % ± 7, 2 % 7, 8 % ± 5, 0 % 0, 002 PARTI VERT 0, 8 % ± 1, 0 % 2, 6 % ± 0, 6 % 0, 087 AUTRES 3, 0 % ± 0, 6 % 0, 0 % ± 0, 5 % 0, 289 CIRCONSCRIPTIONS QUI S’ÉCARTENT SIGNIFICATIVEMENT DES VALEURS ESTIMÉES PAR LA RÉGRESSION TAUX DE PARTICIPATION: Jacques-Cartier (+) Montarville (+) PARTI LIBÉRAL: Jacques-Cartier (+) Laurier-Dorion (-) Mercier (-) Sainte-Marie-Saint-Jacques (-) PARTI QUÉBÉCOIS: Mercier (-) Rosemont (+) Saint-Jérôme (-) COALITION AVENIR QUÉBEC: Gouin (-) Mercier (-) QUÉBEC SOLIDAIRE: Gouin (+) Mercier (+) PARTI VERT: Jacques-Cartier (+) Notre-Dame-de-Grâce (+) AUTRES: Gouin (-) Hochalaga-Maisonneuve (+) Laurier-Dorion (+) Rosemont (+) Sainte-Marie-Saint-Jacques (+) LES INTERVALLES DE CONFIANCE SONT AU NIVEAU DE 95 %
Municipalités et secteurs de recensement
RECENSEMENT DE 2011 Basse-Côte-Nord Sept-Îles Chibougamau Matagami Chapais Lebel-sur. Quévillon Baie-Comeau Amos Rouyn. Noranda Rimouski Alma Val-d’Or Québec Parent Rivièredu-Loup Trois-Rivières Shawinigan Victoriaville Sorel-Tracy Joliette Drummondville Saint-Jérôme Lachute Saint-Hyacinthe Gatineau Salaberry-de. Valleyfield Gaspé Matane Saguenay Lévis Saint-Georges Granby Saint-Jean Sherbrooke Îles-de-la. Madeleine
Aut oro ute 25 herau Tasc Bv d. Au to ro ut e 10 Ro ute 116 Au tor out e Au to ro ut e 3 0 sue q c Ja Canal Lachine uc qued e l’A d l a Can Ca rti er s ide ent r u Autoroute des La Autoroute Chomedey Voie du C. P. bly ham in C em Ch oke rbro She ille De Montarv ent aur nt- L Sai ine nta Fo La H. L. - ute 13 Autoro ne tai oli p tro e Mé e t ok rou ro o t b Au er Sh ire Lacorda IX Pie P. C. arie Dé c se e-Lies Au Côte-d to ro ut e 2 0 au ine P ap du Autoroute 40 Autoroute Laval ie Vo Saint-Jean RECENSEMENT DE 2011 20
4 SEPTEMBRE 2012: FRANCOPHONES Basse-Côte-Nord Saguenay Îles-de-la. Madeleine Québec Trois-Rivières POPULATION DE LANGUE MATERNELLE FRANÇAISE EN % DE LA POPULATION TOTALE Gatineau Sherbrooke MOINS DE 20, 0 % 60, 0 -79, 9 % 20, 0 -39, 9 % 80, 0 -89, 9 % 40, 0 -59, 9 % 90, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: FRANCOPHONES POPULATION DE LANGUE MATERNELLE FRANÇAISE EN % DE LA POPULATION TOTALE MOINS DE 20, 0 % 60, 0 -79, 9 % 20, 0 -39, 9 % 80, 0 -89, 9 % 40, 0 -59, 9 % 90, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: ANGLOPHONES POPULATION DE LANGUE MATERNELLE ANGLAISE EN % DE LA POPULATION TOTALE MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: ALLOPHONES POPULATION DE LANGUE MATERNELLE AUTRE QUE FRANÇAISE OU ANGLAISE EN % DE LA POPULATION TOTALE MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: PARTI MAJORITAIRE Basse-Côte-Nord Saguenay Îles-de-la. Madeleine Québec PARTI MAJORITAIRE Trois-Rivières PARTI LIBÉRAL PARTI QUÉBÉCOIS COALITION AVENIR QUÉBEC SOLIDAIRE AUTRES Gatineau Sherbrooke
4 SEPTEMBRE 2012: PARTI MAJORITAIRE PARTI LIBÉRAL PARTI QUÉBÉCOIS COALITION AVENIR QUÉBEC SOLIDAIRE AUTRES
4 SEPTEMBRE 2012: ABSTENTIONS Basse-Côte-Nord Saguenay Îles-de-la. Madeleine Québec Trois-Rivières ABSTENTIONS EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS Gatineau Sherbrooke MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: ABSTENTIONS EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: PARTI LIBÉRAL Basse-Côte-Nord Saguenay Îles-de-la. Madeleine Québec Trois-Rivières VOTE AU PARTI LIBÉRAL EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS Gatineau Sherbrooke MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: PARTI LIBÉRAL VOTE AU PARTI LIBÉRAL EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: PARTI QUÉBÉCOIS Basse-Côte-Nord Saguenay Îles-de-la. Madeleine Québec Trois-Rivières VOTE AU PARTI QUÉBÉCOIS EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS Gatineau Sherbrooke MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: PARTI QUÉBÉCOIS VOTE AU PARTI QUÉBÉCOIS EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: C. A. Q. Basse-Côte-Nord Saguenay Îles-de-la. Madeleine Québec Trois-Rivières VOTE À LA COALITION AVENIR QUÉBEC EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS Gatineau Sherbrooke MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: C. A. Q. VOTE À LA COALITION AVENIR QUÉBEC EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: QUÉBEC SOLIDAIRE Basse-Côte-Nord Saguenay Îles-de-la. Madeleine Québec Trois-Rivières VOTE À QUÉBEC SOLIDAIRE EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS Gatineau Sherbrooke MOINS DE 5, 0 % 15, 0 -19, 9 % 5, 0 -9, 9 % 20, 0 -24, 9 % 10, 0 -14, 9 % 25, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: QUÉBEC SOLIDAIRE VOTE À QUÉBEC SOLIDAIRE EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS MOINS DE 5, 0 % 15, 0 -19, 9 % 5, 0 -9, 9 % 20, 0 -24, 9 % 10, 0 -14, 9 % 25, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: PARTICIPATION Basse-Côte-Nord Saguenay Îles-de-la. Madeleine Québec Trois-Rivières TAUX DE PARTICIPATION EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS Gatineau Sherbrooke MOINS DE 50, 0 % 70, 0 -79, 9 % 50, 0 -59, 9 % 80, 0 -89, 9 % 60, 0 -69, 9 % 90, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: PARTICIPATION TAUX DE PARTICIPATION EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INCRITS MOINS DE 50, 0 % 70, 0 -79, 9 % 50, 0 -59, 9 % 80, 0 -89, 9 % 60, 0 -69, 9 % 90, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: PARTI LIBÉRAL Basse-Côte-Nord Saguenay Îles-de-la. Madeleine Québec Trois-Rivières VOTE AU PARTI LIBÉRAL EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES Gatineau Sherbrooke MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: PARTI LIBÉRAL VOTE AU PARTI LIBÉRAL EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
12 SEPTEMBRE 2012: PARTI QUÉBÉCOIS Basse-Côte-Nord Saguenay Îles-de-la. Madeleine Québec Trois-Rivières VOTE AU PARTI QUÉBÉCOIS EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES Gatineau Sherbrooke MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
12 SEPTEMBRE 2012: PARTI QUÉBÉCOIS VOTE AU PARTI QUÉBÉCOIS EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: C. A. Q. Basse-Côte-Nord Saguenay Îles-de-la. Madeleine Québec Trois-Rivières VOTE À LA COALITION AVENIR QUÉBEC EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES Gatineau Sherbrooke MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: C. A. Q. VOTE À LA COALITION AVENIR QUÉBEC EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: QUÉBEC SOLIDAIRE Basse-Côte-Nord Saguenay Îles-de-la. Madeleine Québec Trois-Rivières VOTE À QUÉBEC SOLIDAIRE EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES Gatineau Sherbrooke MOINS DE 5, 0 % 15, 0 -19, 9 % 5, 0 -9, 9 % 20, 0 -24, 9 % 10, 0 -14, 9 % 25, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: QUÉBEC SOLIDAIRE VOTE À QUÉBEC SOLIDAIRE EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES MOINS DE 5, 0 % 15, 0 -19, 9 % 5, 0 -9, 9 % 20, 0 -24, 9 % 10, 0 -14, 9 % 25, 0 % ET PLUS
Analyse statistique
4 SEPTEMBRE 2012 COEFFICIENTS DE CORRÉLATION ENTRE LE VOTE ET LA COMPOSITION LINGUISTIQUE (LANGUE MATERNELLE) ENSEMBLE DU QUÉBEC (2362 MUNICIPALITÉS, SECTEURS DE RECENSEMENT, RÉSERVES INDIENNES ET VILLAGES NORDIQUES) FRANCOPHONES NON FRANCOPHONES 0, 507 *** - 0, 539 *** PARTI QUÉBÉCOIS 0, 615 *** - 0, 615 *** COALITION AVENIR QUÉBEC 0, 547 *** - 0, 547 *** QUÉBEC SOLIDAIRE - 0, 068 *** PARTI VERT - 0, 301 *** 0, 191 *** - 0, 191 *** TAUX DE PARTICIPATION PARTI LIBÉRAL AUTRES * CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 90 % ** CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 95 % *** CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 99 % EN ITALIQUE: CORRÉLATION NON-SIGNIFICATIVE
4 SEPTEMBRE 2012 TAUX DE PARTICIPATION SELON LE % DE FRANCOPHONES ENSEMBLE DU QUÉBEC (2362 MUNICIPALITÉS, SECTEURS DE RECENSEMENT, RÉSERVES INDIENNES ET VILLAGES NORDIQUES) 100 90 TAUX DE PARTICIPATION 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 % DE FRANCOPHONES 70 80 90 100
4 SEPTEMBRE 2012 VOTE AU PARTI LIBÉRAL SELON LE % DE FRANCOPHONES ENSEMBLE DU QUÉBEC (2362 MUNICIPALITÉS, SECTEURS DE RECENSEMENT, RÉSERVES INDIENNES ET VILLAGES NORDIQUES) 100 90 % AU PARTI LIBÉRAL 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 % DE FRANCOPHONES 70 80 90 100
4 SEPTEMBRE 2012 VOTE AU PARTI QUÉBÉCOIS SELON LE % DE FRANCOPHONES ENSEMBLE DU QUÉBEC (2362 MUNICIPALITÉS, SECTEURS DE RECENSEMENT, RÉSERVES INDIENNES ET VILLAGES NORDIQUES) 100 90 % AU PARTI QUÉBÉ COIS QUÉBÉCOIS 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 % DE FRANCOPHONES 70 80 90 100
4 SEPTEMBRE 2012 VOTE À LA CAQ SELON LE % DE FRANCOPHONES ENSEMBLE DU QUÉBEC (2362 MUNICIPALITÉS, SECTEURS DE RECENSEMENT, RÉSERVES INDIENNES ET VILLAGES NORDIQUES) 100 % À LA COALITION AVENIR QUÉBEC 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 % DE FRANCOPHONES 70 80 90 100
4 SEPTEMBRE 2012 VOTE À QUÉBEC SOLIDAIRE SELON LE % DE FRANCOPHONES ENSEMBLE DU QUÉBEC (2362 MUNICIPALITÉS, SECTEURS DE RECENSEMENT, RÉSERVES INDIENNES ET VILLAGES NORDIQUES) 100 90 % À QUÉBEC SOLIDAIRE 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 % DE FRANCOPHONES 70 80 90 100
4 SEPTEMBRE 2012 VOTE AU PARTI VERT SELON LE % DE FRANCOPHONES ENSEMBLE DU QUÉBEC (2362 MUNICIPALITÉS, SECTEURS DE RECENSEMENT, RÉSERVES INDIENNES ET VILLAGES NORDIQUES) 100 90 80 % AU PARTI VERT 70 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 % DE FRANCOPHONES 70 80 90 100
4 SEPTEMBRE 2012 ESTIMATION (EN %) DU TAUX DE PARTICIPATION ET DU VOTE SELON LA COMPOSITION LINGUISTIQUE (LANGUE MATERNELLE) ENSEMBLE DU QUÉBEC (2362 MUNICIPALITÉS, SECTEURS DE RECENSEMENT, RÉSERVES INDIENNES ET VILLAGES NORDIQUES) FRANCOPHONES NON FRANCOPHONES R 2 TAUX DE PARTICIPATION 79, 3 % ± 1, 4 % 60, 2 % ± 1, 1 % 0, 257 PARTI LIBÉRAL 22, 5 % ± 1, 4 % 80, 3 % ± 1, 1 % 0, 290 PARTI QUÉBÉCOIS 37, 4 % ± 1, 2 % 1, 6 % ± 1, 0 % 0, 379 COALITION AVENIR QUÉBEC 30, 0 % ± 1, 0 % 2, 8 % ± 0, 9 % 0, 299 QUÉBEC SOLIDAIRE 6, 0 % ± 0, 8 % 11, 4 % ± 0, 6 % 0, 005 PARTI VERT 0, 6 % ± 0, 2 % 3, 0 % ± 0, 1 % 0, 091 AUTRES 3, 4 % ± 0, 4 % 0, 9 % ± 0, 3 % 0, 036 UNITÉS QUI S’ÉCARTENT SIGNIFICATIVEMENT DES VALEURS ESTIMÉES PAR LA RÉGRESSION TAUX DE PARTICIPATION: 18 unités (+) 85 unités (-) PARTI LIBÉRAL: 87 unités (+) 42 unités (-) PARTI QUÉBÉCOIS: 51 unités (+) 60 unités (-) COALITION AVENIR QUÉBEC: 80 unités (+) 23 unités (-) QUÉBEC SOLIDAIRE: 108 unités (+) PARTI VERT: 89 unités (+) AUTRES: 47 UNITÉS (+) LES INTERVALLES DE CONFIANCE SONT AU NIVEAU DE 95 %
4 SEPTEMBRE 2012 COEFFICIENTS DE CORRÉLATION ENTRE LE VOTE ET LA COMPOSITION LINGUISTIQUE (LANGUE MATERNELLE) RÉGION MÉTROPOLITAINE DE MONTRÉAL (944 SECTEURS DE RECENSEMENT) FRANCOPHONES NON FRANCOPHONES 0, 466 *** - 0, 864 *** PARTI QUÉBÉCOIS 0, 905 *** - 0, 905 *** COALITION AVENIR QUÉBEC 0, 669 *** - 0, 669 *** QUÉBEC SOLIDAIRE 0, 131 *** - 0, 234 *** 0, 447 *** - 0, 477 *** TAUX DE PARTICIPATION PARTI LIBÉRAL PARTI VERT AUTRES * CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 90 % ** CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 95 % *** CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 99 % EN ITALIQUE: CORRÉLATION NON-SIGNIFICATIVE
4 SEPTEMBRE 2012 TAUX DE PARTICIPATION SELON LE % DE FRANCOPHONES RÉGION MÉTROPOLITAINE DE MONTRÉAL (944 SECTEURS DE RECENSEMENT) 100 90 TAUX DE PARTICIPATION 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 % DE FRANCOPHONES 70 80 90 100
4 SEPTEMBRE 2012 VOTE AU PARTI LIBÉRAL SELON LE % DE FRANCOPHONES RÉGION MÉTROPOLITAINE DE MONTRÉAL (944 SECTEURS DE RECENSEMENT) 100 90 % AU PARTI LIBÉRAL 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 % DE FRANCOPHONES 70 80 90 100
4 SEPTEMBRE 2012 VOTE AU PARTI QUÉBÉCOIS SELON LE % DE FRANCOPHONES RÉGION MÉTROPOLITAINE DE MONTRÉAL (944 SECTEURS DE RECENSEMENT) 100 90 % AU PARTI QUÉBÉCOIS 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 % DE FRANCOPHONES 70 80 90 100
4 SEPTEMBRE 2012 VOTE À LA CAQ SELON LE % DE FRANCOPHONES RÉGION MÉTROPOLITAINE DE MONTRÉAL (944 SECTEURS DE RECENSEMENT) 100 % À LA COALITION AVENIR QUÉBEC 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 % DE FRANCOPHONES 70 80 90 100
4 SEPTEMBRE 2012 VOTE À QUÉBEC SOLIDAIRE SELON LE % DE FRANCOPHONES RÉGION MÉTROPOLITAINE DE MONTRÉAL (944 SECTEURS DE RECENSEMENT) 100 90 % À QUÉBEC SOLIDAIRE 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 % DE FRANCOPHONES 70 80 90 100
4 SEPTEMBRE 2012 VOTE AU PARTI VERT SELON LE % DE FRANCOPHONES RÉGION MÉTROPOLITAINE DE MONTRÉAL (944 SECTEURS DE RECENSEMENT) 100 90 80 % AU PARTI VERT 70 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 % DE FRANCOPHONES 70 80 90 100
4 SEPTEMBRE 2012 ESTIMATION (EN %) DU TAUX DE PARTICIPATION ET DU VOTE SELON LA COMPOSITION LINGUISTIQUE (LANGUE MATERNELLE) RÉGION MÉTROPOLITAINE DE MONTRÉAL (944 SECTEURS DE RECENSEMENT) FRANCOPHONES NON FRANCOPHONES R 2 TAUX DE PARTICIPATION 79, 3 % ± 1, 6 % 66, 0 % ± 1, 1 % 0, 218 PARTI LIBÉRAL 8, 1 % ± 1, 6 % 86, 9 % ± 1, 1 % 0, 747 PARTI QUÉBÉCOIS 45, 1 % ± 1, 0 % 0, 0 % ± 0, 7 % 0, 819 COALITION AVENIR QUÉBEC 31, 3 % ± 1, 2 % 2, 7 % ± 0, 9 % 0, 447 QUÉBEC SOLIDAIRE 11, 5 % ± 1, 6 % 6, 9 % ± 1, 2 % 0, 017 PARTI VERT 1, 0 % ± 0, 2 % 2, 5 % ± 0, 1 % 0, 055 AUTRES 3, 1 % ± 0, 2 % 1, 0 % ± 0, 1 % 0, 200 UNITÉS QUI S’ÉCARTENT SIGNIFICATIVEMENT DES VALEURS ESTIMÉES PAR LA RÉGRESSION TAUX DE PARTICIPATION: 7 unités (+) 33 unités (-) PARTI LIBÉRAL: 23 unités (+) 24 unités (-) PARTI QUÉBÉCOIS: 17 unités (+) 31 unités (-) COALITION AVENIR QUÉBEC: 24 unités (+) 30 unités (-) QUÉBEC SOLIDAIRE: 64 unités (+) PARTI VERT: 36 unités (+) AUTRES: 40 unités (+) 11 unités (-) LES INTERVALLES DE CONFIANCE SONT AU NIVEAU DE 95 %
4 SEPTEMBRE 2012: VOTE FRANCOPHONE AU PQ Basse-Côte-Nord Saguenay Îles-de-la. Madeleine Québec Trois-Rivières VOTE FRANCOPHONE AU PARTI QUÉBÉCOIS EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES Gatineau Sherbrooke MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
4 SEPTEMBRE 2012: VOTE FRANCOPHONE AU PQ VOTE FRANCOPHONE AU PARTI QUÉBÉCOIS EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
- Slides: 100