lection canadienne du 3 novembre 1904 3 NOVEMBRE
Élection canadienne du 3 novembre 1904
3 NOVEMBRE 1904: RÉSULTATS NOMBRE % 65 — ÉLECTEURS INSCRITS 362 794 — ÉLECTEURS INSCRITS DANS LES CIRCONSCRIPTIONS CONTESTÉES 362 794 — ABSTENTIONS 102 032 28, 1 VOTES DÉPOSÉS 260 762 71, 9 3 698 1, 4 257 064 — 131 — CIRCONSCRIPTIONS BULLETINS REJETÉS VOTES VALIDES CANDIDATS
3 NOVEMBRE 1904: RÉSULTATS CANDIDATS ÉLUS SANS OPPOSITION VOTES OBTENUS % DES ÉLECTEURS INSCRITS % DES VOTES VALIDES PARTI LIBÉRAL 65 53 2 144 992 40, 0 56, 4 PARTI CONSERVATEUR 63 12 – 111 550 30, 7 43, 4 AUTRES 3 – – 522 0, 1 0, 2 dont INDÉPENDANT 3 – – 522 0, 1 0, 2
3 NOVEMBRE 1904: CIRCONSCRIPTIONS Gaspé Chicoutimi-Saguenay Rimouski Est Ouest Québec cy en or tm té on om M -C ec éb Qu Centre Charlevoix n ai pl m e ha uric C a M t. . -S -R T. Ni co le t Wright tte lie Jo m al tc on M Labelle Kamouraska L’Islet Be M Lévis lle a ch Do Be ski Lotbinière rch ass rth no es e ie ngé te r Mégantic r 9 Drummond- Beauce 10 13 12 Arthabaska 15 8 Bagot Richmond 11 14 Wolfe 7 Shefford 1 Compton Sherbrooke 2 3 5 6 Brome 4 Huntingdon Missisquoi Stanstead Portneuf Témiscouata ny ag tm on M Pontiac Bonaventure 1 Vaudreuil 9 Yamaska 2 Soulanges 10 Richelieu 3 Beauharnois 11 Chambly-Verchères 4 Châteauguay 12 L’Assomption 5 Laprairie-Napierville 13 Terrebonne 6 Saint-Jean-Iberville 14 Deux-Montagnes 7 Rouville 15 Argenteuil 8 Saint-Hyacinthe
3 NOVEMBRE 1904: CIRCONSCRIPTIONS Laval Maisonneuve Jacques-Cartier 4 3 1 2 1 Hochelaga 2 Sainte-Anne 3 Saint-Antoine 4 Saint-Laurent 5 Saint-Jacques 6 Sainte-Marie 5 6
3 NOVEMBRE 1904: CANADIENS FRANÇAIS Québec POPULATION D’ORIGINE FRANÇAISE EN % DE LA POPULATION TOTALE MOINS DE 20, 0 % 60, 0 -79, 9 % 20, 0 -39, 9 % 80, 0 -89, 9 % 40, 0 -59, 9 % 90, 0 % ET PLUS
3 NOVEMBRE 1904: CANADIENS FRANÇAIS POPULATION D’ORIGINE FRANÇAISE EN % DE LA POPULATION TOTALE MOINS DE 20, 0 % 60, 0 -79, 9 % 20, 0 -39, 9 % 80, 0 -89, 9 % 40, 0 -59, 9 % 90, 0 % ET PLUS
3 NOVEMBRE 1904: DÉPUTÉS ÉLUS Québec DÉPUTÉS ÉLUS PARTI LIBÉRAL PARTI CONSERVATEUR AUTRES
3 NOVEMBRE 1904: DÉPUTÉS ÉLUS PARTI LIBÉRAL PARTI CONSERVATEUR AUTRES
3 NOVEMBRE 1904: ABSTENTIONS Québec ABSTENTIONS EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
3 NOVEMBRE 1904: ABSTENTIONS EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
3 NOVEMBRE 1904: PARTI LIBÉRAL Québec VOTE AU PARTI LIBÉRAL EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS ÉLU SANS OPPOSITION MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
3 NOVEMBRE 1904: PARTI LIBÉRAL VOTE AU PARTI LIBÉRAL EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS ÉLU SANS OPPOSITION MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
3 NOVEMBRE 1904: PARTI CONSERVATEUR Québec VOTE AU PARTI CONSERVATEUR EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS ÉLU SANS OPPOSITION MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
3 NOVEMBRE 1904: PARTI CONSERVATEUR VOTE AU PARTI CONSERVATEUR EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS ÉLU SANS OPPOSITION MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
3 NOVEMBRE 1904: PARTICIPATION Québec TAUX DE PARTICIPATION EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS MOINS DE 50, 0 % 70, 0 -79, 9 % 50, 0 -59, 9 % 80, 0 -89, 9 % 60, 0 -69, 9 % 90, 0 % ET PLUS
3 NOVEMBRE 1904: PARTICIPATION TAUX DE PARTICIPATION EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS MOINS DE 50, 0 % 70, 0 -79, 9 % 50, 0 -59, 9 % 80, 0 -89, 9 % 60, 0 -69, 9 % 90, 0 % ET PLUS
3 NOVEMBRE 1904: PARTI LIBÉRAL Québec VOTE AU PARTI LIBÉRAL EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES ÉLU SANS OPPOSITION MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
3 NOVEMBRE 1904: PARTI LIBÉRAL VOTE AU PARTI LIBÉRAL EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES ÉLU SANS OPPOSITION MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
3 NOVEMBRE 1904: PARTI CONSERVATEUR Québec VOTE AU PARTI CONSERVATEUR EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES ÉLU SANS OPPOSITION MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
3 NOVEMBRE 1904: PARTI CONSERVATEUR VOTE AU PARTI CONSERVATEUR EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES ÉLU SANS OPPOSITION MOINS DE 10, 0 % 30, 0 -39, 9 % 10, 0 -19, 9 % 40, 0 -49, 9 % 20, 0 -29, 9 % 50, 0 % ET PLUS
Analyse statistique
NOTE MÉTHODOLOGIQUE CORRÉLATION Nous utilisons le coefficient de corrélation linéaire de Karl Pearson: ce coefficient mesure le degré de Le coefficient de corrélation varie de – 1 (corrélation linéaire négative parfaite) à + 1 (corréla linéaire Nous avons calculé le coefficient de corrélation entre la composition ethnique (Canadiens français, De plus, nous avons indiqué le niveau de confiance des différents coefficients de corrélation selon le * corrélation significative au niveau de confiance de 90 % ** corrélation significative au niveau de confiance de 95 % *** corrélation significative au niveau de confiance de 99 % En italique: corrélation non-significative. Les graphiques illustrent l’intensité de la corrélation: plus le nuage de points est filiforme, plus la Le coefficient de corrélation est plus facilement significatif lorsque le nombre d’observations sur
NOTE MÉTHODOLOGIQUE RÉGRESSION Nous avons effectué une analyse spectrale du vote (taux de participation, vote pour les différents Dans sa forme générale, une équation de régression a la forme suivante: dans laquelle Y est la variable dépendante, X 1, X 2, …, Xn sont les variables indépendantes, a 0 , a 1, a 2, La variable dépendante est soit le taux de participation, soit le vote pour chacun des partis politiques; On évalue la qualité de la régression en observant le coefficient de régression multiple R 2, qui mesure timée par la régression s’écarte significativement de la valeur réelle observée). Ces trois données sont Afin d’éviter toute collinéarité, nous avons effectué les régressions avec des données calculées par
Outre les graphiques, on trouvera donc dans les tableaux: . le coefficient de corrélation multiple R 2, qui mesure la proportion de la variation totale de la variable. les coefficients de régression, c’est-à-dire les valeurs estimées des variables indépendantes; . les intervalles de confiance des variables indépendantes (niveau de confiance de 95 %), . la liste des unités pour lesquelles la valeur estimée par la régression s’écarte significativement (au
3 NOVEMBRE 1904 COEFFICIENTS DE CORRÉLATION ENTRE LE VOTE ET LES ORIGINES DE LA POPULATION ENSEMBLE DU QUÉBEC (63 CIRCONSCRIPTIONS) CANADIENS FRANÇAIS CANADIENS ANGLAIS ET AUTRES TAUX DE PARTICIPATION 0, 237 ** - 0, 237 ** PARTI LIBÉRAL 0, 373 *** - 0, 373 *** PARTI CONSERVATEUR 0, 004 - 0, 004 AUTRES 0, 034 - 0, 034 * CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 90 % ** CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 95 % *** CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 99 % EN ITALIQUE: CORRÉLATION NON-SIGNIFICATIVE
3 NOVEMBRE 1904 TAUX DE PARTICIPATION SELON LE % DE CANADIENS FRANÇAIS ENSEMBLE DU QUÉBEC (63 CIRCONSCRIPTIONS) 100 90 TAUX DE PARTICIPATION 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 % DE CANADIENS FRANÇAIS 70 80 90 100
3 NOVEMBRE 1904 VOTE AU PARTI LIBÉRAL SELON LE % DE CANADIENS FRANÇAIS ENSEMBLE DU QUÉBEC (63 CIRCONSCRIPTIONS) 100 90 80 % AU PARTI LIBÉRAL 70 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 % DE CANADIENS FRANÇAIS 70 80 90 100
3 NOVEMBRE 1904 VOTE AU PARTI CONSERVATEUR SELON LE % DE CANADIENS FRANÇAIS ENSEMBLE DU QUÉBEC (63 CIRCONSCRIPTIONS) 100 90 % AU PARTI CONSERVATEUR 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 % DE CANADIENS FRANÇAIS 70 80 90 100
3 NOVEMBRE 1904 ESTIMATION (EN %) DU TAUX DE PARTICIPATION ET DU VOTE SELON L’ORIGINE ENSEMBLE DU QUÉBEC (63 CIRCONSCRIPTIONS) CANADIENS FRANÇAIS CANADIENS ANGLAIS ET AUTRES R 2 TAUX DE PARTICIPATION 75, 4 % ± 9, 6 % 66, 3 % ± 8, 0 % 0, 056 PARTI LIBÉRAL 55, 1 % ± 5, 6 % 49, 6 % ± 4, 7 % 0, 139 PARTI CONSERVATEUR 41, 1 % ± 10, 2 % 46, 3 % ± 8, 6 % 0, 000 3, 8 % ± 1, 0 % 4, 1 % ± 0, 8 % 0, 001 AUTRES CIRCONSCRIPTIONS QUI S’ÉCARTENT SIGNIFICATIVEMENT DES VALEURS ESTIMÉES PAR LA RÉGRESSION TAUX DE PARTICIPATION: Beauce (-) Drummond-Arthabaska (-) Lotbinière (-) Sainte-Jean-Iberville (-) PARTI LIBÉRAL: Bonaventure (+) Brome (+) Chicoutimi-Saguenay (-) Dorchester (-) Québec-Comté (+) PARTI CONSERVATEUR: Beauce (-) Drummond-Arthabaska (-) Québec-Comté (-) Saint-Jean-Iberville (-) AUTRES: Labelle (+) Portneuf (+) LES INTERVALLES DE CONFIANCE SONT AU NIVEAU DE 95 %
- Slides: 31