Le Tableau dAnalyse Fonctionnelle Technique Pierre ALIX 18

Le Tableau d’Analyse Fonctionnelle Technique Pierre ALIX 18 Mars 2010

Jambe de force T. A. F. T. Analyse Fonctionnelle technique Pierre ALIX 18 Mars 2010 2

FP 1: la jambe de force doit maintenir une distance entre la caisse et le porte fusée Phase de vie roulage Caisse C 1 f 1 C 2 Vis FP 1 Bloc filtrant C 3 f 2 C 5 C 4 Butée de choc C 7 Ressort C 8 C 11 C 10 Soufflet Butée tournante C 9 f 3 C 12 Tige d’amortisseur C 15 C 16 C 13 C 14 Corps d’amortisseur Coupelle de ressort C 18 Porte fusée Pierre ALIX écrou C 6 18 Mars 2010 C 17 f 4 f 5 Biellette de BAD 3

C 2 C 4 C 7 C 8 C 13 C 14 C 17 C 11 C 16 Pierre ALIX 18 Mars 2010 4

Ecriture des Fonctions Techniques Elémentaires (1) Contact Gestion de la position relative des deux composants Gestion du flux Génération, transmission, transformation du flux Résistance au flux Non Contact Pierre ALIX Gestion du jeu 18 Mars 2010 5

Ecriture des Fonctions Techniques Elémentaires (2) Pierre ALIX 18 Mars 2010 6

Définition des conditions fonctionnelles Pierre ALIX Blocage 5 d. d. l. Bloc de conception axisymétrique 7500 N pour 5 mm Validé 64865 Pas de plastification sous BB 1 Retour d’expérience 18 Mars 2010 7

Déclinaison à l’organe Appui plan de normale Z Centrage court Calcul + essai Pierre ALIX 18 Mars 2010 1 0 1 0 1 1 1 Caisse Zone plane Bloc filtrant Plan=référence primaire Défaut de forme 0, 5 Bloc filtrant Plan 3 taraudages réf. Secondaire perp. 0, 6/A Caisse Epaisseur Bloc filtrant Raideur statique Caisse Matière Bloc filtrant Epaisseur + matière 8

CONCLUSION : C 8 Le besoin est assuré au juste nécessaire Flux FTE Contact Composant 1 quoi C 7 justification déclinaison FT 4 Composant 2 TX TY d. d. l. TZ RX Spécification RY RZ Pièces FT 3 C 6 Le TAFT support de l’analyse fonctionnelle technique FC 2 FC 1 FT 2 C 5 FP 3 FT 1 Outil de capitalisation et de post C 4 traitement FP 2 C 3 FP 1 C 2 Lien entre fonctions du C. DC. et caractéristiques Pierre ALIX 18 Mars 2010 C 1 9 Caract. défaillance

C 8 C 7 FT 4 FT 3 FC 2 FC 1 FT 2 C 6 C 5 Non c e onform OK / NOK FP 3 FT 1 C 4 15 +/-0, 1 0, 2 Plan éco FP 2 C 3 FP 1 C 2 C 1 Pierre ALIX 18 Mars 2010 10

C 8 C 7 FT 4 FT 3 FC 2 C 6 Non-conformité Ou FT 2 Conception à revisiter. C 5 FC 1 FP 3 FT 1 C 4 FP 2 C 3 FP 1 C 2 C 1 Pierre ALIX 18 Mars 2010 11