Lax i Ryssland Varfr lax Ikon Indikatorart Lnk

Lax i Ryssland? Varför lax? - Ikon - Indikatorart - Länk hav-vatten-land

Lax i Ryssland? HELCOMs plan, inkl. Ryssland: -10 vilda laxfloder med aktivt skydd -minst 4 potentiella floder återetablerade bestånd -mål om 80% potential smolt produktion i varje flod EU - Listad Habitat direktivet - Ny förvaltningsplan på väg? - CFP gäller men undantag från landningskyldigheten och lite annat…

Lax i Ryssland? Klart största floden med vild produktion idag: Luga, på Finska vikens sydsida

Lax i Ryssland? - Luga: 359 km, 13600 km 2 400 m bred I mynning - Låglandsflod, bred och långsam - 3 huvudsakliga forsar, uppskattat lekområde 450 000 kvm - Kan hålla över 20 000 lekfisk (? ) - Möjlig produktion på ca 150 000 smolt - Idag snitt på 5000 -8000 utvandrande smolt

Lax i Ryssland? Vad är problemet? - Börjar och slutar med tjuvfiske i olika former - Kombinerat med nedskräpade forsar och en mkt tveksam odling -och utsättningsverksamhet - Svagt lagligt skydd, tex inte rödlistad el. dyl.

CCB förslag till förvaltningsplan • Få bukt med tjuvfisket, reglera resten! • Fiskodling och utsättningar (kopplat till tjuvfisket!) • Rehabilitering av lekområden samt skyd och övervakning under lek • Ordna kantzoner och flodbank • Förbättra monitoring av upp och nervandrande fisk (skapa basdata) • Luga Bay: kontroller, fiskebegränsning och skydd mot vidare exploatering

Gjort så långt • Organiserat flera möten i Ryssland • Ett lokalt seminarie i Kingisepp, Luga • Presenterat vår förvaltningsplan för myndigheter, HELCOM etc • Gjort informationsmaterial på ryska • Etablerat kontakter med lokala och regionala

Prioriterade åtgärdsförslag Fokusera på: vad är möjligt på kort sikt: • Olagligt fiske, på lekfisk, smolt, utanför mynning och i floden • Lokala insatser för att återställa lekområden – Skapar lokalt engagemang – Möjligheter för utkomst i framtiden – Skapar koppling till laxen-vattnet

Prioriterade åtgärdsförslag • Tjuvfiske har hanterats mkt bra I Lettland: – Frivilliga inspektörer, med mkt större befogenhet än i Sverige – Kontrollerar både spöfiske och olagligt nät och fällfiske med mera – Är licensierade av ”staten” med samma befogenheter som statliga inspektörer (miljöinspektörer i Lettland) – Vi föreslår ett liknande system för Luga

Vad har Sverige med detta att göra? • HELCOM länder alla ansvar för laxen, trycket på vilda bestånd. . • Sverige har stor erfarenhet av både dumheter och återställningkunskapsöverföring • Stöd med små medel kan ge snabb effekt om lekområden kan återställas och kanske förbättras med stor - mellanstor sten t. ex.

nils@ccb. se