Las Ruedas Lgicas del Conocimiento Por Ramn Tamayo

  • Slides: 15
Download presentation
Las Ruedas Lógicas del Conocimiento Por Ramón Tamayo Flores Alatorre México, DF; 21 al

Las Ruedas Lógicas del Conocimiento Por Ramón Tamayo Flores Alatorre México, DF; 21 al 25 de abril de 2003

Prologo n El Formato Proposicional del Conocimiento es una propuesta metodológica para allegarse por

Prologo n El Formato Proposicional del Conocimiento es una propuesta metodológica para allegarse por sí mismo de un conocimiento N. n Sus autores, Pedro Hernández y Luis Alberto García denominaron “formato” a este método, porque sus elementos presentan una “forma” constituidos por macroestructuras, estructuras y micro estructuras, lo cual le da ese aspecto formal o “formato”. n Por otra parte, es proposicional pues busca demostrar una verdad u objeto de estudio, y que pretende definir, mediante un orden metodológico sugerido en dicho formato. 31/10/2020 2

n El vocablo “formato”, en la interpretación de sus autores, connota una especie de

n El vocablo “formato”, en la interpretación de sus autores, connota una especie de pensamiento ordenado, metódico y reflexivo del investigador en la búsqueda de conocimientos; n Hernández Pedro (1995: 99) declara: “Un texto no sólo está considerado por unos contenidos semánticos, sino también por el modo en que esos contenidos son considerados (. . . ) Lo que nos interesa es detectar los principales formatos o modos de pensamiento en que puede ser expresada toda realidad. Con ello tendríamos unas figuras universales que podríamos aplicar en cualquier situación y respecto a cualquier tema” 31/10/2020 3

El modelo lleva un sobrenombre impuesto por sus propios autores: las Ruedas Lógicas del

El modelo lleva un sobrenombre impuesto por sus propios autores: las Ruedas Lógicas del Conocimiento (RLC). Para crear el modelo de las RLC, los autores se basaron en otras estructuras proposicionales; sobre todo, y así lo expresan, “en las superestructuras de texto de Meyer” (Hernández Pedro, 1995: 100). En tal sentido, los autores manifiestan: “El modelo que hemos realizado ha sido denominado de forma didáctica “Ruedas Lógicas”. Esta denominación responde, por un lado, al carácter dinámico y activo que supone el pensamiento y, por otro lado, a su función de transporte de los contenidos o información” 31/10/2020 4

Las RLC consideran como punto de partida el planteamiento de un problema, conocido como

Las RLC consideran como punto de partida el planteamiento de un problema, conocido como el In Put del asunto, y concluyen con una solución a dicho problema: el Out Put del problema. Entre el In Put y el Out Put se requiere de datos estructurados y jerarquizados. De ahí el orden de las RLC como se presenta en las siguientes láminas. 31/10/2020 5

Índice de Contenido Aspecto Formal; El Todo y sus Partes; Las Partes y sus

Índice de Contenido Aspecto Formal; El Todo y sus Partes; Las Partes y sus Especificidades; La Rueda de Identificación; La Rueda de Distribución; La Rueda de Interrelación; La Rueda de Valoración Una Síntesis del Tema; La Presentación Didáctica de una Presentación en Power. Point

Aspecto Formal INDENTIFICACIÓN VALORACIÓN Las DISTRIBUCIÓN as d e Ru as c i Lóg

Aspecto Formal INDENTIFICACIÓN VALORACIÓN Las DISTRIBUCIÓN as d e Ru as c i Lóg INTERRELACIÓN

El Todo y sus Partes Lo General Lo Particular 1. Identificación 2. 3. 1.

El Todo y sus Partes Lo General Lo Particular 1. Identificación 2. 3. 1. Las Ruedas Lógicas Distribución 2. 3. 1. Interrelación 2. 3. Valoración 1. 2. 3. Definición; Descripción; Ejemplificación. Enumeración; Ordenación; Clasificación. Comparación; Causas-Consecuencias; Circunstancial. Generalización; Valoración; Planteamiento-Respuesta

Las Partes y sus Especificidades (I) IDENTIFICACIÓN DEFINICIÓN CATEGORIAL FUNCIONAL DESCRIPCIÓN ESTRUCTURAL EJEMPLIFICACIÓN PROCESUAL

Las Partes y sus Especificidades (I) IDENTIFICACIÓN DEFINICIÓN CATEGORIAL FUNCIONAL DESCRIPCIÓN ESTRUCTURAL EJEMPLIFICACIÓN PROCESUAL A partir de preguntas como detonador de la investigación, el propósito de esta rueda es que el alumno sea capaz de: ü Definir; Para plantearse un problema que ü Describir; deberá investigar por sus medios y ü Explicar el proceso; resolverlo con propuestas solutivas ü Reconocer; desde sus propios sentidos y ü Ejemplificar. experiencias sobre el caso, como aquellas acumuladas en su historia.

Las Partes y sus Especificidades (II) Bajo las mismas premisas expuestos en la rueda

Las Partes y sus Especificidades (II) Bajo las mismas premisas expuestos en la rueda anterior, se busca que el alumno o investigador, sea capaz de: DISTRIBUCIÓN ENUMERAR ORDENAR MAGNITUD TEMPORAL, ETC. CLASIFICAR ü Establecer criterios para ordenar, clasificar y estructurar una realidad “N”, desde su “tesis”; ü Postular distintos enfoques para “medir” una “realidad”, provocando una fase de análisis que intermedia entre la definición y las interrelaciones que pudieran surgir del planteamientoproblema.

Las Partes y sus Especificidades (III) INTERRELACIÓN COMPARACIÓN ANALÓGICA CONFRONTACIÓN ALTERNATIVAS CAUSAS-CONSECUENCIAS CIRCUNSTANCIAS SITUACIÓN

Las Partes y sus Especificidades (III) INTERRELACIÓN COMPARACIÓN ANALÓGICA CONFRONTACIÓN ALTERNATIVAS CAUSAS-CONSECUENCIAS CIRCUNSTANCIAS SITUACIÓN TEMPORALIDAD CONDICIÓN MODAL O INSTRUMENTAL Esta estructura proporciona información de un referenciable y su conexión con otros referenciables, por lo cual su propósito es que el investigador o aprendiz tenga: ü Capacidad de comparar; ü Capacidad de explicar origen-situación-efecto; ü Capacidad de comprender consecuencias, condiciones y relaciones.

Las Partes y sus Especificidades (IV) A estas alturas, el investigador debe ser capaz

Las Partes y sus Especificidades (IV) A estas alturas, el investigador debe ser capaz de: GENERALIZACIÓN RESOLUCIÓN DEL PROBLEMA RAZONAMIENTO ü Argumentar una decisión respecto al tema o problema; N CI Ó RA LO VA TO N E I AM TA E NT PUES A L P S RE VALORACIÓN JUICIOS CRÍTICOS ü Enjuiciar la información obtenida y procesada con este método; ü Sostener una posición teórico-práctica del asunto; ü Aplicar los conocimientos encontrados o producidos para la resolución de problemas.

Una Síntesis del Tema IN PUT ( PROBLEMA) STUACIÓN, TEMPORALIDAD, CONDICIÓN, MODAL O INSTRUMENTAL

Una Síntesis del Tema IN PUT ( PROBLEMA) STUACIÓN, TEMPORALIDAD, CONDICIÓN, MODAL O INSTRUMENTAL CAUSAS-CONSECUIENCIAS ANALOGÍA, CONFRONTACIÓN, ALTERNATIVAS CIRCUNSTANCIAS COMPARAR IDENTIFICACIÓN DISTRIBUCIÓN DEFINICIÓN CATEGORIAL Y FUNCIONAL DESCRIPCIÓN ESTRUCTURAL Y PROCESUAL EJEMPLIFICACIÓN ENUMERAR INTERRELACIÓN VALORACIÓN GENERALIZACIÓN ORDENAR VALORACIÓN CLASIFICAR PLANTEAMIENTO RESPUESTA ( SOLUCIÓN) OUT PUT

La Planeación Didáctica presentación en Power. Point de una FONDO n n n Objetivo

La Planeación Didáctica presentación en Power. Point de una FONDO n n n Objetivo de la Presentación; Selección del Contenido; Organización del Contenido; Propuestas interactivas; Organización de la presentación (metas particulares, procedimientos, material de apoyo necesario, programación de la presentación, recursos financieros). FORMA n n n Diseño de Portada; Índice de Contenido; Introducción (contiene la proposición temática) Desarrollo del tema (diseño de diapositivas con: ) 1. Selección de uso de gráficos, animaciones, vídeo, sonido, etc; 2. Uso del principio pedagógico de “Demostración, Explicación y Discusión”); 3. Uso de los principios teóricos de los mensajes verbo icónicos y de la TE con relación a la aplicación del Power. Point como apoyo didáctico; Conclusión (buscar cerrar el tema con “palabras clave”, utilizadas en la introducción)