Lanalisi dei dati del 2007 la situazione Incontro

  • Slides: 14
Download presentation
L’analisi dei dati del 2007: la situazione Incontro dei referenti e coordinatori regionali PASSI

L’analisi dei dati del 2007: la situazione Incontro dei referenti e coordinatori regionali PASSI Roma, 17 Settembre 2008 Gianluigi Ferrante

Pubblicazione materiale analisi

Pubblicazione materiale analisi

Feedback dei revisori regionali • Messi in evidenza alcuni problemi nei PGM e nei

Feedback dei revisori regionali • Messi in evidenza alcuni problemi nei PGM e nei modelli di rapporto • Corretti nelle versioni successive del Ka. R Un ringraziamento particolare ai coordinatori regionali di: Piemonte, P. A. Trento, Veneto, Liguria, Emilia-Romagna, Umbria, Lazio, Campania, Sicilia.

Aggiornamenti del Kit di Analisi Regionale • 25 Agosto → aggiornamento del Ka. R

Aggiornamenti del Kit di Analisi Regionale • 25 Agosto → aggiornamento del Ka. R + documento con elenco delle correzioni mirate per chi aveva già iniziato la compilazione del rapporto • 5 Settembre → ultima versione del Kar resa disponibile ai coordinatori per ricontrollare i risultati

Kit di Analisi Regionale personalizzati per alcune regioni • Veneto, Marche, Abruzzo e Sicilia

Kit di Analisi Regionale personalizzati per alcune regioni • Veneto, Marche, Abruzzo e Sicilia → alcune ASL con poche interviste nel 2007 • Per l’analisi regionale, usate aggregazioni di ASL al posto delle ASL singole → necessari Ka. R personalizzati

Che tipo di problemi sono stati evidenziati? • Assenza degli intervalli di confidenza in

Che tipo di problemi sono stati evidenziati? • Assenza degli intervalli di confidenza in alcune prevalenze regionali, necessari per il confronto con i dati di ASL

Un altro esempio: valori non plausibili in alcune variabili • Es. altezza = pochi

Un altro esempio: valori non plausibili in alcune variabili • Es. altezza = pochi cm → alterato il calcolo di IMC → numero sovrastimato di obesi in alcune regioni • Problema dovuto ad assenza di controlli di inserimento nel primo Client

Problemi di codifica • Nei primi mesi del 2007 adottata la prima versione del

Problemi di codifica • Nei primi mesi del 2007 adottata la prima versione del questionario e del client • Nuova versione nel Luglio 2007 con alcune modifiche, in particolare riguardanti la richiesta di informazioni/consigli da parte dei medici

Le due versioni del questionario V. 1 1 2 -99 V. 2 1 3

Le due versioni del questionario V. 1 1 2 -99 V. 2 1 3 4 -99

La codifica nei due questionari • Nella prima versione del questionario non veniva fatta

La codifica nei due questionari • Nella prima versione del questionario non veniva fatta la distinzione tra i motivi della risposta “no” alla domanda 4. 1 sul suggerimento da parte del medico • Quindi, chi ha risposto “no” potrebbe sia non aver ricevuto la domanda dal medico, sia non essere stato dal medico. • Con la seconda versione del questionario le due opzioni vengono distinte con domande esplicite che ricevono codifiche diverse

Possibile soluzione • Nel PGM bisogna tenere separati i dati provenienti dai due diversi

Possibile soluzione • Nel PGM bisogna tenere separati i dati provenienti dai due diversi questionari → necessario escludere solo per queste analisi le interviste effettuate attraverso la prima versione del questionario, inserite con il client 1. 0 • Ciò richiede l’inserimento nei dataset di una variabile del diario che indica la versione di client

Situazione attuale • Questi problemi di codifica riguardano alcune sezioni: attività fisica, abitudine al

Situazione attuale • Questi problemi di codifica riguardano alcune sezioni: attività fisica, abitudine al fumo, alimentazione, assunzione di alcol • E’ in preparazione sia la nuova versione del Ka. R, sia una “patch” di correzione mirata per chi è già in una fase avanzata di predisposizione del rapporto • N. B. : Il problema è circoscritto alle sottosezioni riguardanti le informazioni ed i consigli dei medici

Piano di lavoro

Piano di lavoro

…e per chi ha tanta fretta? • Disponibilità da parte del GT a dare

…e per chi ha tanta fretta? • Disponibilità da parte del GT a dare supporto per l’analisi alle regioni con scadenze molto ravvicinate L’unione fa la forza!